PTT推薦

Re: [問卦] 鐵皮害市容醜,但也必要?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 鐵皮害市容醜,但也必要?作者
lazack
(ViVi)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:10

鐵皮屋不是問題 是用色及美感問題

北歐的冰島也隨處可見鐵皮屋

https://i.imgur.com/n5L7yku.jpg

圖 鐵皮害市容醜,但也必要?
https://i.imgur.com/U2s2U9k.jpg
圖 鐵皮害市容醜,但也必要?
https://i.imgur.com/1ErUzJ2.jpg
圖 鐵皮害市容醜,但也必要?
https://i.imgur.com/PUO8plI.jpg
圖 鐵皮害市容醜,但也必要?

雖然沒有傳統歐洲建築好看
但是絕對屌打台灣

台灣街景會這麼垃圾 除了美感

最主要就是 頂加 騎樓 鐵窗

簡而言之 沒救了



※ 引述《generalfungi》之銘言
: 大家都在靠背台灣市容醜
: 鐵皮頂樓加蓋要付很大的責任
: 可是鐵皮就是便宜又好用啊
: 在台灣那麼會下雨
: 尤其是北部
: 你不裝鐵皮的話要怎麼防止頂樓的雨水滲到下面?
: 我相信也是有啦
: 但是就是要花很多錢
: 不然你說一個30萬元以下的方式
: 然後又可以達到跟鐵皮一樣防雨防潮效果的?
: -----
: Sent from JPTT on my Google Pixel 6a.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.156.10 (臺灣)
PTT 網址

Puye 08/09 11:11華國美學 別要求太多

SSglamr 08/09 11:15地震颱風有點關係

badmark369 08/09 11:15以前華人美學是多爛?是現在華人美學

badmark369 08/09 11:15學一半才爛

badmark369 08/09 11:16紫禁城的漢人美學,台灣會完全不會,

badmark369 08/09 11:16我是不信,是現在化美學有問題

badmark369 08/09 11:16學得亂七八糟的才有問題

badmark369 08/09 11:17自己中華民國爛就別唧唧歪歪的了

badmark369 08/09 11:17中國一堆古城,明明很多遊客都喜歡

medy 08/09 11:50還有違停,路邊滿滿違停,檢舉還要被追打,

medy 08/09 11:51可憐哪