Re: [問卦] 餐廳景氣也太好了吧

※ 引述《torrest (torrest)》之銘言：
: 如題
: 這禮拜跟女友爆請特休 要出去玩順便吃大餐
: 結果一堆日式料理都爆滿
: 一餐好幾千元的店 人都爆滿
: 沒有預約基本上吃不到
: 弄到最後只能去吃平價小吃
: 台灣的經濟真的是太好了
: 難怪去年人均年收中位數會破紀錄

我不知道該說你膚淺還是缺乏經濟相關知識...

你知道97年亞洲金融風暴前跟現在差異性在哪？

如果你還是年輕人我直接跟你說~~

早期柯林頓執政的年代從房價到物價都很平穩

當時房物價與薪資所得比差矩沒有現在那麼大

雖然30年前房貸利率將近10%、還款年限20年

那時台灣的產業發展可不像今天如此M型化

做任何行業都有賺大錢的機會~哪像現在

入錯行直接淪為低薪族群~~

在外勞還沒引進台灣前資方招不到工只能調高薪資

哪像現在？外勞吃到飽還享有基本工資保護

資方就無限的壓搾本國勞工~說白點就是不調薪

再配合近20年來中美兩國無限量化寬鬆政策下

房價、物價、租金連年上漲~這意味著什麼？

拉高房價、物價後大家就放棄生小孩啦

這年頭房子、孩子二選一已是現代人要面對的難題

不生不婚有工作的躺平族自然把錢花在享受生活

比方說吃餐館享受美食、學山道猴買重機等等

賺來的錢從買房、養孩子轉換成吃大餐...

對躺平族來說這樣負擔小非常多

所以我覺得用旅遊、餐飲去判斷景氣好壞...

這觀點太過狹隘了~殊不知貧富差距日益擴大

大家覺得我的觀點中不中肯啊？

歡迎大家討論！！

--

靠房產撐起來的~但現金流跟以前相比是以前比較能活用

外勞都說了~來台灣的都是次等的人，能力強的其實不會想來台灣（滿多移工跟我講的）

看能力~能力好的不會選台灣

能去那邊的移工素質都比較好

這牽扯到當年廣設大學錯誤作為

當然要引進問題是台灣無論是總量管制、配套措施都做得很差，這意謂著什麼？原本只要 後10%的從業人員低薪就好，但現在卻拉高到不知幾趴...

日本是近年來才大幅開放但也是有篩選機制，比方說語言認證，台灣的移工政策我可以說 根本沒人在管難怪外勞逃逸打黑工、做黑賺大錢，受到影響的本勞就活該？