Re: [問卦] 韓國做出常溫超導....好像是真的

PyTorch 07/27 02:06真假 那你要打賭如果是真的就吃屎嗎

thegreatlcx 07/27 02:06中或淫

mariandtmac 07/27 02:07阿不是有日本人拍影片

whitehumor 07/27 02:07那家公司背景是研究中心嗎?如果是民間

PyTorch 07/27 02:07不過我用英文搜尋關鍵字 就有英文報導了

whitehumor 07/27 02:07公司居然在投資研究超導?

ivorysoap 07/27 02:07八又翻

PyTorch 07/27 02:08哪有你說歐美沒有報導?

johnny3 07/27 02:08日本也有新聞網站報導了

hjk11111111 07/27 02:08乾... 我本來想說世界要起飛了

Eriri 07/27 02:08八卦版又不是專門討論學術 不然你要怎樣呢

CDing 07/27 02:08美國也在討論好嗎

hitomi47 07/27 02:08八又翻 柯粉泣 塔又贏

zyxx 07/27 02:08有英文報導 不過評論都蠻謹慎的

Eriri 07/27 02:08而且中國做材料和超導的規模 畢竟比台灣大

winglight 07/27 02:09我是覺得那有這麼簡單的

SmokeCloud56 07/27 02:09我先不上車好ㄌ

s99999999 07/27 02:09過兩天就有結果了

LOVEMOON3427 07/27 02:09推一個

Minesweeper 07/27 02:10就等其他組再現實驗就好了，反正也

Minesweeper 07/27 02:10不用多久

NCTUFAIWEN 07/27 02:11唉八又翻

shamanlin 07/27 02:12這種兩三天就能驗證的東西不用去猜真的

shamanlin 07/27 02:13假的，兩三天後看其他組有沒有重現就好

am711206 07/27 02:13有人提到影片的懸浮效果跟真正的超導體

am711206 07/27 02:13懸浮差太多

kiopl 07/27 02:13結論是大家做了個好夢嗎

se2422 07/27 02:13所以要謹慎的看待這則新聞，反正等個幾天

se2422 07/27 02:13就知道結果是真是假了。

loungelover 07/27 02:14Rabbit上大部分人也只說希望是真的

loungelover 07/27 02:14 跟八卦ㄧ樣吃瓜群眾

XFarter 07/27 02:14不是只有八卦跟知乎, reddit 也有人在討

XFarter 07/27 02:14論啦

purine5566 07/27 02:14八卦版又翻車了 丟不丟臉啊

XFarter 07/27 02:15但我覺得就拔草測風向

loungelover 07/27 02:15但有專家說這肯定不是超導體

se2422 07/27 02:15那這算人類的奇異點嗎？

icemc 07/27 02:15幾天就知道了 至少不是那種很困難的再現

f12990702 07/27 02:19第一時間也是在想這種怎沒上Nature

diyaworld 07/27 02:25美軍科學家：網路好像在吵我們五十年

diyaworld 07/27 02:25前在外星船發現的東西耶

leo03160913 07/27 02:27又翻

brucetu 07/27 02:28GPT生一篇論文就好了

hanmas 07/27 02:44優點：很容易驗證 錯了學術生涯再見 缺

hanmas 07/27 02:44點：作者群開小公司根本沒有學術生涯 trol

hanmas 07/27 02:44l人打廣告也沒差

al311166 07/27 03:07如果這樣簡單的做出超導體來 我會開始

al311166 07/27 03:07鄙視化學材料系 化學家就變成是一群每

al311166 07/27 03:08天把東西湊在一起攪一攪 看會怎樣的系

al311166 07/27 03:08 完全沒有理論基礎

Bonkon 07/27 03:30韓國仔的話實在叫人很難相信

xm3u4vmp6 07/27 03:35該不會只是那個磁鐵 懸浮吧

a456618 07/27 03:38說歐美沒熱度是自己以為的嗎？不過對岸

a456618 07/27 03:38是真的特別火熱 不過Reddit也沒比我們少

a456618 07/27 03:38 甚至更早

iansuture 07/27 03:52不要再翻了，膩

XFarter 07/27 03:56工程科學也很多都是有些理論基礎攪一攪再

XFarter 07/27 03:56踹踹看的啊

XFarter 07/27 03:56不然控制理論跟天線理論那些 Tune 是在 T

XFarter 07/27 03:56une 爽的嗎 XD

Eriri 07/27 04:29工程科學比材料科學嚴謹啊…

Eriri 07/27 04:30也別只鄙視化學系 連物理系都要一起鄙視

Eriri 07/27 04:31其實就大多數人 太小看了材料世界的複雜度

Eriri 07/27 04:31以及多體層級現象在理論上的挑戰

Algshir 07/27 04:37石墨烯當年也是被膠帶撕出來的 希望是真

Algshir 07/27 04:37的

hyperyoujo 07/27 05:33物理系又不是做材料的，關物理系屁事

hyperyoujo 07/27 05:34？樓上的哪來的咖洨？

hyperyoujo 07/27 05:36我是不懂化學但物理系的研究方向本來

hyperyoujo 07/27 05:36就不包含材料製備，Eriri到底哪來的

hyperyoujo 07/27 05:36咖在這大放厥詞什麼？

wtfpan0621 07/27 05:57物理系也有不少搞材料方面的吧 只是物

wtfpan0621 07/27 05:57理分支太廣 樓上是不是以為物理只有理

wtfpan0621 07/27 05:57論物理

cerberi 07/27 06:03推專業

kwhmagic 07/27 06:47怎麼不關物理系的事XD 你知道有多少凝態

kwhmagic 07/27 06:47物理的研究生一天到晚燒材料長晶嗎

nmkl 07/27 07:06所謂的可信度，就是看能不能重複驗證實驗，

nmkl 07/27 07:06不是你說的什麼幾人公司

tobbaco 07/27 07:15有的文章寫得太肯定又武斷 數據也怪怪的

ayianayian 07/27 07:51影片的超導懸浮就跟定義的不一樣啊，

ayianayian 07/27 07:52而且浮到一半還整個攤下去

cat5672 07/27 08:38我去看一下那個吃屎的就知道 你這總結的

cat5672 07/27 08:39還是有點歪掉 那個打賭針對的是 先前阿三

cat5672 07/27 08:40的做法 這次韓國這個他頂多是個小插曲

cat5672 07/27 08:41主要還是韓國這個整個細節公布很多 而且

cat5672 07/27 08:42據本科的說 這個的復現條件 非常簡單

cat5672 07/27 08:42是真是假大家去動手做一下就知道了

cat5672 07/27 08:45另外就是 台灣也有過很有名的研究超導的

cat5672 07/27 08:46科學家 就之前跑去卡管那個 也許也能注意

cat5672 07/27 08:46一下他會不會有什麼表示

jeffc815731 07/27 10:55你確定歐美沒在討論?

zzzprince 07/27 11:54八又翻

linzero 07/27 14:50跟核融合一樣，隔段時間就有新聞出來

kenco 07/28 06:15大概是這樣