PTT推薦

Re: [新聞] 取消廢核 韓溫室氣體排放量年減3.5%

看板Gossiping標題Re: [新聞] 取消廢核 韓溫室氣體排放量年減3.5%作者
rheumatism
(風濕爺)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:4

※ 引述《great5566 (陳央)》之銘言:
: ※ 引述《ptt987654321 (大谷躺平)》之銘言:
: : 取消廢核 韓溫室氣體排放量年減3.5%
: : 許昌平
: : 韓國總統尹錫悅上任以後,宣誓取消廢核政策,重新擁抱核電。(摘自南韓總統府官網)
: : 韓國總統尹錫悅上任以後,宣誓取消廢核政策,重新擁抱核電,包括延長核電機組使用年
: : 限、重啟核能機組建設等,韓媒報導,在提高核電比例後,去年韓國的溫室氣體排放量年
: 韓國面積
: 100,210 平方公里
: 台灣面積
: 36,197 平方公里
: 一個差了至少兩倍多一些的國土面積
: 本來就比較多核廢料可以放置
: 每次看到有人想要擁抱核電
: 都舉例一些比台灣國土面積大的國家來說
: 美國 法國都有很多地方可以處理
: 台灣呢?
我相信這位施主一定是累了,先聽首歌好嗎

瑞士小蘑菇,聽過沒
https://www.youtube.com/watch?v=IztRA0DY2IU

節奏快一點,是不是變成山頂的黑狗兄了
https://www.youtube.com/watch?v=Qe93QcrB22c

我們就以瑞士為例吧

瑞士面積41,285平方公里,比台灣略大一點而已
https://reurl.cc/jD2XnM

但是瑞士的核電佔比將近30%喔

佔比最高是水電,將近61%,太陽能4.4%、風力0.2%

國際能源署2021年瑞士資料,可下載數據檔
https://www.iea.org/countries/switzerland

反觀鬼島,風力與太陽能的發電量遠超核電,真的屌爆了

人均所得沒瑞士多,但綠能屌打瑞士

就地理條件而言,瑞士多山,平地少,
汝拉山脈、高原和阿爾卑斯山構成了瑞士的三個主要地理區域。

那是不是要一人發一小顆核廢料,當磨菇吃了?

瑞士相較於鬼島的優勢

1. 瑞士人口800萬人,不到鬼島的40%
2. 水力發電已經減少很多碳排
3. 歐洲地質比較古老,相對穩定,可以挖洞
在大大的山脈裡挖阿挖阿挖,在深深的洞洞裡埋阿埋阿埋

所以歐洲部分國家積極推動最終處置場,因為地質結構真他媽好,不挖不開心阿

看到打洞機撲茲撲茲的打,是不是很舒壓

反觀鬼島...

人口是瑞士的兩倍以上、水庫年年低水位、鋪個光電板鋪出88顆子彈、地質很爛

最慘的是收入還不到瑞士人的一半

趕緊移民吧~~~

孩子,踏出這個門就別再回頭了,以後好好作人~~~

--
核能科普頻道,歡迎想瞭解核能的人
https://www.youtube.com/@newclearknowledge

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.170.60 (臺灣)
PTT 網址

Anvec 07/27 21:20國土面積越小 就越應該使用核電

Anvec 07/27 21:20土地利用的效率是最高的

dai26 07/27 21:23不要再教育817這麼高深的東西了,台灣沒救

dai26 07/27 21:23

dosoleil 07/27 21:54會有人說瑞士沒地震 像當初說法國一樣