Re: [新聞] 國民黨：綠對馬講ROC失望？譏台獨三不敢
※ 引述《k1923456 (龍泉之心)》之銘言：
: 前一篇討論串看來有幾位『活躍帳號』
: 很積極的想要證明這幾件事：
: 『國民黨的主張好強！嗆到民進黨無地自容！』
: 『馬英九好厲害！敢在中共大喊中華民國！』
: 為了避免本版淪落到變成低卡之類的討論版
: 特別來跟各位解釋一下：為什麼上面的主張比相信攝理教還要白痴
: 主要的原因就是現在的台灣人民『普遍』邏輯水準不夠
: 思考的脈絡與知識也嚴重不足（這也跟輕視文組有很大的關係）
: 逐字拆解，沒耐性的人也請滾，最好滾到低卡去不要出現
其實我很好奇你怎麼會有這種心態 就是PTT威權的心態
有點像當初滿清的那種感覺
自以為天朝484
PTT人流早就已經不知道被Dcard屌打幾百條街了...
可以想見慢慢萎縮衰亡這個是肯定的
光是使用困難度上面 新手根本就懶的用
一堆熱度板進去那個板規又噁心的要命
一堆什麼小組長之類的 原則上都是吃飽沒事幹的傢伙
然後就自以為很有優越感 我都不知道這些人到底是怎麼了
無薪酬的版主也沒有什麼檢視標準 只要跟上面這些什麼小組長的搞好關係
就直接皇帝條款噁心你 這種地方能活這麼久真的很厲害了
我還真從來沒看過比PTT更嚴格的論壇
靠邀論壇原意不就是給大家聊天討論用的嗎
動不動叫人家滾去FB不知道到底是哪裡來的優越感
幾年前要笑Dcard文我覺得是還可以啦
現在你這樣講只會反而被人家笑而已 你使用人數少人家這麼多
怎麼會好意思以為別人比較低下
--
少多少 沒數據就造謠
真的要說的話，我用詞激烈的原因
全部都是為了激起討論，不管XX 或爆都可
XX 都比沈下去無人問津好
但我覺得 ptt 風向有一群白痴在帶
我要確定到底是大家真的都這樣想
還是真的網軍這麼早起在工作？
我現在觀察的情況，大概都是白癡比較多
真的有意無意在帶風向的目前應該算少
也有可能我忽略了，但藍營網軍跟白痴
確實很難分辨出來XD
每篇都回，真的是有夠閒的，說你是網
軍我還比較信
殊不知真正帶風向的白癡就是自己
mic, 我確實用我的生命在回文
我根本帶不了風向好嗎，太抬舉我了
連風向都帶不起來不是更可憐
看到蠻多篇回文蠻開心的
3
我相信這齣馬英九去中國喊中華民國的戲 當然是中國默許的 刻意為之的 就是聯手和國民黨一起將軍民進黨 台獨 民進黨已經不做了 即使完全執政也不敢獨不想獨![Re: [新聞] 國民黨：綠對馬講ROC失望？譏台獨三不敢](https://img.youtube.com/vi/q1DJoXldW2A/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 國民黨：綠對馬講ROC失望？譏台獨三不敢")
XX
前一篇討論串看來有幾位『活躍帳號』 很積極的想要證明這幾件事： 『國民黨的主張好強！嗆到民進黨無地自容！』 『馬英九好厲害！敢在中共大喊中華民國！』 為了避免本版淪落到變成低卡之類的討論版![Re: [新聞] 國民黨：綠對馬講ROC失望？譏台獨三不敢](https://www.mirrormedia.com.tw/assets/images/20230329175533-f4b57fe63d7684f39da8bdd7be5aee8a-tablet.jpg "Re: [新聞] 國民黨：綠對馬講ROC失望？譏台獨三不敢")
9
你長篇大論打一堆 1.所以你自願役簽下去了嗎 還是又要講 “愛台灣的方式有很多種 但是當兵不適合我” 用嘴巴愛台灣多簡單啊![Re: [新聞] 國民黨：綠對馬講ROC失望？譏台獨三不敢](https://i.imgur.com/eO6yO3ub.jpg?fb "Re: [新聞] 國民黨：綠對馬講ROC失望？譏台獨三不敢")
16
有沒有覺得同溫層外面很冷？ 你會被嗆就是因為這一段啦～ 制憲正名都不知道是多久以前的古老說法了, 很顯然你沒跟上時代啊 你去問蔡英文、賴清德，什麼時候要正名制憲？![Re: [新聞] 國民黨：綠對馬講ROC失望？譏台獨三不敢](https://i.imgur.com/xq3Lp04b.jpg?fb "Re: [新聞] 國民黨：綠對馬講ROC失望？譏台獨三不敢")
2
講了這麼洛洛長的一堆 還是解決不了核心的問題 改名叫台灣 人家會跟你邦交做生意嗎？ 中國馬上下跪？3
講這麼多 也沒看到民進黨要推你自己說的台灣獨立阿 打了一整篇這麼長的廢文你的人生是不是沒什麼樂趣阿 不然我這邊跟你分享個笑話好了: 台灣已經實質獨立 名字叫中華民國5
「 : 和民意有差距」、「陷入北京一中原則」。國民黨發言人林家興表示，民進黨執政毀憲 亂 : 政、將自身台獨意識形態放在憲法之前的錯誤路線，因而斷交9個邦交國，還敢刻意忽 略10
筆戰甚麼的好古典 我也來摻一腳 : 前一篇討論串看來有幾位『活躍帳號』 : 很積極的想要證明這幾件事： : 『國民黨的主張好強！嗆到民進黨無地自容！』20
要講邏輯跟脈絡嗎？那就來講吧:D : 這是國民黨的主張，目的是為了反對所謂的『台獨』 : 光這裡就很多人不知道台獨的定義了，還以為真的是什麼毒 : 台獨的定義就是『以台灣為國名制定新憲法，主張放棄反攻中國大陸地區』 : 而目前台灣早在『廢止動員戡亂時期臨時條款』的時候就放棄反攻中國![Re: [新聞] 國民黨：綠對馬講ROC失望？譏台獨三不敢](https://i.imgur.com/DWSHwUwb.jpg "Re: [新聞] 國民黨：綠對馬講ROC失望？譏台獨三不敢")
給不想當中華民國國民的人一句話，看是以後自己去山上開拓台灣國或是叫民進黨趕快更改國號，不然還是會繼續瞧不起你們這些沒種的雙標仔，也不要用中華民國的健保，太平洋沒加蓋，看你要革命還是怎樣的快點吧 ※ 引述《k1923456 (龍泉之心)》之銘言： : 前一篇討論串看來有幾位『活躍帳號』 : 很積極的想要證明這幾件事： : 『國民黨的主張好強！嗆到民進黨無地自容！』
爆
[問卦] 現在為甚麼不流行"豪洨文"了?--------------------- 網路豪洨創作文最早流行於何時由於我網路使用年齡還不夠長，因此無法考證 但至少在Ptt紅人瓦哥活躍的2005年左右就已經很流行 豪洨文不同於Dcard創作文看起來真真假假，而是擺明就是用天馬行空的唬爛在寫故事 這類的文章10篇大概有8~9篇不好笑，但好笑的那篇通常會讓你一輩子難忘。81
[問卦] PTT是不是真的沒落了以前上PTT隨便都是10萬人上線，現在 連過年連假好像才5萬人左右，PTT為何會 流失這麼多鄉民，反觀Dcard人數一直在創 新高，現在Dcard已經取代PTT成為台灣最大 論壇了，難道PTT再也沒辦法成為台灣第一![[問卦] PTT是不是真的沒落了](https://i.imgur.com/rvcssDBb.jpg "[問卦] PTT是不是真的沒落了")
83
Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂ㄟ 版主應該可以回這個文吧 ok吧 這篇文章只屬於Abby530424觀點 不屬於版主全體共識 好 嗨 大家好 我是艾比 首先要說的是，其實這次的板規修訂， 與其說是跟今天的影片有關，不如說跟柯文哲也的關係大一點...42
[問卦] PTT是不是跟Dcard死亡交叉了?如題 幾年前網路論壇使用者普遍瞧不起Dcard用戶 覺得低卡=低能卡=幻想文集散地 認為那是與現實脫節的大學屁孩論壇 PTT才是優文與神人認真討論的地方![[問卦] PTT是不是跟Dcard死亡交叉了?](https://i.imgur.com/L5xdUPmb.jpg "[問卦] PTT是不是跟Dcard死亡交叉了?")
7
Re: [問卦] dcard跟ptt何時開始黃金交叉同樣都是台大人創的網站 ptt的創世神如今已經...莫再提 我在想Dcard的創辦者會不會早預見這種人肉爬蟲情形 所以讓網站走全匿名形式反而有好處 這就不得而知 不過認真說其實ptt當然也是匿名![Re: [問卦] dcard跟ptt何時開始黃金交叉](https://i.imgur.com/Fatzoe3b.jpg "Re: [問卦] dcard跟ptt何時開始黃金交叉")
5
Re: [問卦] 剛剛去gay版逛 然後我之前也會去逛 看看他們都在討論什麼 不外乎是愛滋篩檢，徵室友，徵一起打遊戲的朋友 其實這些都跟Gay沒什麼關係，真是奇怪的板 後來他們的人罵我噁心，申訴到小組長也沒用1
Re: [問卦] FB真的會被取代嗎很多人說dcard取代ptt成為第一大網路論壇，其實最大的網路論壇是Facebook 臉書有非常多社團，而且社團成員的人數很多，根本屌打dcard和PTT 不知道美國的狀況怎麼樣？reddit為什麼還有生存空間？ 網路論壇的優勢是不是匿名？那麼Facebook也可以申請匿名的假帳號專門用來使用社團 韓粉都用Facebook，不會使用dcard和ptt這兩個小眾論壇，Facebook要怎麼被取代？
Re: [申訴] L_TalkandCha/QQKKQKQK乳推文 額四推文 四 john der la : 噓 wayne62: #1Yn61ZfI (About_Life) 150.116.177.120 07/06 11:15 : → wayne62: 身為小組長 卻四處挑起爭端 150.116.177.120 07/06 11:21
![Re: [申訴] L_TalkandCha/QQKKQKQK](https://i.imgur.com/irhphHob.gif223.140.182.23 "Re: [申訴] L_TalkandCha/QQKKQKQK")