Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機！騎士慘摔翻滾影片

flavorBZ 03/19 09:12應該不是故意的

t516 03/19 09:12兩個都很台灣

sustaining 03/19 09:13他追上去欸

chrisjeremy 03/19 09:13問題是汽車就算往左飄移也還在他的車

chrisjeremy 03/19 09:13道內 如果不是機車 左邊根本不會有車

SPAEK 03/19 09:14人家根本不想鳥他了 肉包鐵還上去 舒服

Maninck 03/19 09:15那塊就是上法院看法官信誰，黑車說側風

Maninck 03/19 09:15也行

zzzyyan 03/19 09:16大型重型機車行駛於快速公路，除本規則另

zzzyyan 03/19 09:16有規定外，應比照小型車行駛規定

zzzyyan 03/19 09:17就是兩台小型車在內線互相同車道超車，

zzzyyan 03/19 09:18結果杜卡迪撞到寶馬 嘿嘿

darkbrigher 03/19 09:18那條法律規定重機可以這樣鑽???

sodabing 03/19 09:18是故意的還是不小心

darkbrigher 03/19 09:18重機猴也有人在護

sck3612575 03/19 09:19是 差不多

ZhouGongJin 03/19 09:23重機的SOP就是法規沒規定所以可以為

ZhouGongJin 03/19 09:23所欲為，糾正他們就嗆不違法，不如意

ZhouGongJin 03/19 09:23就說是歧視重機，出事就擷取有利自己

ZhouGongJin 03/19 09:24的錄影檔討拍。全世界就該以重機為尊

achun1212 03/19 09:24好像是無罪推論，所以重機要提出汽車

achun1212 03/19 09:24故意左偏去撞重機的證據？這很難吧？

hirosimamika 03/19 09:26同車道後車撞前車，怎麼看都是後車

hirosimamika 03/19 09:26的問題

tvbic 03/19 09:26https://i.imgur.com/Nl9rU9u.jpg

huangmingwei 03/19 09:27未保持安全距離 二車是否競速

babuarea 03/19 09:27後撞前就不要說別人故意，不追怎麼撞

SCUEDDY 03/19 09:28不是要護航重機，機車違規是行政處罰，但

SCUEDDY 03/19 09:28汽車向內側關門的行為，是刑罰，前後是兩

SCUEDDY 03/19 09:28個行為，無因果關係，汽車要負全責

zzzyyan 03/19 09:28重機部分版友還是很理性 也不看好猴子

babyMclaren 03/19 09:29刑法真的會判嗎

babyMclaren 03/19 09:30不是你說了算耶，怎麼看台灣都輕輕

babyMclaren 03/19 09:30放下

zzzyyan 03/19 09:30汽車去醫院驗一下輕微腦震盪 兩邊都有刑

deadliness 03/19 09:33戰起來

achun1212 03/19 09:33汽車怎麼可能全責。影片來看，重機是

lovek123 03/19 09:33駕駛賠錢 騎士差點賠命 你選哪個？

achun1212 03/19 09:33完全可以避免碰撞，汽車已經同向超車

achun1212 03/19 09:34完成，回去檢舉汽車就好。但重機自己

achun1212 03/19 09:34耍北爛+汽車立即貼左側標線，在這兩個

achun1212 03/19 09:34巧合才碰撞。其實重機裝個後照鏡就可

achun1212 03/19 09:34以擋好擋滿了。

game1809 03/19 09:34關門肇逃不用玩

aLaN0727 03/19 09:35重機可以那個角度超車?

zzzyyan 03/19 09:35杜卡迪一開始不要右偏被超 直接內線被推

zzzyyan 03/19 09:35撞不就贏了 結果搞到沒贏一樣要趴地

darkbrigher 03/19 09:36笑死 同車道關個屁門 哪條法律規定重

darkbrigher 03/19 09:36機可以這樣同車道鑽洞??

zszsdd 03/19 09:36兩邊火氣都大，只是不懂為什麼重機仔愛用

zszsdd 03/19 09:36肉身拼，在68遇過重機仔背包插隻球棒沿路

zszsdd 03/19 09:36飆。唉！幾歲的行為

zzzyyan 03/19 09:37法律上有關門這歌詞嗎 法匠要頭痛了

zzzyyan 03/19 09:38*個

Gpeople 03/19 09:38這機車不是鬼切 已經是碰瓷吧

nagilaman 03/19 09:38光後車撞前車就不可能全責了

achun1212 03/19 09:38重機明顯就是龜內線保持最高限速想釣

nagilaman 03/19 09:38更別說還是從奇怪的地方撞上來

achun1212 03/19 09:39魚，還真的釣到米漿，但最後被魚咬一

achun1212 03/19 09:39口。不然米漿要從外側超車時，重機幹

achun1212 03/19 09:39嘛突然加速關門又煞車放慢車速，若真

achun1212 03/19 09:39心要加速怎麼不一開始就加速或米漿在

achun1212 03/19 09:39外側車道時一直往前加速？推測重機根

achun1212 03/19 09:39本居心叵測。

zzzyyan 03/19 09:39後方行車紀錄器一開始只丟片段也很令人可

zzzyyan 03/19 09:39議

wanger 03/19 09:40同車道超車欸, 他不超車, 會被撞?

HOMEWA 03/19 09:40重機要賠 汽車

achun1212 03/19 09:42重機是後車可以完全避免碰撞，但自己

achun1212 03/19 09:42腦羞又追上去。想理論？想玩？

kibou 03/19 09:47影片開頭就是重機刻意擋後車，推測更之前應

kibou 03/19 09:47該有衝突，只是影片剪掉了

HodorDragon 03/19 09:48同車道 後車撞前車 無解了

andy279279 03/19 09:54https://i.imgur.com/ZP7RcFa.jpg

yafx4200p 03/19 09:54汽車行車記錄器顯示 時速90上下

tsao1211 03/19 09:56在車道內飄移很容易找理由啦，汽車這樣

tsao1211 03/19 09:56沒違法

parappa 03/19 10:07重機很強勢，我相信法官會保護弱勢汽車

Townshend 03/19 10:08andy27說法合理

kiopl 03/19 10:08刻意檔後車 看來大家都喜歡被後車貼屁股的

kiopl 03/19 10:08開法喔 貼上來就要讓 怎麽跟我在路上看到

kiopl 03/19 10:08的不同

rogergon 03/19 10:14就算他沒事左甩，誰會知道多出一隻猴子

rogergon 03/19 10:14那個地方本來就不該有車啊

riker729 03/19 10:16要辯也可以 方向盤沒抓好抖了一下

QEADZCXS 03/19 10:16重機比照汽車，你他媽左邊還有多的線道

QEADZCXS 03/19 10:16給你超車嗎？沒撞死可惜啦

riker729 03/19 10:16誰能預期開在內線 左側會冒出重機?

riker729 03/19 10:17不可能吧? 比被雷打的機率還低

shan1010 03/19 10:20廢物重機玩輸人哭哭

sted0101 03/19 10:20後車撞前車 重機全責

jennywalk 03/19 10:22紅牌視同汽車的話就不存在關門說了。

jennywalk 03/19 10:22原本上就不能同車道超車，何況還是內線

jennywalk 03/19 10:22護欄側

bear753951 03/19 10:30同車道那需要律師，就是重機全責

bear753951 03/19 10:31還要賠bmw後保桿的費用

cottonoff 03/19 10:34老實說，法官平常是開車還是騎車呢？

cottonoff 03/19 10:34哈哈哈哈

ozaki1986 03/19 10:38弄傷騎士也不會有多大的刑責啦

ozaki1986 03/19 10:39同車道違規超車，重機全責

greg7575 03/19 10:43後撞前，前全責？鬼島鬼島笑呵呵

umin928 03/19 10:45在自己車道重機愛硬幹死好

F91 03/19 10:48這法官都看到不想看了啦 兩車各有責任 下班

ChikanDesu 03/19 10:55欸 今天如果猴子逼車左拐右拐被後車撞

ChikanDesu 03/19 10:55上 還不是後車全責 沒道理不一樣吧

yangevan79 03/19 10:58內車道車向左晃是關門？左邊根本不該

yangevan79 03/19 10:58有人好嗎？邏輯死去

master0512 03/19 10:59看責任比而已啦 沒有哪邊完全錯的 說

master0512 03/19 10:59看法官確實正確

bear753951 03/19 11:14沒責任比的問題，法官也很好判，就是

bear753951 03/19 11:14後車全責，非常明顯非常簡單

balanokia 03/19 11:14內側車道跟內側護欄 有人預期會有車?

zxcvbnmnbvcx 03/19 11:17蓄意殺人也有人在護航

billybbb 03/19 11:20快速公路不能同車道超車

skyey0908 03/19 11:24後車加速撞前車，全責吧

skyey0908 03/19 11:25都四輪車。很好判斷

yujin28 03/19 11:30笑死 蓄意殺人

yujin28 03/19 11:30趕投胎就趕投胎

stevenpiglin 03/19 11:31同車道還要硬鑽 四輪讓右道給過 怎

filaac 03/19 11:44法官：應注意而未注意 XD

lf2net4589 03/19 11:50新竹風大啊，這不是每個駕駛人都清楚

lf2net4589 03/19 11:50知道的嗎？你看重機仔不也是因為側方

lf2net4589 03/19 11:50偏左了

after1 03/19 11:57重機在台灣可不算弱勢喔

kimos 03/19 12:20這篇在供啥洨... 汽車在“原車道“ 往左偏3

kimos 03/19 12:200公分叫左切? 根本沒出原車道好嗎

KillLakers 03/19 12:37我還真希望是真的殺到了............

KillLakers 03/19 12:38水溝蓋跑法自己跑去填海 還要怪人 XDD

Nevhir 03/19 12:43黑車在原車道 是重機自己要分隔島超車撞上

Quart566 03/19 12:46前面有行車糾紛，汽車駕駛是故意的成分

Quart566 03/19 12:46非常高。明眼人都看的出來吧

Peurintesa 03/19 12:57那是高速道路不是一般道路耶

Peurintesa 03/19 12:58光是有從左側同道超車的想法就很扯了

Jetame 03/19 13:05同車道怎麼左切教一下

jtweng 03/19 13:07重機未保持前方安全距離撞擊前車

Syoshinsya 03/19 13:47不應該要有刑責，應該要給予獎勵才對

Syoshinsya 03/19 13:47，公平正義啊 XD

losage 03/19 13:52你要先確定是左切捏？ 切到分隔島嗎？

COVID20 03/19 15:11兩個白目都一起吊銷駕照啦

cospergod 03/19 17:06兩輪仔來囉

WeGoYuSheng 03/19 17:16這版還真的有二輪猴子說這一定是四輪

WeGoYuSheng 03/19 17:16蓄意的 好噁心

WeGoYuSheng 03/19 17:17敢這麼肯定，那你怎麼沒種說是這重機

WeGoYuSheng 03/19 17:17猴子自己不保持安全距離，硬要塞到本

WeGoYuSheng 03/19 17:17來就有不該有車的內線道左邊線外？

ebeta 03/19 18:28重機就肇事主因啊

q135q135 03/19 18:56說汽車全責的有駕照嗎？

neo0516 03/19 20:43andy27說法合理

vampirelin 03/19 21:33沒後照鏡的二輪猴全責吧，全部都自找

vampirelin 03/19 21:33的

raku 03/20 01:05至少是過失傷害...

raku 03/20 01:05我發現台灣交通事故率高不是沒有原因的

raku 03/20 01:06光看八卦板就很多人以為"別人違規在先"所以

raku 03/20 01:06我做一個"只要他不違規就不會有事的動作"然

raku 03/20 01:07後造成他受傷(甚至死亡) 是ok der，甚至責任

raku 03/20 01:08在違規的對方 哇靠...這是犯罪耶

raku 03/20 01:09是怎樣的法治觀念 會覺得自己對違反交通規則

raku 03/20 01:10的人 可以讓他受傷 還理直氣壯阿?

bear753951 03/20 01:20正確的法治觀念阿，不然小偷闖你家弄

bear753951 03/20 01:20破玻璃，然後流血而死算你殺人嗎？

bear753951 03/20 01:23而且這樣都會有事的話，那路上就一堆

bear753951 03/20 01:24找遺產的老人啦，看到大車撞就對了

raku 03/20 12:39笑死 小偷闖你家 你丟酒瓶砸死他 跟法官說

raku 03/20 12:39我只是一時興起丟酒瓶砸牆 沒想到他人往我

raku 03/20 12:39砸牆的位置跑才被打到呀 不干我的事 然後影

raku 03/20 12:39片發現你早就跟小偷有互動 小偷在那邊跑來

raku 03/20 12:39跑去（當作他挑釁你好了）你覺得你有可能無

raku 03/20 12:39罪嗎？

raku 03/20 12:46你跟法官辯解說 他是非法入侵 他沒有權利在

raku 03/20 12:46我家跑來跑去 我家只有我一個人 我在家裡東

raku 03/20 12:46西要怎麼砸就怎麼砸 如果他不非法入侵我家

raku 03/20 12:46就不會被砸到 你覺得有用嗎？

raku 03/20 12:50“我沒有義務去注意他在我家的移動位置 因

raku 03/20 12:50為正常情況下我家只有我一個人 我不需要去

raku 03/20 12:50注意砸出去的酒瓶會不會打到他” 科科