[問卦] 建商的覬覦下 松山機場還可以撐多久?
很多人都說松山機場不可能遷走的
因為有國防的需要
看看台中水湳機場 聽說目前一片綠蔭下
說是低密度的開發 現在叫做中央公園
一坪已經來到了八十萬台幣 而且建案都完銷
整個國家幾乎是建商控制下 台北已經幾乎完全沒有大面積的建地了
松山機場 還可以撐多久?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.190.235 (臺灣)
※ PTT 網址
→
只要中華民國總統還有出逃的需求應該不會改
→
美國爸爸表示
推
至少建商第三代吧
→
那個是總統逃跑的機場欸（咦
推
越戰美軍的送葬專用機場
推
建商再大也沒有美國爸爸厲害
推
太大塊反而沒事。兩三家建商吃不下
→
水湳在哪
推
那是權貴們要逃跑時用的
推
撐一百年 只要有總統在 松山機場永
→
遠有用
推
笑死 你不知道台灣第二條高鐵就在松機嗎?
→
地底下有一條高鐵從總統府地下直接到松機
當敵人都知道總統會從松山跑 反而那是最不可能的出口 一定要繞過去
→
山繞過去
→
要問過美國爸爸
→
笑死 建商自己也需要轉進好嘛
推
ait:這樣我撤僑很不方便
噓
我在台北大安區一眼望過去一片老舊
→
公寓 這不就一大片需要更新建地 那
→
輪的到松山機場
找老公寓去取得土地太難了. 松山機場整塊完整的地 很香好嗎
→
※ 編輯: common5566 (36.226.190.235 臺灣), 05/21/2024 17:01:43
一定會遷，有些人就不知為何覺得不會
19
[請益] 10年的發哥建案可以買嗎?發哥怎麼那麼會獵地 幾乎重劃區內好地段一開始就被發哥蓋完了 品牌相對好的建商 進來幾乎沒什麼好地可再開發 看上的發哥建案8
Re: [新聞] 松山機場遷建答案是「可以」 柯文哲：要看看現在松山機場功能性多強，可以接待外賓，又可以加速總統烙跑， 又方便天龍人去日本，台北就是需要松山機場啦，柯P根本外行。 真正該滾的是內湖科學園區，該遷的是園區，不是機場，請柯P不要 乞丐趕廟公。松山機場在那多久? 園區在那多久? 一個都市型機場要 建立難度有多高知道嗎?7
[問卦] 桃園機場竟然比松山機場還北桃園機場在桃園 松山機場在台北 結果桃園機場的緯度竟然比松山機場還高 今天才知道 太震驚了吧8
Re: [閒聊] 大家支持拆松機改成松山計畫區嗎？其實松山機場遷建已經是實質放棄但不能說的計畫了 原本桃園機場南邊有軍用機場跟一條軍用跑道，北部的軍事用途可以依靠那邊 但是要開發航空城就把整塊地徵收拆掉了 所以松山機場就會繼續保留軍事用途，那機場既然在當然也維持民間用途 桃園機場三跑道往海惻開發，軍用機場拆掉蓋航空城8
[討論] 新竹找安 松山早安高虹安，選舉口號是新竹找安，順利選上新竹市長。 蔣萬安，中山北松山的立委，順利選上台北市長。 立委補選，民進黨提名撞破台灣吳怡農，政見就是要遷走松山機場。 松山機場對台北人就是方便，我今天看完世界盃克羅埃西亞被血洗才開始收拾行李。5
Re: [新聞] 綠委反對松山機場遷建 吳怡農：移到桃機遷機場假議題阿 松山機場存在的目的是國防問題啊 過去六十多年 政府花了多少錢打造了軍事設施在松山機場上 怎麼可能說放棄就放棄3
[問題] 松山機場拆掉台北會起飛嗎？台北市腹地狹小，能蓋的地方的蓋滿了 現在只剩下是士林北投跟南港內湖還有幾塊素地 這些素地發展完就完全沒有地了 而松山機場位於台北市蛋黃區，占地182公頃 松山機場距離台北車站，市政府都大概15分鐘車程而已X
[討論] 美國人應該不會支持松山機場遷建看裴洛西訪台時 直接降落在松山機場 而沒有選擇桃園機場就知道 如果要問美國關於松山機場的意見的話 他們應該不會支持遷建吧 如果把松山機場遷走 以後美國高官員要來台灣 還得繞道 從桃園來台北 感覺會不太方便 所以他們應該不樂見松山機場遷走才是![[討論] 美國人應該不會支持松山機場遷建](https://i.imgur.com/VTM9RC6b.jpg "[討論] 美國人應該不會支持松山機場遷建")