Re: [問卦] NCC近期真的有點誇張過頭了
※ 引述《chengcti (版主請投我一票!)》之銘言:
: 當時要管理網路 小草又抗議不準管
: 今天出事又要NCC管
所以照你這麼說
有人想要設一條他想過的法來控制網路
他只要故意搞爛網路
就能設了
不能設就照你這樣講就能強推了
就能把責任都推給別人了是嗎
你這種想法很可怕耶
綠政府上台後,用社維法不知道辦多少人了
甚至po幾張綠蛋照,就吃官司了
我就問你這樣為什麼還需要你所說的法
: NCC 沒有權限可以管網際網路傳播
: 相關法令被民眾黨擋住
再繼續騙啊
我們沒有一定要ncc管,那其它單位能不能管
: 新的法 網際網路傳播治理處 還等待八席民眾黨立委同意
: 所以網路現在沒人管 只剩下刑法洩密 妨礙名譽 社維法
對阿那能不能管
連真的有綠蛋都不能po
po了就被辦
你跟我說其他假消息不能辦
是把我們當什麼在騙!
: 小草是這樣
: 只要不是對阿北 什麼都是不好的法律
有那麼多法辦,不辦,故意爛
小玉改個臉就修法可以關他了
今天面對政敵,就故意讓他一直被洗臉
噁心啊
還想以此來當作推數位法的藉口
噁不噁心啊
你行為跟思想很中共啊
你也可以考慮搬去你想要有管制的中共那啊
要辦早辦了
多的是法條能辦
在那哭沒數位法不能辦
夠噁心的
: ※ 引述《G4321 (小胖囉)》之銘言:
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.75.136 (臺灣)
※ PTT 網址
→
為什麼不能用社維法抓人?馬陰久不抓
→
人是他臉皮超厚
→
馬是唾面自乾 好的領導人不容污蔑
→
社維法判了誰?怎麼沒聽說過?
推
國民黨就沒騙?
噓
社維法起訴人幾次?
→
用公權力處理人民還要等定罪才算數?
→
國民黨現在能騙你什麼??
噓
所以你要怎麼管? 哪個機關來管? 哪個
→
法條來管?
推
法條都有 就只是你要不要辦
→
但是如果弄到綠色就原諒白色打死他
推
數位中介法暖身中
爆
Re: [新聞] 「吹哨人」Bump救遭詐豬仔被抹黑!突然想到一個問題, 就是NCC正在推動的《數位中介服務法》 例如這篇新聞提到:「以第18條內容為例,只要行政機關認為有人向公眾傳達不實訊息,就 可以不經法院審理自行加註警語」![Re: [新聞] 「吹哨人」Bump救遭詐豬仔被抹黑! Re: [新聞] 「吹哨人」Bump救遭詐豬仔被抹黑!](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2022/08/16/20220816191436-9fd1b043.jpg)
6
Re: [新聞] 民進黨4點澄清《數位中介法》 蔡英文9媒體漏掉最重要的三句話 澄清! NCC沒有強推《數位中介服務法》 網傳:NCC強推《數位中介服務法》,限制網路言論自由 網傳:NCC強推《數位中介服務法》,限制網路言論自由![Re: [新聞] 民進黨4點澄清《數位中介法》 蔡英文9 Re: [新聞] 民進黨4點澄清《數位中介法》 蔡英文9](https://i.imgur.com/FsOzgvAb.jpg)
2
[討論] 數位中介服務法真的是好法律好了拉藍白腦 拜託去看NCC的說明與法條草案好嗎 NCC官網可以看 法律第5條已經說了,除了以下的事情,政府都不能限制數位服務 包含:尊嚴、犯罪偵查、仇恨歧視、兒童少年權益、公共健康、消費者投資者保障3
Re: [爆卦] 三立自律委員會議紀錄-外籍網紅事件網路新聞或者網路媒體現在還是三不管地帶 有任何糾紛請自己去提告 比如錫蘭覺得人格受損 請自己去民視提告妨害名譽 立法院授予NCC管理的權力2
Re: [討論] 民進黨4點澄清《數位中介服務法》最重要的點你沒PO 民進黨澄清 NCC沒有強推《數位中介服務法》 網傳:NCC強推《數位中介服務法》,限制網路言論自由 NCC沒有強推中介法1
Re: [爆卦] 林淑芬:政府和網軍控制了網路上的言論錯了 不是網軍控制了網路 是中共同路人 控制了網路 這次選舉還看不明白嗎? 哪裡有不是中共同路人的地方 到處都是 所以說 NCC的數位法 真的是對付認知作戰的利器
![[問卦] NCC近期真的有點誇張過頭了 [問卦] NCC近期真的有點誇張過頭了](https://i.imgur.com/296292bb.jpeg)