[問卦] 中共黃埔韓戰可以擊退最強美軍
有圖為證:
美國抗日名將麥帥介入韓戰後
神乎其技扭轉戰局
第3張圖已經殺到鴨綠江了
當時美軍有最先進的科技最強大的火力
而中國歷經戰爭百廢待舉
武器裝備落後美國好幾個世代
不可能跟美軍對峙
結果第4張圖土共出兵之後
居然把最強美軍殺回38度線
美軍空有強大火力對土共居然一點辦法也沒有
當時阿共的將領,很多都是黃埔出身
士兵甚至一大堆是國民黨降兵
當時台灣也有很多這種兵
戰力如何大家心知肚明
明明美國武力強大,飛機坦克
居然打不過阿共小米加步槍
不能理解美軍西點在黃埔面前這麼掉漆
連國民黨降兵都擺不平?
--
如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET
駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文)
在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社)
應該出現 矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇)
的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版)
人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友)
--
用人海填的啊......你以為有多神?
拿人命推回去啊還有南韓廢到笑
樓上。日軍也用人海填啊。但有用嗎
如果用萬歲衝鋒有效。那日軍在太平洋早
就把美軍趕下海了
咱們中國人不怕死不怕難勇往直前對抗邪
惡美帝
正義必勝
日軍就是對照組。美軍輾壓日軍。但面對
志願軍就吃鱉
6樓快去俄烏戰場抵抗萬惡美帝!
推文說用人海填。日軍也用人海填 啊
國內在反戰了
若是人海戰術有用 印度以後最強吧XD
應該還有第五張,把美軍打到從仁川登陸。
志願軍的穿插戰術打的美國叫爸爸
最海
別忘你住在戰敗輸家的島國噢 再多吹點
前期當然是志願軍勝多 才能將戰線往南推
中後期就互有勝負 打到無聊才談和
醉臥沙場君莫笑古來爭戰幾人回
美國這麼爛又廢 會救你嗎
不就當時南韓廢到笑土共光堆兵就守住
堆兵就有用喔 太看不起美軍了
軍事科技的差距,本來就是要彌補人
力的差距。如果會因為人海戰術就輸
這就是標準沒讀過韓戰史的謬誤
,代表美國的軍事科技就是沒有吹的
那麼強大。否則照鄉民的邏輯,兵力
比對手多數倍的清軍,早就靠人海戰
術打敗八國聯軍了。
堆兵沒用土共如何幫北韓守住的請神膩
南韓不就只想靠美軍最後被推回家 廢
國民黨降兵參與的會戰都是韓戰後期中國志
願軍死的差不多時才上的,而後期會戰中朝
聯軍已是推不動敗多勝少的狀態
你該去多了解韓戰史,到底麥帥犯了什麼戰
略錯誤錯估形勢導致過度深入被反推回來,
然後又是如何穩住並在政治局勢下重新和談
,只是看幾張圖根本不會證明什麼
網路上很多資訊 你不要只是? 可以先查看
看原因
這些人海是KMT降軍最後都變冰雕連
支那神話
把原因歸咎於什麼人海戰術kmt降兵強大之類
都是標準以訛傳訛,建議可以去讀些正經的
資料 八旗之前出了本 《最寒冷的冬天》講
韓戰的推薦一讀
讓士兵去做冰雕的也能吹哦
彭德懷的三三制太強
![圖 中共黃埔韓戰可以擊退最強美軍](https://i.imgur.com/9wYgLeD.jpg?e=1712663917&s=dx_HryYukDGBux_87k1CLA)
冰雕連那些是華東野戰師,最好國民黨
降兵是在華東野戰師編制內
人海戰術如果就一群人尖叫吶喊衝進
去美軍空襲炮擊機槍陣地範圍那日軍
不就贏了?
支又贏
看一下參軍人數好嗎,幾萬人打幾十萬人
蘇聯鴨綠江那有設禁航區 讓美國斷不
了阿共後勤
美軍如果也幾十萬人那中國人不夠殺
那時裝備差距沒那麼大吧…
共軍武器哪有啥代差,後勤東北還在背後比美
國跨太平洋近多了,硫磺島也證明了不智障萬
歲衝鋒,美軍有空優也不容易啃。
何況共軍守住後,蘇聯空軍就來了,美軍也沒
站多久的空優。
太平洋戰爭拿來比韓戰 怎麼不把中越戰
爭拿來比日軍進印度支那 日>越>中 憨
到不行
韓戰順便比越戰 越>美=韓+中 得證中最
爛 這種推理小學生都會 不用大肆討論
死100萬以上有什麼好驕傲的阿
太多可以講,但簡單說的話解放軍和美軍各
自了解到對方弱點,互相奈何不了。舉例美
後面把解放軍擅長運動戰學起來並破解了,
在受大量損失後解放軍改變戰術為保守陣地
戰,這時美軍又無可奈何了
只是累了不想打
凸( ゚д゚)凸請看電影長津湖1和2贛
![圖 中共黃埔韓戰可以擊退最強美軍](https://i.imgur.com/nFVYZly.jpg?e=1712712590&s=e1b9zNpQHea0BVs8pud4bg)
彭德懷>>>>>>>賣鮑為子祈禱文
中共常常用不計其數的部隊大規模滲透防
線,如果聯軍沒有像一戰挖滿壕溝很容易
被入侵,接著就會前線後線到處都在交戰
,導致無法發揮火力優勢
爆
[情報] 解放軍:24發極音速飛彈可擊沉福特號航母英國電信報報導 中國解放軍宣稱電腦兵推顯示,可以用24發極音速飛彈從三個方向齊射 擊沉美軍最先進的福特號航空母艦 這是在五月份一份期刊公開的23
[問卦] 中國志願軍是不是美軍遇過最強大的對手?美軍打日軍德軍 都直接輾壓過去 所以最後都打得贏 但是到了朝鮮 中國不派正規軍 靠著志願軍就在長津湖打到美軍丟盔棄甲 打出了 美軍的陰影 到現在都不敢談韓戰 據說美軍回憶錄寫志願軍比他遇過的 對手都還要強 所以是美軍歷史上遇過戰鬥力最強的對手? --12
Re: [討論] 所以黃埔系具體來說是怎樣?黃埔系就是老蔣照舊日本陸軍的模式建立的 崇尚精神力能克服一切困難,郝柏村也非常推崇精神力 內戰時國民黨忠誠度跟士氣都非常低下,最後被共產黨打趴 在蘇聯當過人質的小蔣,決定再引入蘇聯的政戰系統 當初中國駐印軍軍官,是非常看不起美國人跟英國人X
[問卦] 美國當初與中國國力差距這麼大都打輸,現中國:萬國牌輕武器,行軍靠兩腳仗量大地,單薄棉衣,一個連只有分到幾顆凍馬鈴薯+ 幾包麵粉,要在零下40度作戰 美國:機械化部隊,重武器一應俱全、坦克、空軍、航母,步兵行軍可以坐坦克車或軍卡3
Re: [問卦] 為何中國都覺得贏了韓戰贏了美國?你根本活在自己想像的世界,然後用中共「教科書」(甚至連文件也不是)的洗腦文辭 催眠自己,寫了一大堆。 現在沒需你那麼多廢話,我簡單跟你講事實上的「領土變換」線。 1.二戰後一開始,各擁背後支持的金日成與李承晚分別成了政府(簡稱北韓、南韓)。 北韓方大約控制38度線北、南韓方控制38度線南,這時沒美軍的事(因為南韓成立後,7
[問卦] 中國人韓戰扛住美軍的關鍵在哪裡對手是美軍 就算蘇聯出兵也未必扭轉戰局 結果中國一出手就擊退美國 太誇張了吧 很多軍人連冬衣都沒有7
Re: [問卦] 『長津湖』戰役的共軍太強大了吧?韓戰時有共諜滲透 其實國共內戰的時候也有 因為共諜關係 美軍當時補給的彈藥數量有被共諜掌握 據傳是南韓被滲透5
[問卦] 麥帥一世英名韓戰栽在中國人手裡美軍一代名將 二戰打日本威風的要命 韓戰一開始打北韓也順風順水 還打到鴨綠江 結果中國出兵後- 美軍非常強大 擁有各種先進科技 情報網 但是美軍要成為世界最強還是少了一樣拼圖 如果加上台灣的國軍 強大的妥善率+戰鬥宣傳
X
Re: [問卦] 為啥麥克阿瑟為子祈禱文是國文課教因為 這是中國國民黨的國立編譯館 故意造神的結果 但事實上麥帥沒有那麼神 他菲律賓戰役跟韓戰
爆
Re: [問卦] 烏克蘭打完這戰 得到了什麼爆
[問卦] 操你媽NCC是白痴是不是爆
Re: [新聞] 淫教授把繼女當性奴15年!教室、診療床爆
[問卦] 竹北遠百吵架事件 誰對誰錯!?83
[問卦] 為什麼美國不怕台灣倒向中國82
Re: [新聞] 遭王婉諭嗆騙票!黃國昌:不要側翼當到77
[問卦] 日本溫泉旅館泡完澡吃完飯能幹嘛?80
[問卦] 政府有算過如果核四商轉可以省多少嗎爆
[爆卦] 據聞俄羅斯提出停火條件爆
[問卦] 今年出生數很可能剩11萬?52
[問卦] threads上的台灣人是不是有點名氣了?55
Re: [爆卦] 台派手燈MIC爆
[問卦] 韓國旅遊有比台灣國旅好玩嗎?爆
[爆卦] 台派手燈MIC68
[問卦] 在戰爭前選擇了屈辱 之後仍得面對戰爭!38
[問卦] 自己做的咖喱飯有及格嗎34
[問卦] 為何老高在B站不紅16
[問卦] 說真的 當初烏克蘭好好談就沒事了吧39
[問卦] 坐飛機遇到小孩哭鬧如何保持好心情?35
[問卦] 邱吉爾名言也能套用在烏克蘭嗎?29
[問卦] 脆:台北有的高雄也有 該怎麼反駁33
[問卦] 最近消費都一直嚇到?33
[問卦] 色鬼 的台語怎麼說??34
[問卦] 幹你娘 排骨便當要180元 搶錢喔31
[問卦] 昭和天皇為什麼要選擇投降 接受屈辱?71
[問卦] 便宜核電不用硬要漲電價是有洞嗎67
[問卦] 菲律賓妹子:白癡才在台灣買房子26
[問卦] 烏克蘭前線士兵在想啥26
[問卦] 無條件的親美到底得到什麼26
[問卦] 澳門網友:澳門有自己的護照不是中國護照