PTT推薦

Re: [問卦] 項羽為何不稱帝,要走回頭路搞分封呢?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 項羽為何不稱帝,要走回頭路搞分封呢?作者
ccyaztfe
(1357924680)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:0

※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言:
: 雖然劉邦先殺入關中,滅了秦朝,但大家都知道當時最強的霸者是「項羽」
: 連劉邦都還只能把到手的關中肥羊讓給項羽。
: 老實講,以項羽的地位,要稱帝根本不是什麼問題。
: 但為何他要學商周那套,大搞分封,不稱帝,只叫個「西楚霸王」?
: 明明史皇帝都建立「皇帝」稱號,也不搞分封王了,為何項羽還是不跟著時代潮流走,硬: 要走回頭路搞分封呢?
: 有沒有八卦啊?

項羽沒有政治腦袋跟戰略眼光沒錯

但這跟項羽不稱帝是兩回事

以當時的情況來看,商周封建制,存續了數百年;秦國搞了個新制度,15年就滅亡

請問如果是你選哪個?!


再來,你以為劉邦就沒封王嗎?

劉邦可是分封了一堆異性王:韓信、彭越、英布、張耳、盧綰、韓王信、吳芮

劉邦在漢初還是在打仗,一個一個消滅異姓王,最後定下白馬之盟:非劉姓之王,天下共擊之

即便如此,漢朝還是存在大量同姓王,封建制度依然存在,也因此才會在之後爆發七國之亂

你以為搞中央集權這麼容易喔?

所以說,項羽的選擇並沒有錯,有錯的是他的處理方式跟手段,太差勁了


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.66.70 (臺灣)
PTT 網址

peterwu4 04/12 12:20推一個,太年輕,少年得痣XD