Re: [新聞] 全球僅53政治實體親自投票 CNN觀察:台灣
: 這記者根本不懂台灣
: 台灣堅持紙本投票除了推文說的台灣很小沒必要推電子投票以外
: 還有老一輩經歷過國民黨每逢開票必跳電養出來的不信任感
: 你現在對那群人推電子投票
: 打死他們都不會接受的
: 那群人被做票做到怕了
: 連紙本都疑神疑鬼了
: 還有嚴重的賄選問題
: 你不在籍投票
: 人家可以一手交錢一手看你投票
: 因此不在籍投票在台灣不可能推的動
不在籍投票最先可以做的是移轉投票所
開發申請登記移轉投票所至工作地,不納入既有開票所,以區公所另設開票所
可以加上申請限制,不如說檢附工作證明等。
今年原本會有受刑人在監獄投票的。
憲法法庭裁定不受理理由主要限制兩點
1.投票所須設在公眾可以見聞的「公開場域」
2.必須保障選舉權人「投票與不投票的自由」 秘密投票
移轉投票所完全不違反上述兩點。要推起來非常合情合理
--
有沒想過是幾百萬票是不在籍投票呢?
移轉投票所能作票,買票,綁票,同樣不可
行
幾百萬開票分類 搞了幾天 最後逆轉能接受嗎
?
你提的問題在憲法法庭都討論過了,可以限縮在不受理的兩點即可
移轉投票所和現有投票所沒啥差別啊 就只
是改領票地點從戶籍地投票所變所在地
你就不會看到投票當天一堆一日南北來回
差多了,一票1000,通通移轉來我指定票箱
與現有戶籍地投票沒有差別
幾百萬人申請不在籍 然後要一次投五六種 最
後幾千萬票弄好幾天 然後逆轉 能忍??
你們這些都沒想過一次上千萬票拖太久的問題
嘛 用現在的開票速度在意淫所有改變方法
以後要買票的就用投票所分責任區就好XD
把全部人集中到某一投票所,方便監視
為防止被有心人利用,最後就只好增加限制
然後弄到最後就跟遷戶籍沒什麼兩樣XDDD
不要把政府當白痴..類似方案一定都討論過
移轉投票所要看情況,像總統票與不分區票,應
該是可行的,N年前當選務時,選務可以移轉投
開票所.但是區域選票因為待的投開票所與戶
不在籍投票問題是要怎麼知道當天你要拿
那個里的票?監獄軍警有名冊還好處理,
一般民眾怎麼處理?
申請移轉投票後就有名冊
籍不同選區.只能放棄.但是要求不在籍投票,
能接受這樣嗎.
選票是完全移轉的 有一些偏鄉投票所,票匭只有1-3個選舉人,就有討論過是否違反秘密投票原則了 票開出來就知道誰投給誰。 中選會的解決辦法是通知可合併投票所 但沒有強迫性。
※ 編輯: MICWAR (36.238.20.190 臺灣), 01/14/2024 20:53:53全台有6609個村里,每個投票所要有6609
種不同的選票?
4
這記者根本不懂台灣 台灣堅持紙本投票除了推文說的台灣很小沒必要推電子投票以外 還有老一輩經歷過國民黨每逢開票必跳電養出來的不信任感 你現在對那群人推電子投票 打死他們都不會接受的3
隔壁有人提到 今天朱學恆和蔡正元,提到最可能藍白合作的第一個案子 就是不在籍投票 我是很樂觀其成啦,因為我們有一個天才唐鳳阿 以後直接改成 電子投票![Re: [新聞] 全球僅53政治實體親自投票 CNN觀察:台灣 Re: [新聞] 全球僅53政治實體親自投票 CNN觀察:台灣](https://i.imgur.com/spW0y8ub.png)
X
事實上 用中國干預這因素 就徹底封鎖不在籍投票 是無法完全解釋得通的 譬如說6
電子投票的缺點是容易買票 黑衣人就去你家看你親自電子投票送出 是不是,也很容易被威脅 被槍口對著,黑道幫你按送出 所以光這點沒有辦法監督就行不通![Re: [新聞] 全球僅53政治實體親自投票 CNN觀察:台灣 Re: [新聞] 全球僅53政治實體親自投票 CNN觀察:台灣](https://i.imgur.com/spW0y8ub.png)
先隨便提出一點具體作法吧 大家可以討論看看 為了避免中共干擾 我是覺得最初階段先限制在國內範圍 然後在各縣市設置幾個比較大型且強化維安的專用投票所
版? : : ▲台灣選民若想投下手中一票,要回到戶籍地才能投票。(圖/路透) : 台灣2024總統大選備受世界關注,多間國際媒體爭相報導,但CNN記者觀察,台灣選舉 投![Re: [新聞] 全球僅53政治實體親自投票 CNN觀察:台灣 Re: [新聞] 全球僅53政治實體親自投票 CNN觀察:台灣](https://i.imgur.com/FhiEPOnb.jpg)
14
親自投票就不提了 投票方式,還在用上一個甲子的方式,就可以笑噴了 先說上個年代的投票, 管理員三個一組,一個身分證戳章,一個領冊蓋印章,另一個發選票 蓋戳章的目的,是為了防止有人拿補發前身分證重複領票
這裡還要補一個提議 就是常常(這次沒有,人很少)都要排隊之後慢慢等著進去 我們家那邊就是排在操場上(那個太陽) 應該要比照 郵局銀行抽個號碼牌 還沒有輪到的人就在隔壁休息教室吹冷氣喝飲料划手機32
我覺得我還是要發表我一些意見 我是絕對反對不在籍 我們不像美國, 隔壁有一個人虎視眈眈整天想從中做梗 你不要看美國這麼先進![Re: [新聞] 全球僅53政治實體親自投票 CNN觀察:台灣 Re: [新聞] 全球僅53政治實體親自投票 CNN觀察:台灣](https://img.youtube.com/vi/GGHPIotQT24/mqdefault.jpg)
不在籍是啥小 我媽親戚那邊 早期賺很多錢移民美國 幾十個人 各個都喊台獨 支持民進黨
7
Re: [新聞] 台灣無「不在籍投票」 CNN觀察:相當老通 : 運輸工作者等。想行使公民權,可能得在不到半天的時間內南來北往,或前一晚返鄉,投 票 : 日早上八點就去蓋章,時間和交通費都是成本。這個狀況也讓CNN記者評論,說台灣無法 遠5
Re: [問卦] 不在籍投票的難點在哪不在籍投票的技術,應該是沒甚麼大問題 但從我國過往的民主投票結果來看,很多選民是很在乎投票結果 一旦投票結果不如己意,往往就煽動或被煽動對投票過程吹毛求疵 輕則在媒體上喊喊誰誰誰作票,中則隨意找基層選務人員麻煩 最嚴重則莫過於衝撞法院、在街頭大鬧幾天幾夜。X
[轉錄] 邱顯智FB 保障人民基本投票權邱顯智FB 保障人民基本投票權 請中選會不要再擺爛卸責 台北高等行政法院昨天裁定,要求桃園市選舉委員會在台北監獄內設投票所,讓受刑人可 以行使法律保障的投票權。3
[討論] 不在籍投票之我見其實最近憲法法庭的判決也有討論到相關的議題,也就是刑法第146條「虛偽遷徙戶籍投票 罪」是否合憲的問題 在當時的言詞辯論中,有很多專家學者提到說,選舉結果的正確性要如何確保? 也就是選民跟在地政治社群的黏著度有多高? 戶籍固然就是一個很重要的指標,但有的人就是「籍在人不在」,如果A長期在臺北工作,3
Re: [問卦] 台灣選舉應該要開放不在籍投票了吧?感覺要推不在籍還是滿難的耶 雖然移轉投票在總統、公投或政黨票可以推推看,但遇到議員鄉鎮市長里長很麻煩吧 尤其是里長,開票的時候,同一個票匭裡可能有桃園XX里1號一票、新竹OO里2號一票 畫票唱票一定會很麻煩,搞不好整面黑板寫滿都寫不完所有候選人 而且還有強制亮票的問題,如果申請到我指定的投開票所只有我一個人1
Re: [問卦] 不在籍投票的難點在哪可以參考日本的方式 日本主要分為 期日前投票 跟 不在者投票 期日前投票=提前投票 大約在投票日前會有三周的時間![Re: [問卦] 不在籍投票的難點在哪 Re: [問卦] 不在籍投票的難點在哪](https://img.youtube.com/vi/ls-0P0wosB4/mqdefault.jpg)