Re: [新聞] 稱手機民調第一名 柯文哲:台灣太落伍
※ 引述《meredith001 ( ̄▽ ̄)》之銘言:
: 對阿 就是落伍
: 台灣投票一定得要滿足以下幾點:
: 1.公開 2.防弊 3.保障隱私
: 你他媽的手機投票這三點,現階段就是不可能辦到啦
: 而且別說手機投票,不在籍也沒辦法同時滿足這三項要求
: https://i.imgur.com/nPir1NA.jpg
: 先不說畫卡絕對比蓋章容易出錯,那個流水號就跟現行的保障投票者隱私完全不符
: 柯粉到底是沒投過票? 還是雲台灣人根本不知道選票長什麼樣? 怎麼會有這種奇耙言論
其實我是建議可以改用UBike 2.0的想法去思考不在籍跟手機投票這件事
現行投開票所的問題在於你必須要有很大的空間跟人力去領票、排隊、畫卡、投票箱
因為空間與人力需求的關係,多開投開票所的難度上升,也不太有辦法海外投票
這就像Ubike 1.0 因為需要拉電線的關係,所以設站沒辦法深入一些難以拉電線的點
那,做不需要電線就能還車的站點好了啊,這就是Ubike2.0的重大革新
回到投票,假如我們留住投開票所,但不要領票、畫卡、投票箱呢?
人力跟空間是不是能因此縮減,海外是不是也可能可以設點?不領票是不是就不用在籍了?
或許我們可以把手機的機型序號與身分證綁定在一起
然後投票的APP綁定在使用投開票所的Wifi範圍內才能使用
又或者再增加一個感應器在投票間,讓投票行為只能在投票間
這樣我們的投開票所需要的人力就會只剩下確認身分,空間只需要投票間,
然後備用一個工程師排除感應器故障
這樣我們就可以把投開票所設的非常密集且深入人煙稀少的點
國外的辦事處說不定都可以設立投票所來接受投票
用這樣的邏輯去思考,我們就只需要擔心怎麼避免投票結果被竄改資訊
可能用區塊鍊?數位部設立國家投票專用的伺服器?
重點是台灣的資通訊實力本來就夠強做這樣的事情
很多時候只是不想改變,而不是不能改變啊
--
"只需要擔心怎麼避免投票結果被竄改資訊"
啊這樣駭客不就知道誰投誰了
你覺得出現作票爭議時 拿紙本出來解
你確定只有"只"
釋還是先上課說明區塊鍊哪個簡單
這吵不完欸
柯粉就是整天數位掛在嘴巴完全不想有沒
參考國外很多已經實施線上投票的是怎麼
有副作用
運作的 不就好了?
更別說你這種玩法 後台看得清清楚楚
不記名投票蕩然無存
誰投誰資料庫調出來一目了然
整天後來看清楚,吃飽太閒看300萬人
頂多放寬不在戶籍地的人事先登記就近投票
後臺,而且講的政府資料庫誰都可以看
每天在哭國家機器的 紙本都不信了
那怎麼現在還不知道哪個甲有愛滋
真的 這到時吵國家機器就吵不完了
APP安全性、WIFI安全性、驗票可能性
限全國性選舉 像警消一樣 不應開放電子投
後臺那麼容易看到高端資料還得政府發布
,都會出問題
懷疑論跟陰謀論者不管怎麼投都說造假啦
不在籍的票準備上會很麻煩,零零散散的
你前面做的再多,只要選舉結果不如自己
想像,白蓮教徒就會一句「政府篡改數據
」,把你打死了
這議題會吵不完就是因為這其實可以改
就算真的可以做到去身分辨識的程度,以
現在這種最沒爭議的開票柯粉都會靠北
台灣鄉民的反政府陰謀論述總是政府總是
政府個資外洩不是一次,更不用說你的wifi
還有當年實名制不就大型封測了
而且很多角度可以切入談優劣
會有做票嫌疑啦
,最簡單的駭客手法就是建假wifi
在台灣技術不是問題,問題在信任度
你跟我說要用爭議更大的電子開票
但疑慮提出來跟方案提的越多
假老二就整天幻想自己已經上了
最後就能得到一個好的變革方案
白蓮教徒不要一直靠北就好,問題是教徒
沒有腦
這議題的核心是根本不需要改革啊
我同意技術上可以克服 但是輸的就是要鬧
機制運行的很順暢有什麼理由要改??
你們就那麼不相信數發部的資安能力
連驗票的機會都沒有不就更對立衝突?
哭P就是愛說謊
喔 阿北輸了是理由XDD
以唐鳳的智商資安根本小菜一疊
我就做資安的啦,微軟夠強駭客有少過?
數發部你覺得有微軟強?
柯就是認為支持他的年輕人投票率不高才想
這樣下次哭屁輸了就更有藉口了
夢裡什麼都有
辦法提高投票率 至於資安中國介選乾他闢
資安講到最後根絕資安事件方法就是拔網
路線,最好恢復紙本作業啦
電子投票幾秒鐘就公布柯P輸了 白蓮教徒會
公正,公平,公開,不記名投票的方式
你是微軟員工還是主管,跟唐鳳比?
放過說投票公正沒問題??
並不是不信任數發部和台灣工程師的能力
,是不信任輸不起白粉的腦袋和嘴巴。
我覺得不認輸的怎麼改都沒用
但把投票改的更方便,是有利民主政治的
這是邁向直接民主的一種路徑
反正他落選了,韭菜在一陣子割一割就沒戲
了
亂源大概結束了
投票不公開,只會吵更兇,別說鬼話
電子化計票不用人工,不用再做紙本
讓政府掌握誰投給誰喔……不好吧?
不需要
不用開甚麼高鐵返鄉列車,不用塞高速
原來你是來黑唐鳳的喔
不是資安的問題,政府完全掌握全民的
投票傾向欸,不好吧
人工瑕疵一樣有,那幹嘛不想辦法電子化
電子投票,你投1,我通通改為2,請問你如
駭進資料庫,直接大規模作票 XD
何證明我做票,我在後段做票你根本看不到
做電子化輸的會信服嗎?一樣不會幹嘛做
政府也不可能公開後台紀錄給你看
就跟手遊一樣,機率亂改你也無從證明
都還沒電子就在討論不服
連最沒爭議人工監票都吵了,電子怎監
實體就沒人不服? 橘子改機率不也承認了
假老二只是想讓大家忘掉沒穿褲子的事
你不相信才是黑他吧= =有自信但不可以
對有些人來說,眼睛沒看到都是假的
如果對政府沒信心那紙本投票也不會信吧
這些都不是技術問題、是信任或政治問題
紙本都不信任了、換一個更容易操作的方式
,會比較好?
紙本你要怎麼不信任?那張紙上蓋了什麼
驗票一清二楚
除非你能證明開票有人作票 不然選票的結
果顯而易見
台灣政壇:藍綠皆垃圾,白是詐騙
電子的缺點就是你驗票 就算去掉身分公開
原始數據 還是會有一群很懂的跟不懂的人
說這很容易竄改
紙本也會有人說票塞夾縫R= =
所以紙本你還能有辦法糾錯 電子要怎麼讓
民眾監督開票過程完全公正公開
還是電子就不需要監票100%相信電腦的結果
也不需要驗票了
連一個紙箱都不能相信 改成更複雜的投開
票過程要怎麼讓全民信服
現在的作法,碰到不認輸的,直接開大
叫他驗票,他就會閉嘴,電子化以後就
沒辦法了
電子化後各政黨派IT專家驗票R
你這樣不就三大重點沒做到==
承認咳P輸不起不就好了 講一堆
輸不起改什麼都是輸不起
小草站出來
讚啦,工程師大勝利
買通投票人員在投票電腦直木馬就好
1.沒手機的就沒資格投票。2.樁腳會
叫你開錄影證明投給誰。
好主意!然後傳送回來的票數都改投賴跟DDP!
這種事情不用唐鳳,唐牛就可以做到了!
14
台灣目前的投票機制是真的蠻落伍的啦 造成投票的都老人和年輕人投票率低 但台灣的科技應該還沒到能手機投票的水準 但至少中央選舉可以彈性一點吧 例如7
笑死,現在紙本投票在質疑作票的是誰的支持者 誰的麻,說阿 連紙本投票都質疑作票了 手機投票還得了 手機投票阿杯輸了,看會怎樣10
不在籍投票三小的 只想到自己投票方便 自己爽 有沒有想過要怎麼開票? 一個投開票所 有沒有可能台灣頭到台灣尾的各區立委的都要貼在牆上8
唉 認真想一下 台灣真的需要電子 通信 手機投票嗎 台灣本來就不大 投票大概1500萬人左右 大概3-4小時就開完票了 投票當天 大家攜家帶眷去投票7
這個人糟糕就糟糕在永遠不看現況... 都是隨手抓一個現象自我解讀補充然後跟你說好棒棒你要這麼做... 跟立院馬景濤一樣成事不足敗事有餘... 跟這類人共事是夢魘... 讓這類人主導是災難...9
真不曉得聯合報是來捧他還是臭他 台灣數位轉型很失敗太落伍??? 不曉得他是生活在什麼平行時空 台灣目前第三方支付軟體已經不知道有幾大家互相競爭 各種服務也都主要依賴網路行銷 一堆CRM使用率這麼高9
不覺得他不知道實務上會碰到什麼問題 因為這咖主要目的就是轉移話題 順便臭一下老方法來顯示自己好進步好科學 其他人都是TMD迂腐老屁股 如果你再細問他要怎麼作?13
如果台灣用網路投票 中國馬上召集他們的駭客,24小時就專門駭台灣的投票網路系統 再說,今天這種投票方式都會被愛莉莎莎等柯粉質疑民進黨做票了 如果改用網路投票,萬一柯文哲又選輸 那愛莉莎莎這些柯粉還不一口咬定民進黨政府竄改網路投票系統做票!不然阿被怎麼可能又是第三!
69
[閒聊] 不在籍投票如果是國內的不在籍投票覺得有討論議題的空間,但實際執行上肯定會造成極大的困擾 但如果限定是離島不在籍呢? 例如金門可在本島 每個縣市的特定投開票所,且需事先申請 這樣有空間嗎18
[討論] 台灣投票機制是否能更進一步就是 每逢選舉每個投開票所幾乎大排長龍 投票時間也從早八到下午四點 結束之後還在用人工唱票的方式 難道不能效仿國外網路投票 投票日改為三天 分流之類的9
Re: [問卦] 不在籍投票有必要嗎?: 台灣很奇怪,開票要開得快 又不能有失誤 不然2018的守中等到半夜結果陷入時間停滯之術,好幾年都沒走出來 然後選務人員有點小失誤3
Re: [問卦] 公投綁大選 為什麼要不同意身為歷年投開票所的工作人員公投綁大選時是我經歷 過最混亂的時候,一間小小的投票場地要塞進選舉和 公投的領票、圈票、投票處,本來已經很小的空間要 塞進更多東西和更多的工作人員,上次公投綁大選還 沒有疫情,現在小小的空間塞太多人不利防疫,如果7
Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...選舉有的人想要節省成本、有的人要便利、有的人要快速..... 但都沒有選舉結果的公信力、公正性來的重要.... 沒有公信力、公正性的選舉結果,再省錢、再快速、再便利,有什麼用? 沒人承認的選舉結果,再省錢、再快速、再便利,有什麼用? 不在籍投票 與 電子投票,是兩回事....9
Re: [新聞] 全球僅53政治實體親自投票 CNN觀察:台灣規 : : : : ▲台灣選民若想投下手中一票,要回到戶籍地才能投票。(圖/路透)5
Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準?柯文哲:不可能造假我覺得是不是把不在籍投票,想的太複雜了 台灣很小、投票點很多,跟國外地廣人稀根本不是同一件事。 如果不在籍投票的方向,調整為 「事前登記投票所在地」有沒有可能比較可行? 我人在台東,透過事前登記我希望在台東的投票點進行投票,投票當日,只要該投票點多1
Re: [討論] 不在籍的投票構想先用全國性公投試辦吧 其實公民投票法本來就有寫得以不在籍投票方式為之, 只是細節還沒有立法出來。 而且鄉民又不會去投公投票, 2021年的公投好像投票率不到5成,
爆
[爆卦] 賴清德為霸凌案出面道歉了爆
[爆卦] 中華隊棒球睽違21年 再次贏美國隊!爆
[問卦] 一提到被媒體霸凌大家第一個想到誰?爆
Re: [新聞] 快訊/柯文哲涉「2大案」最快12月偵結爆
[問卦] 人資:「上班偷錄音違反職場倫理」爆
Re: [新聞] 批黃國昌輕放謝宜容!李正皓:勞動部調查爆
Re: [新聞] 爆黃國昌與謝宜容秘密會議 李正皓秀公文爆
[問卦] 道歉影片出來了?86
[爆卦] 潘傑楷 炸裂爆
[問卦] 綠同事:第一次有人死掉鬧這麼大爆
Re: [新聞] 為愛赴緬做詐騙!靜宜女大生近期有望回台51
[問卦] 他的死是我的錯 這麼難開口嗎47
[問卦] 美國隊是派那些等級的咖?45
[爆卦] 台灣2:0美國啦32
[問卦] 主管要檢查手機 說是防洩密 要交出去嗎42
[問卦] 有比皇帝還上位的存在嗎?36
[問卦] 台籃打比賽有辦法領先米國爸爸ㄇ31
[爆卦] 台灣得分啦32
[問卦] 打爆美國老爸了31
[問卦] 出事情嚴查嚴辦當事人卻跑了?32
[問卦] 中職有2A~3A水準了吧?31
[問卦] 同樣是政府部門 怎麼有的部門爽到爆?31
[問卦] 海地 是個什麼樣的國家啊?29
[問卦] 美國職棒被台灣打爆27
[問卦] we care高雄這次怎不出來說話?10
[問卦] 領先六分還敢盜壘阿25
Re: [問卦] 怎麼都沒有公民團體發聲阿?62
[問卦] 謝宜容下屬10分鐘不回line就開罵 結果自9
[問卦] 贏美國也不能打冠軍賽吧21
[問卦] 謝宜容的道歉影片,AI分析後結果如下