[問卦] 什麼水準看過公版論文大聲說沒抄襲

最近啊！

我第一次聽到不是參考論文，

而是有公版論文的存在；

所以開始在想公版論文可以講那麼大聲出來，

到底該不該算抄襲？

既然有雙碩士的論文是靠所謂公版論文，

那什麼學經歷的人，

會完整看過兩本論文之後，

還會一起大聲說沒有抄襲？

有寫過論文的人完整看完兩本判斷沒有抄襲，

是不是至少要滿足雙博士的學經歷，

才能做出判斷啊？

有學經歷能判斷論文抄襲的八卦嗎？
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
奴性是種很神奇的東西，
當孳生出紅色和綠色的藍色組織，設置了沒有經過人民選舉民主建立的重要規則；
他們只要取代藍色組織後，紅色和綠色創造新的口號，改幾條不重要的規矩；

奴隸就會感受到自由平等，並且圍剿質疑紅色和綠色的人，把他們打成藍色等其他色。
這世界上奴隸總是以為創造萬惡之源，自卑的自己就顯得有自信、不會出錯的幻想

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.43.91 (臺灣)