PTT推薦

Re: [新聞] 出大事!老高影片爆「100%抄襲」日本YT頻

看板Gossiping標題Re: [新聞] 出大事!老高影片爆「100%抄襲」日本YT頻作者
mshuang
(竹碳烏龍)
時間推噓 7 推:11 噓:4 →:17

※ 引述《Zoro777 (一堆狗關)》之銘言:
: 本人從老高粉絲4000的時候就在看了 那時候直播皇室戰爭
: 我是老高粉先說 但我不是護航仔!
: 「老高的影片 100% 抄襲確定!」 這已經是不必爭論的事實了!
: 我覺得面對這件事最正確的態度 就是
: 譴責抄襲!!!

喔那你的思想就是被那個藍全媽媽帶著走了

事實上那個影片一開始說到10%的內容為全相同

如果你回去看影片就會發現講到這邊的時候已經佔了老高影片的25~30%

但是另一支影片其實只佔了不到10%

而相同的只有數量,而這個內容是科學,難道要像三流yt那樣鬼扯嗎?

1+1=2,為了避免我也說1+1=2就要硬扯等於三嗎?

至於後面燈光和昆蟲的內容,這部影片說老高全部都錯

事實上去找到那篇原文,得到的結果是

部分昆蟲不受人造光影響,光線有助於昆蟲進行飛行控制

老高:昆蟲總是背對光源

論文:現場數據表明昆蟲將其背軸朝向光源

老高:昆蟲利用光判斷上下

論文:昆蟲確實使用天體羅盤進行夜間導航,而人造光源可能會干擾這些航向提示

老高:人類感受重力所以知道上下

論文:昆蟲的向上感和真實的重力方向之間的關係(圖4c)。(原圖顯示相反)

https://imgur.com/a/ereZlUv

所以從實際的論文、影片內容、表現等等並不存在抄襲的說法,其中相似的地方

就像跑不一樣大家不都這樣跑難道要一個用雙腳另一個用雙手才對嗎?

因此我們要說這類影片有沒有抄襲整個節目的構圖,講述的重點觀點是否完全相同

呈現給觀眾的內容是不是相同,在同樣的狀態下使用的音樂等等相不相符

比如

https://www.youtube.com/watch?v=JafOaCcVC_E

老高影片的阿卡西紀錄,開頭兩秒黑底白字外加兩下鼓點這是老高經常用的

https://imgur.com/a/p2h16br

因此向這部影片同樣黑底白字同樣鼓點生這比較容易被認為是抄襲老高的影片風格

所以硬要說老高抄襲其實是很XX的說法

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.99.191 (臺灣)
PTT 網址

flavorBZ 08/04 13:15就是主打一個蹭

adamcha 08/04 13:17待會又有哥布林跑來說你是腦粉了

ladyssica 08/04 13:18連論文都可以容許幾%相似了

jeanpaul 08/04 13:18就蹭恨型YouTuber啊

ladyssica 08/04 13:19一個影片硬要找出幾%抄襲 想蹭想瘋了

kleyex 08/04 13:19標題下100%一堆人就被拐走了 一堆標題黨

louis10452 08/04 13:20峰哥的影片都沒看,對吧?

SaberMyWifi 08/04 13:21那個藍的從取名到內容都在蹭,打個

SaberMyWifi 08/04 13:21100%就被帶走的智商也是…

sony0223098 08/04 13:22去看峰哥影片

OrcDaGG 08/04 13:23來不及了 現在有看過沒看過的 都覺得他

OrcDaGG 08/04 13:23抄襲惹

palindromes 08/04 13:23沒看吼

dsa888888 08/04 13:28這標準市面上不少書籍都有問題!

heci1941 08/04 13:29你打字打錯了啦。跑"不"(X),跑"步"(O)

cow7913 08/04 13:32家畜那部 狐狸實驗那邊架構文案都一樣

cow7913 08/04 13:33 數值幾代都照抄 提到學者再講回人

實驗內容就是如此,不然你要瞎掰一個不存在的實驗數值嗎?

※ 編輯: mshuang (36.228.99.191 臺灣), 08/04/2023 13:34:48

cow7913 08/04 13:35收集資料=大量抄單一影片 但沒100%沒事

hitomi47 08/04 13:40跟尼克星的邏輯一樣 十個有九個都這樣

hitomi47 08/04 13:40講 這樣算抄襲嗎

jetaime610 08/04 13:40就算抄襲我也不會轉去看那什麼藍叫爸

jetaime610 08/04 13:41

cow7913 08/04 13:43外表講完 講繁殖 然後改講激素 想告訴觀

cow7913 08/04 13:43眾的重點都抓一樣也太巧

只是你認為很巧而已啊先入為主的觀念

tcypost 08/04 13:44如果你參考四五個影片,然後自己抓論文

tcypost 08/04 13:44統整成自己的影片是OK~問題來源太單一

tcypost 08/04 13:45所以老高會查論文嗎?現在有點存疑

會阿(茶 只是提問者會不會就不知道了

※ 編輯: mshuang (36.228.99.191 臺灣), 08/04/2023 14:07:30

Adrey 08/04 14:36踢爆者扯了一大堆說老高說錯 其實只是老高

Adrey 08/04 14:36的說法更簡單易懂而已

mikezip 08/04 14:43只能說不能因為同是老高黑就說法照單全收

kang0419 08/04 15:12東拼西湊日文漢化好輕鬆

bottger 08/06 10:51推 看完藍泉影片後同感