[問卦] 法務部長 死刑犯真的可以說簽就簽嗎？

Larsie 06/05 14:01既判死刑就是可以執行

YJM1106 06/05 14:01有

ladioshuang 06/05 14:01說說而已，重點是廢死用一堆申訴拖延

PanaS0Nic 06/05 14:02你怎麼不問問神奇google

vowpool 06/05 14:02那誰有權力?

carsly 06/05 14:03不敢不要當啊滾

james0146 06/05 14:03不然勒 司法部長還要再審一次嗎？那要

james0146 06/05 14:04最高法院做啥？

wmtsung 06/05 14:04定讞的當然可以啊

kkjjrtlym 06/05 14:04想養死刑犯就自己出錢好嗎

NaoGaTsu 06/05 14:06不然呢

wmtsung 06/05 14:06應該也不是每件死刑定讞的都有申請非常

wmtsung 06/05 14:06上訴吧？

wmtsung 06/05 14:07能做的不先做，幾個有爭議的被擋就都不

wmtsung 06/05 14:07做基本上跟擺爛沒啥兩樣

kinmengon 06/05 14:07坐等黃老師

pippen2002 06/05 14:10就一堆廢物啊!給我判5天解決!

xvhak 06/05 14:11本來就可以 只是都拿來當政治掩護工具

wmtsung 06/05 14:11https://bit.ly/3MRKiEr

garcia 06/05 14:12法盲判的死刑 誰敢簽啊

wmtsung 06/05 14:12司法院都打臉法務部了，繼續裝死就好

LikeaG6 06/05 14:19一個無聊的內規位階高過刑法本身,真會玩

jk1982 06/05 14:23不然要這個部長幹嘛？

hosen 06/05 14:23三審定讞，司法部門就跑完程序

lostkimo 06/05 14:24100%確定無誤的。可以先簽嗎??

hosen 06/05 14:24後面的非常上訴，吧啦吧啦的都不關司法部

hosen 06/05 14:24門的事，是你們跑去靠背司法部門

lostkimo 06/05 14:25像是鄭捷這種。該簽就簽阿。真奇怪。

hosen 06/05 14:25要不要執行死刑都跟司法部門沒關係

hosen 06/05 14:26像鄭捷就是最好的例子，要不要簽而已

hosen 06/05 14:27耍賴不簽又把問題丟給司法院，非常上訴，

hosen 06/05 14:28非常非常*n上訴，老子就是不簽一直上訴

fallinlove15 06/05 14:37專業幹話訓練機

oopalmoo 06/05 14:47不然判死刑幹麻？冤獄由判的人扛就好

BaRanKa 06/05 14:48有