PTT推薦

Re: [新聞] 柯文哲批學費補助是大撒幣 民進黨:高傲

看板Gossiping標題Re: [新聞] 柯文哲批學費補助是大撒幣 民進黨:高傲作者
bulden
(要死的生魚片)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:6

※ 引述《freeclouds (創造自己新的人生)》之銘言:
: 講比較好聽 這個政策叫作補助私立大學學生
: 事實上就不是那個樣子 就跟準公共化的私立幼兒園一樣的意思而已

我覺得不能一概而論!

準公共化是在政府在以往,沒有投入很大的資源,給幼教和幼托!

所以你要短期裡,要在公部門去快速解決現在的父母,因為幼教和幼托的費用太貴!

而斷了生育的想法,或是藉口。

如果生育力持續下降,那就國安危機!

如果要減輕父母的負擔,即使全額補助幼教和幼托,我覺得都是值得的。

畢竟少子化真的是國安危機!


: 拿納稅的人錢去補助那些吵著想要招生陸生的私立大學而已
: 難道學貸問題就只有私立大學生有 近年來國立大學也是學費也漲不少

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.223.64 (臺灣)
PTT 網址

freeclouds 06/23 02:14所以準公共化私立大學你覺得很棒?

不要一開始就戰好嗎? 我只是不認同直接把準公托和公共化私立大學相比。 我昨天的文章就寫過了! 私立院校該倒的就要放得倒一倒! 台灣現在最大的麻煩是,一些私校招生主要是為賺錢,而不是幫學生找出路。 基本上有些工作你根本不用唸到大學! 你把技職體系大學化本來就是錯誤的政策! 結果你補貼學費來給這些技職院校,那還不如輔導全台的技職高中能夠立刻和產業接軌! 比如說,你要學室內裝潢和水電架設,你去唸大學做什麼!

※ 編輯: bulden (36.239.223.64 臺灣), 06/23/2023 02:26:28

freeclouds 06/23 02:32我是說使用的作法又沒否定幼托公共化

freeclouds 06/23 02:33所以你誤會我文章的意思

cerberi 06/23 05:44

albert0968 06/23 08:07藍綠炒房才是斷了生育想法的主因

albert0968 06/23 08:09沒房子的父母,幾乎註定小孩不能翻身

albert0968 06/23 08:10那些補助真的是杯水車薪,可是藍綠為

albert0968 06/23 08:10了建商的政治獻金,只會努力炒房~哀

yoyo4nima 06/23 08:16以少子化為前提 有更多其他政策值得

yoyo4nima 06/23 08:17我也覺得居住正義才是主因 家裡有房跟

yoyo4nima 06/23 08:17家裡租房差多少 這不用我算了吧