[問卦] 水原老婆需要幫忙還賭債嗎

爆 

espn的新聞內容詳細很多 錢是從大谷帳戶出去到運彩公司戶頭 原本水原說是大谷幫他還賭債 後來改口說大谷不知情 是他盜用大谷的帳戶

爆 

大谷帳戶在運動賭博莊家那邊出現入帳紀錄 水原一開始表示是大谷幫忙他償還賭債 而後有大谷律師稱這是起大規模竊盜案 目前案情可能還不明朗 但如果今天真的是水原欠了很多錢

77 

大谷兩筆50萬美金轉出的附註是借貸 又不是要賭哪隊贏 下哪場 比大小分 若真的有賭博 對話紀錄 大谷要下哪一場 FBI會調查不出來?

55 

其實還有很多細節可以規避掉啦 比方說 請大谷幫他還賭債這件事，水原可以說是請大谷幫他還債，至於是不是賭債沒跟大谷說，所 以大谷這邊的資訊是還債，然後水谷這錢是拿來還賭債 那如果大谷只是還債，就不一定有什麼問題

16 

還有一種可能吧，就是錢是大谷自己轉的，但水原一平騙他是自己急需沒講是賭債之類。 這樣大谷不但是受騙被竊，跟水源一開始說詞其實兜得起來（我是不相信水原敢公然受採時撒那種完全悖離現實、一下就會被拆穿得謊）。 有一種可能是：水原跟大谷說自己欠了一堆錢（不一定有明確跟大谷說是賭博，可能是模糊說詞），然後大谷答應幫水原還錢、避免水原又到處亂花就直接替他轉帳（但不知道是轉錢給組頭還賭債）。 由於水原要轉50萬美元9次，前2次是大谷自己轉、後幾次就授權水原自己轉，而水原最後陸續轉出金額可能跟大谷認知的不同（水原可能只說需要200萬美元、結果最後轉了450萬之類） 然後一平受訪時就說大谷幫他還賭債（確實是幫他還賭債、只是大谷不知道是還賭債）。一平受訪前可能有跟大谷溝通過（這時大谷可能發現自己是在還賭債了），但大谷不知道是違法賭博、以為是合法還債，兩者也都沒有意識到幫忙還賭債會有法律問題。

16 

如題　大家都知道大谷的老婆　 長相不優　馬臉、面相刻薄、剋夫　 你看她的新聞一出來後爆出這麼多事　 連跟了幾年的翻譯都出事了　以前根本好好的 反觀水原的老婆

 3 

內內 大勇者欣梅爾最喜歡的就是幫助他人 看到水原深陷賭債的泥淖 欣梅爾會不會出手相助呢？ -----

 4 

如題，他欠了那麼多賭債 又偷了大谷那麼多美金 回美國也是要準備蹲監獄了 跟等死幾乎差不多意思 為何水原這種賭鬼不再賭一次

 2 

確定的客觀事實： 1.水原有賭債 2.大谷帳戶有金流至非法組頭 版本A：（大谷知情賭債，知道匯給非法組頭） 大谷知道水原有賭債，大谷幫忙還錢。

這樣看來水原一開始說大谷幫忙還賭債就是在說謊嘛 不僅偷錢還破壞大谷的名譽 --