Re: [新聞] 黃國昌怒了！司法院秘書長答詢跳針　主

※ 引述 《chal ( )》 之銘言：
: 　
: 　
: 　
: 質詢，可細分為「狹義之質詢」與「諮詢」。前者，係因有所質疑與
: 　
: 責難而為質問，其內容則傾向於責難、非難的性質；後者，則是有所
: 　
: 不瞭解而提出問題，其內容則具有探明事實真相之意味。
: 　
: 　
: 　
: 雖然說 每個人的政治立場不同
: 　
: 但對於一件事的基本理解還是要有
: 　
: 行政院的相關首長就是質詢沒錯
: 　
: 而其他院就是用【邀請】的 請他們來報告
: 　
: 既然不是質詢 就沒有反質詢的問題
: 　
: 　
: 　
: 人家立場踩穩了
: 　
: 你咆哮也沒用
: 　
: 　
: 大家客客氣氣的
: 　
: 你真心請教
: 　
: 他也真心回答
: 　
: 這才是不浪費時間
: 　
: 　
: 　
: 真正浪費時間的是
: 　
: 你明知你沒有權利質詢
: 　
: 卻又要假裝在質詢
: 　
: 最後只是作秀罷了
: 　
: 　
: 浪費你邀請這個人來報告的初心
: 　
: 然後讓自己上新聞
: 　
: 好像又做了什麼了不起的事一樣
: 　
: 　
: 但事實就是
: 　
: 你早就知道你沒辦法那麼不客氣的質詢了
: 　
: 　
: 誰才是真正浪費納稅人的時間與金錢呢
: 　
: 　
: 　
https://i.imgur.com/FMdeNYQ.png

應該也算浪費納稅人的時間和金錢

態度也是很差吧

--