Re: [問卦] 志願役二兵薪水50000+你真的ok?
※ 引述《Ommmmmm5566 (有人責備我們不夠深入)》之銘言:
: 你各位當過兵的都知道
: 裡面大部分的人到底是什麼樣子
: 二兵耶
: 薪水直接50000+
: 你真的ok?
: 卦?
高中大學打工仔都有4萬了
我公司剛畢業小朋友最低都有6萬了
5萬其實沒有很多啦
別把觀念停留在22K的時代啊
招不到人不就是薪資太低
提高薪資才是治標治本提高勞權的方式
相信提高到7萬一定更多人會想從軍
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.82.23 (臺灣)
※ PTT 網址
→
本來就該這樣 這樣軍隊才有本錢篩人
→
真假?哪間公司
→
真的沒很多啊 飲料店燒肉店都四萬起跳了
→
飲料店都時薪 4萬多?
推
工時12小時有機會
噓
飲料店沒四萬多誰要做傻了喔
→
時薪200一堆人要做
→
軍隊篩人XDDD
→
在外面工作,除了上班,其它時間都是
→
自己的,簽下去當兵,除了睡覺,其它
→
時間都是國家的。一個月五萬?六萬我
→
都不見得想簽
爆
首Po你各位當過兵的都知道 裡面大部分的人到底是什麼樣子 二兵耶 薪水直接50000+ 你真的ok?![[問卦] 志願役二兵薪水50000+你真的ok? [問卦] 志願役二兵薪水50000+你真的ok?](https://i.imgur.com/8ksNTxFb.jpeg)
28
這才是預算的正確用法啊 之前募不到兵,就開始動不願役的役期 怎麼不思索一下待遇是不是嚴重脫節才找不到人 結果把錢丟給一堆奇怪的民防組織辦園遊會 也不想替自願役"兵"加薪![Re: [問卦] 志願役二兵薪水50000+你真的ok? Re: [問卦] 志願役二兵薪水50000+你真的ok?](https://i.imgur.com/nw1HX8Qb.jpeg)
2
不ok啊, 我懷疑民進黨會放一些自己人進去領高薪不幹事啊, 例如那個逃兵的空軍,什麼航空的老闆 再來,現在當兵哪有什麼危險,是要綁炸彈打中國喔, 現在,護士,警察,老師,都比當兵的廢物辛苦,
賴清德的所有動作,中國拿出重稀土的王牌,都說明了兩岸快開戰了 民進黨背後就是日本,日本要破產了 日本的老年人口越來越多,貶值一半日幣收割老百姓,把錢都拿去買美債、收買美國政客 日本最後希望,就像二戰因為人口、經濟壓力而發動大規模戰爭,想要殖民中國 所以中美談判到最後,一定是左右夾殺日本,同時中國把台灣從 日本掌控之下拿回來3
看到這種文章就不爽 5萬多有很多嗎 這完全是基層士兵該有的薪水 如果有人覺得5萬多很多 那肯定這種人是他媽的廢物底層而已啦![Re: [問卦] 志願役二兵薪水50000+你真的ok? Re: [問卦] 志願役二兵薪水50000+你真的ok?](https://i.imgur.com/q8X3L4ib.jpeg)
2
我覺得與其給義務役基本薪資,還不如全募兵,自願役大概可再加一萬。 當然沒有義務役後,國人還是要有基本國防、護理訓練,類似教召這樣,給公假還是再看 怎麼給薪 不要浪費我們一年的時間,隨便都超過基本薪資 --3
這裡是不是一堆人沒當過兵 說快開戰了 這是砲灰買命錢 問題是就算開戰了 海岸第一排也不會是志願役啊 海岸第一排明明就是後備軍人1
當個兵都買不起房 誰跟你保家衛國? 當然啦!5萬還是買不起 那就請調到戰鬥部隊囉 或是一開始就往海軍艦艇走9
二兵五萬,其實還是很難講 找不找的到人(畢境關24小時) 但軍官應就有誘因了,中尉就 8萬多,真的非常多 但現在有一個麻煩,有沒有這個可能
軍人的本質就是保家衛國 就是保護中華民國國民的房地產 而且是用市面上成本最高的先進武器 使用者付費 超過兩戶的每一戶都抽兩倍的稅金
21
[問卦] 軍公教薪水提高是利還是弊?現在軍公教因為薪資太低,沒人要做,素質越來越差,效率越來越低,貪污圖利案件頻頻發生 既然台灣人均已經超越日本,公務員薪水比照日本應該還好吧,又不是做不到? 以日本標準來看,高中教師、高考公務員提高到150萬,少尉軍官起薪80萬,在台灣也只是中產而已 而且提高公務員薪水也能帶動民間薪資提升啊,是不是利大於弊? -----![[問卦] 軍公教薪水提高是利還是弊? [問卦] 軍公教薪水提高是利還是弊?](https://i.imgur.com/u6YQXnDb.jpeg)
17
Re: [分享]潛艦國造已經送入安寧病房PTT有人分享過中科院的研發人員薪水 Dcard也一堆 起薪58000 RD/5y/3%![Re: [分享]潛艦國造已經送入安寧病房 Re: [分享]潛艦國造已經送入安寧病房](https://i.meee.com.tw/5bf97PU.png)
1
[問卦] 是不是應該維持22K大家都說22K是笑話 結果物價隨著薪水漲不停 每年提高最低薪資就漲一波 如果現在還是22K 台灣會不會不一樣2
[討論] 志願役只高義務役一萬左右?說實話的 個人是覺得與其提高不願役的薪資 不如去提高志願役的錢吧 志願役才是主要戰力 結果現在不願役提高 然後志願役只高一萬 會不會導致志願役更難招募3
[問卦] 如果從軍有健保的福利是這樣 依照近期國軍的「實戰化」目標 預期明年起志願役人數會大幅下降 如果國家提高全民健保的保費 但是從軍服役4年以上的人能夠降低保費2
Re: [黑特] 三個人政見都有提高基本薪資我三點看法 1. 基本薪資需要考量整體經濟才能提高 所以馬政府沒辦法拉 還得弄成22k 可見有多差 2. 所以你也可以解釋成整體經濟好 大部分人或是高階人才薪資提高了 為了保護弱勢者 人權 提高薪資地板 3. 你是優秀的人 不需要被保護X
Re: [黑特] 三個人政見都有提高基本薪資基本上基本薪資就是保障已經有工作的人 畢竟對沒有工作的人來說 提高基本薪資就是增加雇主成本 讓他們更不願意聘請新人 所以比起保護失業的人1
Re: [問卦] 台灣中產階層是不是很排斥藍領爭取勞權很簡單啊,就是勞權高了,生活就貴而且不方便了。 基本薪資特別是打工仔的時薪提高, 很多外食族就很有感。 打工仔的時薪提高,你就必須花更多錢來外食。 如果強制大家六日休假,你假日就沒辦法去吃餐廳,逛大賣場。1
Re: [問卦] 資方普遍開最低是什麼原因造成的你不做還有其他人要做 基本就這樣 技術含量低 可替換性高 不需培養可快速上手 基本這種工作薪水就是資方市場 扯22k的就是想扯馬下水而已
Re: [新聞] 獨》若不啟動年改 學者:每年得撥逾50000其實還有一招 可以無痛改革 就是每年積極提高最低薪資 但消極提高退休金 試想一個情境