PTT推薦

Re: [問卦] 不注意而致人於死為什麼不能算殺人罪?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 不注意而致人於死為什麼不能算殺人罪?作者
giorno78
(天晴)
時間推噓 推:1 噓:1 →:4

問題就在於你要怎麼證明對方「能預期」不小心殺到人?

對方就說他不能預期啊 你要怎麼證明?

還有那種我明明要砍死A 結果沒料到不小心認錯人 以致於砍死B

你要怎麼證明這是「能預期」呢?

不小心認錯人砍死 就是過失致死囉

法律是給懂法的人玩的 懂嗎?



※ 引述《jccccc568796 (錯的不是我是這個世界)》之銘言:
: 如題
: 操
: 看那些在公開場合亮刀傷害人,比酒駕致死/A柱/暴衝/恍神/切西瓜/毒駕
: 撞死人的刑期還要低就覺得好笑
: 精神不濟/酒駕/切西瓜…等等其他車禍原因
: 本來就能預期有高機率會傷害無辜的人
: 能預期「不小心殺到人的機率提高」,卻還是選擇去做以上行為
: 難道不是一種殺人嗎==
: 有沒有學店仔砍人比車禍撞死人刑期還要嚴重的八卦?
: 又或是
: 駕駛載具的時候「選擇不去注意周圍」,而撞死人,為什麼不能算殺人?
: -----
: Sent from MeowPtt on my CPH2603
:

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.209.222 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: giorno78 (36.228.209.222 臺灣), 12/19/2024 18:58:09

elec1141 12/19 18:58key word 客體錯誤

belmontc 12/19 18:59原本要殺A但殺B還不都是殺人?腦袋??

orfan 12/19 19:00再搭配吸毒喝酒看過精神科 就都是非故意了

belmontc 12/19 19:00連錯誤都沒學過,只會整天嚷嚷法律只保

belmontc 12/19 19:00護懂法,可撥

scarbywind 12/19 19:03砍錯人沒在算過失的..