Re: [問卦] 漲基本工資,想逼死領4萬元族群嗎?
※ 引述《lelena (智慧之神-透特)》之銘言:
: 2016年之前,我領3.7萬元就可以過的很好,還能存到錢
: ,基本工資狂漲之後,吃的,住的跟著狂漲
: ,我薪水才從3.7萬漲到4萬元,根本追不上物價,吃的,住的,穿的都漲一倍
: ,這6年來我完全沒有娛樂費,只敢在家玩遊戲不敢出門,一出門就要花錢
: ,拜託,不要在漲基本工資,會逼死我們這些領4萬的人,
: ,只要基本工資一漲,便當店,速食店,小火鍋,各項小吃就會跟著漲,
: ,在漲就活不下去
: 漲基本工資,想逼死領4萬元族群嗎?
記得之前在討論餐飲成本時
一堆鍵盤老闆說 人事成本佔比不高
租金才是"大部分"成本
只要租金便宜 物價就會便宜
政府官員可能也是被這些言論誤導
也就放心的漲基本工資
結果鍵盤老闆眼中的"小部分成本"
宣稱什麼不到一成
既然不到一成
那基本工資來說105年到現在
也就120->176
不到一成 調幅50%的情形下
體感便當價格 大概就是5元不到
你感覺7年來只漲5元嗎
鍵盤老闆加油
繼續造謠沒關係
--

台灣各行各業都騙的居多
我家0房租,人力成本40%左右吧,家裡有
房就做功德
兩個都有關係吧不然東區倒光光?
信義區 租金更貴 換你解釋 為什麼信義區沒事 東區現在因為疫情解封 整個都回來了 是因為租金還是疫情 很明顯了吧?????
※ 編輯: fenway18 (220.137.248.229 臺灣), 02/12/2023 09:18:15一堆開底薪讓你做功德的,說人事成
你的變因沒提到租金有沒有漲
你說的對 那以連鎖店來說 租約都是打3-5年 請問連鎖餐飲 這幾年的售價 是3-5年調整一次說因為租金上漲 還是不到一年 貼個公告 跟大家說 因應原物料及人事成本 巴拉巴拉 大家記憶應該不錯吧
本高
4%根本搞不清 是通膨造成要漲基薪,而不
是基薪漲通膨,被藍白洗腦 沒有判視力,
難道通膨來 不能漲基薪?那領基薪的幾百
萬人要跳樓嗎?基薪不漲 物價一樣漲
看看馬時代 基薪沒漲幾次 物價漲多少?
我覺得最扯的是黃俄孝子吧 幫俄爹加油 希望戰爭一直打下去 但是出門買便當時 又抱怨原物料影響自己的便當價 支持侵略戰爭 又要戰爭不影響物價 笑死人
※ 編輯: fenway18 (220.137.248.229 臺灣), 02/12/2023 09:25:56你要多加一個原物料當變因?
漲價公告都這樣寫啊 不是我加的阿
※ 編輯: fenway18 (220.137.248.229 臺灣), 02/12/2023 09:27:29一堆公司基層薪資加起來比營業稅少喇
你怎麼會覺得,政府官員看網路言論決定
放心漲基本工資?
推給鍵盤老板,這邏輯夠奇葩
漲基本工資是保障底層勞工的生存線
所以跟物價相關性高
基本工資和通膨本來就互為因果
在之前經濟好的年代,物價房價沒現在
高,勞工薪水也是比現在基本工資高
現在基本工資可能還沒有10年前的畢業
生起薪高
是避免因為原材料成本抬升而避免老闆
砍工資維持利潤
所以最後轉嫁到消費品上也是合理的現象
茶葉蛋都翻倍 你薪資有翻倍嗎
去年我就說一定要升息,結果房蟲跟炒
房客 狂吐。我當時也說了 當心開銷比
房貸增加還高 還不信? 數學都不會 還
要支持那群人? 不要被騙了
會說人事成本不高的都嘛慣老闆居多
我工作的公司光人事成本就快一半了
人才和人力是很貴的好嘛
60的便當,變95,叩謝皇恩
100塊的便當,過一年已經漲兩次,變12
5了==
一堆太監討論上青樓 真有趣
而且本來多請人的基層工作,直接縮減人力
67
首Po2016年之前,我領3.7萬元就可以過的很好,還能存到錢 ,基本工資狂漲之後,吃的,住的跟著狂漲 ,我薪水才從3.7萬漲到4萬元,根本追不上物價,吃的,住的,穿的都漲一倍 ,這6年來我完全沒有娛樂費,只敢在家玩遊戲不敢出門,一出門就要花錢 ,拜託,不要在漲基本工資,會逼死我們這些領4萬的人,![[問卦] 漲基本工資,想逼死領4萬元族群嗎? [問卦] 漲基本工資,想逼死領4萬元族群嗎?](https://i.imgur.com/jtLSbtSb.jpg)
12
台灣現在是邁阿密的民主政府, 這個島不需要太多中產階級,817萬的主流民意啦 台積電工程師讚讚、公教最好全部去假賽, 私立學校越貴越好,公立學校就89貧民窟, 墨西哥化也是遲早的,就是美國的殖民政府。![Re: [問卦] 漲基本工資,想逼死領4萬元族群嗎? Re: [問卦] 漲基本工資,想逼死領4萬元族群嗎?](https://i.imgur.com/DCgUC7Cb.jpg)
9
現在時薪176元台幣 沒有石油的國家 你把基本薪資調到時薪10000台幣 還是沒有石油阿 還是要跟別國買石油阿 石油就變貴了 台幣就變垃圾了![Re: [問卦] 漲基本工資,想逼死領4萬元族群嗎? Re: [問卦] 漲基本工資,想逼死領4萬元族群嗎?](https://i.imgur.com/p4LJITAb.jpg)
X
那請問 不漲基本工資 是不是要逼死基本工資族群? 我覺得很好笑 電費導致物價漲不罵![Re: [問卦] 漲基本工資,想逼死領4萬元族群嗎? Re: [問卦] 漲基本工資,想逼死領4萬元族群嗎?](https://i.imgur.com/DCgUC7Cb.jpg)
4
1.雙北還是有不少基本工資的工作 因為是做無技術性的作業 也不累準時下班 調基本工資比較保障這些人的生活 2.至於南部有些雇主是不會按照基本工資走 或者給你24~25k
我是領40%的級距的 我也反對漲基本薪資 根本爽到外勞 你說不加錢請不到外勞? 那就全台集體低薪啊
八卦鄉民隨便都2-300以上的 你不到100是在發什麼文啦 我2010租景美整層樓中樓2萬 現在學弟妹租同一間2.3萬 2010麥當勞89還99X
你的思考謬誤在於以為政府不調漲基本工資, 外面服務業就不會漲價? 怎麼不罵店租漲價導致店家漲價, 那些領基本工資的沒有跟資方議價的能力, 甚至於政府是偏袒資方不斷開放外勞,2
看推文就知道程度低到傻眼 新加坡香港底薪去查一下 4萬就產線領班 你薪水哪來 產線賺的阿 本來產線9個養一個領班8
因為上層割不動,底層需要照顧, 不從中間拿錢能怎麼辦? 你不照顧底層? 那就等著看滿街遊民 治安變壞,割中產就是日子難過一點, 底層不管哪天這些人被逼急了跑去
96
[問卦] 鼎泰豐的毛利只有10%一堆人喜歡拿鼎泰豐出來救援 結果人家鼎泰豐的毛利只有10%左右 甚至不到 人事成本佔了快6成 簡直就是大型翻車現場 有沒有鼎泰豐毛利只有10%左右的八卦?![[問卦] 鼎泰豐的毛利只有10% [問卦] 鼎泰豐的毛利只有10%](https://i.imgur.com/UBFIDYtb.jpg)
22
Re: [新聞] 政府打炒房 陳亭妃:不能讓買房年輕源頭是台灣鯛 覺得早餐店就是要賣便宜 所以老闆收入不夠 一直惡性循環下去 然後老舊早餐店一堆根本沒租金![Re: [新聞] 政府打炒房 陳亭妃:不能讓買房年輕 Re: [新聞] 政府打炒房 陳亭妃:不能讓買房年輕](https://i.imgur.com/mZHhHVXb.jpg)
4
Re: [問卦] 漲價原因是什麼?認真回,應該是想多賺一點 一堆漲價的理由都是 因應人事成本 原物料上漲 所以漲個幾元。 但我相信你用老闆店家的角度去看,大多數原因都是 人事成本 而且這人事成本 是一個連鎖反應.. 基本工資越是提高,這些營養不良的 餐飲業 就只會繼續漲,而且漲的速度永遠都比![Re: [問卦] 漲價原因是什麼? Re: [問卦] 漲價原因是什麼?](https://i.imgur.com/AnVLqGkb.jpg)
1
Re: [新聞] 看餐飲業漲價…勞長:調基本工資 不影響妳要說提高基本工資不引響就業我還相信,不引響物價是腦袋有問題吧? 台灣餐飲業之前講求的是cp值,所以啥東西能省就省獲取利潤,現在整個服務業疫情過後大 轉型,多少店家掛了收了,不用調整基本工資一樣慘,現在只是更慘一點其實真的沒差了, 會活下去的跟這點薪資上漲無關,活不下去的沒調之前就掛了。 這次調整真正影響的是使用外勞的科技廠與傳統工廠與看護,科技廠賺那麼多還好,傳統工1
Re: [新聞] 看餐飲業漲價…勞長:調基本工資 不影響其實這幾年 不只基本薪資漲 勞健保也漲 看一下薪資圖![Re: [新聞] 看餐飲業漲價…勞長:調基本工資 不影響 Re: [新聞] 看餐飲業漲價…勞長:調基本工資 不影響](https://i.imgur.com/ZuRmqJ0b.jpg)
1
Re: [討論] 為什麼提高薪水會影響物價加薪對員工士氣的影響是短暫的,主要影響應該是在留才,或是吸引更多人才, 另外,由於受到法律的限制,薪資具有某種程度的僵固性,造成不易變動,因此 許多公司採用分紅的方式做為激勵的措施,避免使用「調薪」,但仍有部分企業 ,尤其是大型集團會固定每年少許調薪。 講白了,今天公司給你加薪10%,你能保證你的產值從此都增加10%嗎?一家零售