Re: [新聞] 侯漢廷爆郭智輝「快樂在一起」宴飲3小時
依照我們之前大北檢的邏輯
應該是經濟部要自己證明沒待3小時
怎麼是要侯證明呢
請我們最近高升的檢察官來判啊
經濟部這樣不行喔
是不是在質疑我們大北檢的邏輯
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
爆
Re: [新聞] 綠色恐怖 臭蛋PO網 23歲工人8小時被逮這個新聞有部分我不太懂,還請法律鄉民開示 "謝強調他真的有買蛋,也出示相關發票,只是「壞蛋」拍照後已丟棄,檢警認為謝的證據 不充分,無法證明是否真的買到綠臭蛋,照片也不能確定是否有修圖後製,先依涉嫌妨害 名譽將他函送北檢,會持續釐清照片來源。" 原來證據不足是這樣用的啊?爆
Re: [新聞] 獨/北檢多次稱「視察」沈慶京 發給北所北檢謊話越說越多,不得不紀錄一下劇情大綱 做出紀錄,已經贏了北檢一大步 北檢只有活頁簿,和那上面的一千五 時序整理 114.3.11![Re: [新聞] 獨/北檢多次稱「視察」沈慶京 發給北所 Re: [新聞] 獨/北檢多次稱「視察」沈慶京 發給北所](https://i.imgur.com/fHa6n6mb.jpeg)
爆
[問卦] 北檢如何證明excel表不是自己做的?剛剛看到說北檢起訴的最關鍵證據excel表 卻自白說無從查證excel製作人是誰 都不知道誰做的 到底要怎麼起訴啊? 那反過來說隨身碟也經過北檢之手 那要如何證明excel表不是北檢做的![[問卦] 北檢如何證明excel表不是自己做的? [問卦] 北檢如何證明excel表不是自己做的?](https://i.imgur.com/5TfrRAqb.jpeg)
38
Re: [新聞] 北檢反擊沈慶京!到醫院是「視察」非偵訊其實一個簡單的邏輯就好 去醫院的時候 有沒有『錄音』? 如果有,那就簡單了! 第一23
[討論] 北檢是不是要提出證明沒有刑求彭振聲?欸欸,前副市市長彭振聲送醫院了啦! 看八卦版有網友消息來源說北檢有刑求啦! 那 按照北檢這幾天對柯文哲的態度邏輯, 北檢是不是要提出證據來證明北檢沒有刑求的動作?![[討論] 北檢是不是要提出證明沒有刑求彭振聲? [討論] 北檢是不是要提出證明沒有刑求彭振聲?](https://i.imgur.com/d0rlrnGb.jpeg)
19
Re: [新聞] 誰把「沈慶京1500」餵給媒體?北檢否認怎麼不是用辦柯文哲的標準去查洩密? 柯沒金流就能羈押,那如果北檢也涉嫌圖利特定媒體的話, 是不是應該要先把那幾個辦柯的檢察官羈押起來? 不然這些檢察官全都在一起工作,串證這麼容易, 按照北院羈押柯文哲的理由,沒證據但未來有機會找到證據就能羈押的前提之下,15
Re: [新聞] 快訊/柯文哲交保44小時!北檢抗告成功: 43 : 檢方指出,法院所裁定的羈押替代措施,尚不足以擔保羈押必要性發生之可能,「且無 附 : 加科技設備監控等配套措施」,意即交保後,仍有逃亡、勾串滅證之虞。至於不對彭振![Re: [新聞] 快訊/柯文哲交保44小時!北檢抗告成功 Re: [新聞] 快訊/柯文哲交保44小時!北檢抗告成功](https://i.imgur.com/F2W9EJab.jpeg)
3
Re: [新聞] 雲豹先知早插旗菲律賓 王鴻薇轟郭智輝:本來以為是,經濟部研擬政策,然後綠能業者跟進...... 結果是反過來,綠能業者投資,經濟部跟進。 這種政策,還涉及他國,絕對不可能由下而上, 一定是由上而下指派的研究的。 北檢呢?3
Re: [新聞] 經濟部稱郭智輝「僅短暫致意即離席」 侯目前跟時間相關的名詞 立即處理 時間大概就是是 從7月初 到7月底 大約有2~3個禮拜 僅短暫致意即離席
Re: [新聞] 經濟部稱郭智輝「僅短暫致意即離席」 侯很奇怪,大家是都沒出過社會嗎?關稅要宣佈的時候,相關工作早就結束了,參與人員該回 家回家,該放假放假。緊張的談了幾個月,休息一下,快樂一下,有問題嗎? 因為關稅比日韓高了一點就連快樂都不允許了嗎?必須要演的痛不欲生,茶飯不思才行嗎? 真是奇了怪了,你考試沒考好你爸媽還要好吃好喝的安慰你呢。不是有事情沒做好就罪不可 赦,生活還是要繼續,工作要繼續,壓在身上的台灣人民也在繼續。