Re: [問卦] 總統府秀出完整公文 聲明勿移花接木
要檢討什麼??
25:0 啊 還不夠成功???
誰說失敗的??
40%總統就選上了不好看
難不成也要下令檢討為什麼只有40%??
行政院收到指示後
就指揮檢狗 請對手吃雞鴨飯是吧??
被抓到了就說
不是喔不是這樣子喔
民主進步國家不會做這種下三濫的事吧
※ 引述《westdoorcard (West)》之銘言：
: https://i.imgur.com/M54v3Xt.jpeg
: 總統府澄清文來了 很多人被之前移花接木的公文帶風向
: 總統府不忍了 直接秀出完整版公文
: 提醒大家不要造謠
: 再亂說就___
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 89.117.42.70 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: sted0101 (89.117.42.70 臺灣), 08/16/2025 09:33:49
推
有檢討啊！最近才有個立委的「公車廣告
→
」被用「刑事案件」調查了不是嗎？
推
罷團的廣告滿街跑，就只查反罷的
→
「成功」是國民黨的成功吧 = =
推
是台灣人的成功 民主的成功
→
真給綠共玩上癮那跟獨裁有甚麼兩樣= =
推
卓參，不是下對上的敬語嗎？公文上對下
噓
總統為什麼要針對罷免失敗來檢討…
爆
首Po總統府澄清文來了 很多人被之前移花接木的公文帶風向 總統府不忍了 直接秀出完整版公文 提醒大家不要造謠 再亂說就___9
這是什麼送分體啊？ 大罷免會失敗的原因， 不就是你後面列的那幾點嗎？ 勞工被剝削， 台南治水成績爛，8
欸！對了，第二頁勒？ 不是要秀出“完整版”公文嗎？ 怎麼又只秀出一半？ 想看看這個公文最後的大章長得怎樣， 我很想要聞香一下！4
重點是大罷免排第一 師大抽血排到第二頁最後一項 什麼破政府整天只想搞政治 青鳥還舔的下去2
問題是： 總統府未曾說過單單公開第一頁，就構成所謂的「完整版」了，展示目的只是為了證明未 單純檢討「大罷免大失敗」之事而已 而且看了陳培瑜立委的臉書，她還揭露第二頁的一部分內容（正本、副本則照某媒體實際 揭露的來寫）：
爆
[爆卦] 脆：總統府要求政院檢討大罷免失敗原因無重大八卦請勿使用此分類，否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 未滿30繁體中文字 水桶1個月 未滿20繁體中文字 水桶2個月 未滿10繁體中文字 水桶3個月40
[討論] 總統府斥責檢討大罷免是移花接木這是被斥責的截圖 這是總統府發言人臉書發出的Po文 總統府發言人內文：12
Re: [爆卦] 脆：總統府要求政院檢討大罷免失敗原因新聞已經出來了啦，總統府也證實了，假的~~~你眼睛業障重。 截圖的公文不完整啦，已經秀出完整公文 新聞如下: 王鴻薇謬稱去函政院「檢討罷免失敗」 總統府秀完整公文打臉了5
Re: [問卦] 總統府回應：公文內容是熱心民眾陳情公文上寫: "本年7月26日罷免投票結果(檢討罷免失敗原因及提供後續施政建議)" 首先民進黨說罷免是公民自主運動，也說這是民眾陳情不關行政院的事， 那問題來了，檢討罷免失敗原因， 是要針對公民來檢討嗎? 檢討發起罷免活動的公民?2
[討論] 總統府為啥要求行政院檢討大罷免失敗啊?剛剛被爆料總統府發函給行政院 要求要檢討大罷免失敗的原因 可是不是阿 賴清德都親口說 大罷免完全是公民發起的運動 就算他是總統 也完全沒辦法去干預公民的自主意志