Re: [問卦] 為什麼不派空軍過去空投炸彈去炸

design0606 發表於 2025/9/25 下午12:26:10

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為什麼不派空軍過去空投炸彈去炸作者

(飛)時間Sep 25 12:26:10 2025推噓 2 推:2 噓:0 →:5

※ 引述《ladioshuang (達哥)》之銘言：
: 之前評估說花蓮的堰塞湖的位置過於偏僻
: 工程機具進不去
: 那為什麼不派空軍過去空投炸彈把壩體炸了
: 我們空軍還可以順便練習精準投彈技術
: 一舉多得不好嗎
2005年

南韓籍貨輪載運液態苯在桃園外海被撞沉

空軍派F-16 共4枚2000磅炸彈前往炸沉以免汙染外洩

結果枚炸沉

後來換陸軍派超級眼鏡蛇出海也沒炸沉

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.102.146 (臺灣)

→

luche 09/25 12:28無人機國家隊應該可以

推

q347 09/25 12:29後來怎麼處理?

自沉後移除

→

chatbra 09/25 12:31講無人機的實在有夠盧

※ 編輯: design0606 (101.10.102.146 臺灣), 09/25/2025 12:33:08

推

orze04 09/25 12:38用魚雷炸(x)

→

orze04 09/25 12:39從水線上炸很難吧

→

hmcedamon 09/25 12:41當時目標是想燒光船上的化學

→

hmcedamon 09/25 12:41但它就很扛沒輒

同系列文章

[問卦] 為什麼不派空軍過去空投炸彈去炸

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關