Re: [新聞] 賴清德「恢復軍審」 洪仲丘姊姊洪慈庸
還記國防布嗎
當初廢除軍事審判的最大原因不就是因為軍事法院太黑暗嗎
現在要恢復軍事審判
請問這個問題解決了嗎
光是看現在北檢對付一般人民各種荒腔走板
軍事審判不會更嚴重嗎
嚴重懷疑清德宗搞這齣就是要能夠震懾住三軍
為以後要...鋪路...
※ 引述《mars1985 (╰|∵|╯)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 壹蘋新聞網
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 劉育良
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 賴清德「恢復軍審」 洪仲丘姊姊洪慈庸有話說
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規: 2025/03/13 17:00 壹蘋新聞網 / 劉育良 綜合報導
: 【劉育良/綜合報導】過去因「洪仲丘案」修正軍事審判法,而總統賴清德今天提到,為: 因應中國對國軍的滲透等,恢復軍事審判制度,讓軍法官回到第一線。洪仲丘姊姊、前立: 委洪慈庸今天下午在臉書發文回應,認為如果賴清德要針對境外敵對勢力重啟軍審法,那: 配套務必要做足。
: https://tinyurl.com/2cy5uyet
: 圖為洪慈庸(前排左)與前總統蔡英文(前排右)。翻攝自洪慈庸臉書
: 洪慈庸表示,因為賴清德「恢復軍審」,有許多人來問她的看法,她認為大家應該重溫12: 年前軍審法修法的4點事實:
: 1.《陸海空軍刑法》自1929年起實施,至今從未廢除,軍法一直存在;《軍事審判法》: 2013年三讀通過的結果,是軍人涉及刑事案件在非戰時回歸一般法院去做審理。
: 2.當年的修法,是因為從威權時期以降,檢審不分與人權侵害不斷,已經累積了過多的冤: 案,卻從來沒有進行過有效的檢討。這其實與「軍隊管理現代化」是在同樣的趨勢之下發: 生的,目的之一,也包含是體質強健提升戰力。
: 3.就我對現有資訊的了解,賴清德的宣布,在於「收買、洩密、滲透」的共諜案件,並與: 檢調司法機關協力處理「軍事犯罪」,尚不包含一般普通刑事案件。
: 如果是涉及到外國軍事和情報力量介入、涉及我國重要國家安全,有重大的正當性和必要: 性,那未來也必須清楚框架軍事審判的適用範圍。
: 4.依我的了解,為了呼應當年修法的理由,此刻也會有配套的討論,包含,訂定軍事法官: 條例,軍事法院、軍事檢察署組織法等,但過往詬病的權力結構,包含「官官相護」問題: 如何解決?會不會因此與目的背道而馳?這仍是需要被解決的疑慮。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://tinyurl.com/2dpxedrw
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
特殊法/特殊庭/特殊警 終於又回到戒嚴了啊
戒嚴
戒嚴
戒嚴就革命,沒什麼好說的
把那個該死的獨夫拖出來打
效法日本成立 特別高等警察
戒嚴讓軍人權力放大 軍事法庭讓軍人無
法抗命 一整套
問就是沒有
白犧牲了
套句青鳥說過的:別用投票讓自己以後沒
得投票!
趁現在還能講 你就別...了 就是戒嚴
法西斯主義復辟的老路 60%們就繼續別講
話 最後就是重演那句沒人講話的時候
也許看到尹錫悅借鹽南韓軍人抗命 先補洞
2
哇~這讓我想起來一些過往, 講真 洪慈庸:沒血緣的大愛安頓了我 其實洪仲丘那案我有去抗議,2
太好了,我相信當年洪仲秋案的焦點人物和國防部長顧立雄如果能一起上台為 德宗的軍法復辟發聲,肯定能讓國人更加支持對吧? : 洪慈庸表示,因為賴清德「恢復軍審」,有許多人來問她的看法,她認為大家應該重溫12 : 年前軍審法修法的4點事實: : 1.《陸海空軍刑法》自1929年起實施,至今從未廢除,軍法一直存在;《軍事審判法》4
某人說過 「文林苑是史上最KUSO的一場社會運動, 疑似被建商及政府迫害的王家......, 現在分配新房子有五戶….價值上億! 幹!真可憐!5
所以現在是打戰了嗎? 沒有打戰那為什麼又要恢復軍審??? : 2.當年的修法,是因為從威權時期以降,檢審不分與人權侵害不斷,已經累積了過多的冤 : 案,卻從來沒有進行過有效的檢討。這其實與「軍隊管理現代化」是在同樣的趨勢之下發 : 生的,目的之一,也包含是體質強健提升戰力。 對阿 所以才需要廢除軍審 免得軍法官黑箱作業 甚麼都國防布3
曾經有個男人說: 「對國軍而言,對國家的忠誠度和使命感,以及國軍自身的榮譽感也非常重要,應該強調激勵國軍士氣這部分,這樣保家衛國發揮戰鬥力應會更強。」 === 曾經有個女人說:「軍審制度就是國防布,掩蓋真相」
爆
[轉錄] 洪慈庸FB軍審法當年的修法是為了終止威權時期軍審留下的遺毒。如今賴清德總統要有條件地針對 「#境外敵對勢力」重啟,那配套務必要做足。 總統賴清德的「恢復軍審」,很多人來問我看法,不過,就如同2019年我曾對韓國瑜院長 直指「台灣沒軍法」發表的看法一樣,我認為應該再次向大家重溫十二年前軍審法修法的 事實。爆
[問卦] 恢復軍事審判!!!在洪仲丘案後, 軍事案件改由民間法庭審理, 現在恢復軍事法庭, 恢復軍事審判, 那麼當年的五十萬人大運動是不是白上街了?爆
[問卦] 所以洪仲丘的死帶來了什麼??還記得當初洪案精美的國防布 導致民怨四起 凱道20萬人集結 更甚至讓政府廢除軍事審判 然而12年後的今天 軍事審判又被恢復了 那是不是代表他的死只有12年的效用??91
Re: [新聞] 因應反滲透 賴清德總統將恢復軍審全文一國防部記者會說明 1.陸海空軍刑法第二編移回軍審,第三編治安犯罪不移。 2.由國防部制定軍事法院組織法、軍事檢察署組織法 (司法院掰)。 3.制定軍法官人事條例,將軍法官身分與一般軍人分別以維護審判獨立性41
Re: [新聞] 快訊/賴清德宣布「恢復軍事審判」 軍我個人當年是覺得為了洪仲秋廢除軍事審判是不對的 軍法審判軍人本身沒有錯 問題的是出在審判的法官而不是軍事審判這個制度 就如同法律本身沒有問題 出問題的在負責審案件的法官 所以我支持賴清德恢復軍法審判 只是我有個問題![Re: [新聞] 快訊/賴清德宣布「恢復軍事審判」 軍 Re: [新聞] 快訊/賴清德宣布「恢復軍事審判」 軍](https://i.imgur.com/foPkpqob.jpeg)
38
Re: [新聞] 賴清德宣布「恢復軍事審判」 軍法官回到民進黨真的是一個不要臉的政黨 當初在野就趁著洪案 大喊要廢除平時軍審 黨團幹事長高志鵬表示,唯有依民進黨版本,修改軍審法相關規定,才符合憲法規定司法 權為司法院獨有,保障軍中人權,不會讓最高軍事檢察署檢察長曹金生做出荒誕離譜的偵 查動作,也不會發生軍事法庭法官准15萬元保釋金讓嫌犯交保。23
Re: [爆卦] 洪慈庸 FB吳斯懷倡議恢復軍審法 洪慈庸這樣說 2020/03/24 國民黨立委吳斯懷今在立院質詢指稱,軍事審判法「被廢除、凍結」,部隊「軍紀敗壞、 國家安全崩解」,建議國防部恢復軍審法;前立委、立法院顧問洪慈庸表示,依她的觀察 並沒有如吳斯懷所言的「軍紀敗壞、國安崩解」,且軍審法並未被廢除,只是在承平時交24
Re: [轉錄] 洪慈庸FB如果只是為了共諜罪 何必要恢復軍事審判 一般法院難道沒辦法審理共諜案 甚至在地方法院可以設置共諜專庭阿 就像現在工程案件 或是 特殊案件法院都有專庭 只是為了處理共諜 就要回到民進黨口中的審檢不分 沒有司法官身分的軍法官來審判 這個平時恢復軍審的決定 正常有腦的法律人 都可以看出來問題在哪裡啦 你覺得一般法院是對共諜案判太輕 所以才要恢復軍審?8
[討論] 國防部長顧立雄是洪仲丘案義務律師不好意思 作為洪仲丘 太陽花世代 我記得很清楚 顧立雄是洪仲丘案義務律師 當年力主廢除義務役適用軍事審判X
[討論] 有沒有可能是美國要求恢復軍審的?恢復部分軍事審判 這麼大條的事情 我不相信AIT那邊都不知道 而且美國自己就還有軍事法庭 搞不好覺得台灣很奇怪 這種隨時可能戰爭的國家 居然廢除軍事審判