Re: [問卦] 軍武熱推：解放軍上不了岸，怕啥

Xaymaca 發表於 2025/11/6 上午8:18:42

看板Gossiping標題Re: [問卦] 軍武熱推：解放軍上不了岸，怕啥作者

Xaymaca

(夏)時間Nov 6 08:18:42 2025推噓 1 推:1 噓:0 →:2

PTT推薦

你媽去當兵的話

解放軍就上不了岸

你看粿粿如果去當兵

解放軍上得了岸嗎?

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.218.124.227 (加拿大)

※ PTT 網址

→

ctx1000 11/06 08:21用射的阿cc

推

Yefim618 11/06 08:21王子跟粿粿會面對一切挑戰

→

ghchen1978 11/06 08:30解放軍早在淡水河上岸了還上不了岸

同系列文章

[問卦] 軍武熱推：解放軍上不了岸，怕啥

```
77 
```
首Poa40494：如題紅軍村進入GG倒數有一篇文說俄軍一直在渡河送死以此推論解放軍沒辦法通過台灣海峽因為臺灣的飛彈會先賞一頓飽給解放軍
```
 9 
```
zeumax：頭很痛國軍還是叫你趴在海灘邊看著一望無際除了水筆仔之類河灘植物想像我們已經有掩體然後阻敵於灘岸
```
  
```
Nemophila：講這種言論的你要先看是男是女幾歲？他/她不用填線，甚至也沒子女要填線，當然隨這些人講上一次我聽到有人講這個，是個女老師她說共軍上岸絕對不可能！理由很多不贅述！可能也有提到美國日本來幫忙！
```
 3 
```
ayasesayuki：我也不知道為什麼解放軍要上岸沒事在外海繞一繞天然氣船進不來島上的人沒電用自然就受不了了
```
  
```
a1237759：偷渡都抓不了，抓有解放軍登陸？對岸真有心的話，我就問台北現在多少解放軍了？ -----
```
 3 
```
a1237759：偷渡都抓不了，還想阻止有軍事護航的解放軍對岸真有心的話，我就問總統府附近多少解放軍了？
```
 6 
```
ccs95209：台灣就有一群自以為當過兵看過幾次二戰片就好棒棒的軍事專家殊不知台灣武器大多都是老牌或二手貨，能運用的戰術與想像幾乎都限制二戰思維為啥諾曼地登陸傷亡比慘烈？因為當時雷達技術與精確定位不發達，空軍基本戰法就是開轟炸機把一片區域隨機炸爛，而當時戰鬥機只能在空中狗鬥，把對方戰鬥機消耗掉換轟炸機出場地毯式轟炸
```
 1 
```
gowang19：兵法有云-知己知彼百戰不殆用高一數學回推一戰就殆不知己不知彼現在台灣就是有些人不去瞭解對岸的真實情況
```
  
```
analiya：務實的台獨工作者們還不如當年的義和團。義和團至少還知道直面問題，洋人的火槍厲害。只不過提出的對應方法不正常，請神喝符水就能刀槍不入。青鳥們的思維現在屬於無法直面危機的崩潰狀態，互相洗腦太陽不再升起，就真相信唸經能讓太陽不再升起一樣。
```
 6 
```
emma750808：我建議先看完沈伯洋博士的軍武著作再來討論這本書打破很多迷思基本上阿共就是紙老虎

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

66
Re: [討論] 揭仲專欄：美迫台接受的「整體防衛構想」
以下敘述不太懂請教一下大家 : 然而，「濱海決勝、灘岸殲敵」這套作戰構想，雖能在短時間內，以有限的預算顯著提升 : 國軍防衛作戰能力，但主要缺陷在於，也許只能應付從目前到2027年的共軍武力犯台模式 : ，當時間邁入2030年甚至2035年，就會越來越無法應付。 : 換言之，「整體防衛構想」的挑戰是「日後如何能使共軍奪台任務失敗」，甚至可更精確
17
[問卦] 黑熊部隊敢跟解放軍來真的嗎
三小黑熊部隊他媽的笑死人有種通通去當兵拿槍殺解放軍解放軍如果真的上岸第一波投降帶路的絕對是這些廢物
2
[問卦] 中國不可能打台灣的理由？
跨海登陸戰會死傷慘重，解放軍沒有足夠的跨海戰兵種，也沒有足夠作戰經驗和軍備能力台灣有百分之七十是山脈，軍力都藏在山裡衛星照不到也無法派空降兵台灣有沿海源頭打擊能力，解放軍很難有效集結攻打台灣不光晶片，太平洋東西岸貿易受嚴重影響，會得罪大量國家還有嗎？
2
Re: [問卦] 讓共軍登陸打殲滅戰有搞頭嗎
之前台派很愛說解放軍上不了岸會被全部殲滅在攤頭然後現在美國開始賣台灣巷戰用的武器還有佈雷的機器表示美國自己都認為解放軍會登陸打到巷戰
X
Re: [討論] 2027兩岸開打的機率很高吧？
現在主流是說阿共不敢打只敢從內部陰謀統一即便卯起來打不管是主流的軍武書籍也好美國的布局也好都是傾向於"讓中國要付出相當代價"才能取得台灣