PTT推薦

Re: [新聞] 一家8口裝憂鬱詐保6500萬 法官列七大理

看板Gossiping標題Re: [新聞] 一家8口裝憂鬱詐保6500萬 法官列七大理作者
loveSETSUNA
(味噌豆腐)
時間推噓21 推:24 噓:3 →:25

看了幾篇
真的覺得這些記者也太誇張了吧

判決理由都列出來了

重點就這三個

第一、被告8人都是經醫師診斷患有精神疾病而安排住院,且各醫院就住院均有其診斷標準及程序

->代表應該有好幾家不同醫院

如果詐保會同時勾結或欺騙那麼多家增加風險嗎?

第二、
遍觀全卷,都查無醫師指稱被告有施用詐術,致其誤信或誤判被告實際病情之證述
第五、
檢舉人並非專業醫療人員,其對於張女等人的實際病情,毫不知情,只是因對「外表看起來好好的卻住院、住院就有錢領」感到懷疑及疑惑

我覺得你看起來沒病,所以檢舉你詐保

如果無專業無證據,用外觀看起來沒事就可以判詐保

那才是恐龍法官吧

不知道會被多少保險公司拿來用
「你外觀看起來沒事啊,你詐保」


新聞帶的風向太扯了

※ 引述《timgame (老實說)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源: 中時新聞網
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 2.記者署名: 林偉信
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 3.完整新聞標題: 一家8口裝憂鬱詐保6500萬 法官列七大理由判無罪
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規: 花蓮原住民張姓婦人家族8人,遭檢方起訴,以假裝罹患憂鬱等精神疾病,長期在花蓮、雙
: 北市等醫療院所住院治療,10年來向台灣人壽8家公司詐領5500多萬元保險理賠,另詐取938
: 萬多元的健保住院給付,台北地方法院審理後,以七大理由將張婦等8人判決無罪。
: 第一、被告8人都是經醫師診斷患有精神疾病而安排住院,且各醫院就住院均有其診斷標準
: 及程序,例如花蓮慈濟醫院需先由醫院精神科醫學部醫師於門診評估,需符合條件且有意願
: 試行,經醫師開立日間病房試行單,由社工負責社會功能評估、心理師負責心理測驗全套及
: 行為治療計劃、職能治療師負責職 能評鑑,再經醫療團隊進行試行評估及收案討論適合者
: 始安排入住。
: 第二、起訴書主張被告8人是佯裝精神病,使醫師誤判而對其施以住院治療,但並未指稱被
: 告主訴「持續憂鬱、缺乏動力、焦慮、失眠」等情形,是虛偽不實或有何虛偽及誇大之處,
: 且遍觀全卷,都查無醫師指稱被告有施用詐術,致其誤信或誤判被告實際病情之證述,且依
: 被告住院病歷、 護理記錄記載可知,被告住院期間,確實有情緒低落、煩躁。
: 第三、被告住院期間向醫院請假外出,是依醫院請假規定,經醫師評估及開立醫囑、簽章,
: 並填寫請假醫囑與護理衛教指導紀錄,辦理請假事宜,且依醫師於偵審中的證述,可知病患
: 於住院期間是否請假頻繁、有無憂鬱症外顯症狀,與是否裝病並無必然關連,不能以被告頻
: 繁請假外出或護理紀錄曾有被告情緒平穩、 有笑容、表情愉悅等記載,就即認被告實際上
: 無其主訴之症狀或逕認其就診時是裝病或誇大病情。
: 第四、起訴書雖主張張姓婦人曾被醫師要求辦理出院,但依醫師到院證述的內容可知她被要
: 求辦理出院的原因,是因為有院外他人會至病房找她,且她與他人間之私人糾紛,已不當影
: 響日間病房之其他病患情緒及病房秩序所致,並非因醫師認她自始無需住院治療或認她是裝
: 病或誇大病情。
: 第五、本件雖有檢舉人檢舉張女等人裝病詐保,但依檢舉人的陳述,可知檢舉人並非專業醫
: 療人員,其對於張女等人的實際病情,毫不知情,只是因對「外表看起來好好的卻住院、住
: 院就有錢領」感到懷疑及疑惑,希望員警介入調查,不能因檢舉人的檢舉,逕認張女等人就
: 診住院即為裝病詐保。
: 第六,楊姓被告在法庭上雖曾提及「沒真的生病」,但衡情精神病患因缺乏病識感,不認為
: 自己生病,也不認為自己需要接受治療等情,並非罕見,所以縱然楊主觀上認為自己沒有生
: 病,仍不影響其實際上經醫師診斷患有精神疾病並安排住院,依保險契約得請領保險之正當
: 性。
: 第七、張等8人間具有親屬關係且先後因精神疾病住院治療,但依證人證述可知,精神疾病
: 因有家族遺傳因素,且有因同病相憐而結為夫妻之情,故精神病患家族中可能會有很多人罹
: 患精神疾病就診治療情形,無從以張等8人間具有親屬關係,即推認其等裝病詐保。
: ★《中時新聞網》關心您,服用精神科藥物,請勿自行停藥!衛福部24小時安心專線:0800
: -788-995。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230418004205-260402
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
總帥叫你起床吃早餐!
https://youtube.com/shorts/iaAdttoogVo
https://i.imgur.com/B2fQmQQ.jpg

圖 一家8口裝憂鬱詐保6500萬 法官列七大理

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.81.5 (臺灣)
PTT 網址

farseer7 04/18 19:05合理

alwang 04/18 19:05你如何證明你沒有神經病? 其實神經病才是

alwang 04/18 19:05正常人 沒病識感都是神經病

relax1129 04/18 19:06以後有業務推銷保險這新聞貼回去

spirit119 04/18 19:07

udm 04/18 19:07哪個醫生敢承認自己被騙?

usnavyseal 04/18 19:08

b2202761 04/18 19:08搜尋美國精神病,我腦袋有叩叩聲。

brella 04/18 19:08精神鑑定沒那麼好騙過去啦

potatobb 04/18 19:08都判無罪了,記者還下「詐保」。

potatobb 04/18 19:09現在是記者覺得自己比法院還偉大?

kilof 04/18 19:11保險公司真的很有錢 還可以帶風向

shermanqoo 04/18 19:17看起來像是保險公司沒證據去檢舉

swgun 04/18 19:17這案子就一堆保險業者去跟檢察官陳

swgun 04/18 19:17情的 不是真的

swgun 04/18 19:17不賠 實在很離譜

becareful 04/18 19:18

tim9527 04/18 19:20記者真好心 怕保險賠錢

sixteen 04/18 19:24記者呵呵

xian 04/18 19:25推 記者被人看不起真的是自找的

tim9527 04/18 19:26這職業號稱第四權 笑死

chachayu 04/18 19:27沒有被禁治產保險公司不甘願??

if7 04/18 19:28記者這行業需要專業嗎

Henrique 04/18 19:29不管啦 精神科醫生哪有八卦藍白粉專業

syldsk 04/18 19:57標題應該下:內控失靈!浮濫住院保單!

syldsk 04/18 19:58權益受損?保戶被當賊控告?

Jimny5566 04/18 20:01窮人得精神病的機率比正常人多太多

tony3366211 04/18 20:07高調

syldsk 04/18 20:10目前兩篇都同一位寫的,慘

heatlion 04/18 20:13標題不敢寫保險公司輸不起阿

syldsk 04/18 20:17查了一下同記者寫中天勝訴的新聞

syldsk 04/18 20:17 https://i.imgur.com/lCXa14V.jpg

圖 一家8口裝憂鬱詐保6500萬 法官列七大理

syldsk 04/18 20:17 https://i.imgur.com/PQEKAEE.jpg

圖 一家8口裝憂鬱詐保6500萬 法官列七大理

syldsk 04/18 20:17奇怪的,都是被法院打臉怎麼差這麼多

tony3366211 04/18 20:33就事論事啊樓上

xxwwyy 04/18 20:35推這篇,精神疾病有時外表看不出來,不應

xxwwyy 04/18 20:35以此認定詐保。

pttabs 04/18 20:39這句保險公司-1

haviccy 04/18 21:02合理

blacwhte 04/18 21:16金管會要不要取消每日醫療險上限

sted0101 04/18 23:05一家八口都精神病還好吧~

FayeFaye1 04/18 23:10那新聞看就知道太扯,但是這裡是藍色

FayeFaye1 04/18 23:10八卦版,智缺比例本來就高

sted0101 04/18 23:26只能說太天真啦~~~~

sted0101 04/18 23:26這是條好賺的路~只是這次上新聞而已

ccufcc 04/18 23:41從頭到尾最蠢的就是保險沒賺錢而已啦

ccufcc 04/18 23:41商人賠錢給客戶,難過見笑轉生氣

len53 04/19 01:23有精神疾病不是不能保嗎

Jin63916 04/19 09:10到底哪個保單可以賠精神病啊,好好奇

gametv 04/19 11:23伊媚不就說過嗎,八卦鄉民真的很好操弄

sted0101 04/19 11:29所以新保單都不賠了,太好裝又不能證明

sted0101 04/19 11:29你沒病