[問卦] 法律人:民主存亡時刻不需要民主
東吳法律四年級的學生說
當多數違反程序正義的時候
那麼民主也沒有正當性了
為了守護民主制度的存續
必須要反對民主才可以
有掛嗎?
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
--
是 還蔣中正公道!
便當領了嗎
啊這不就納粹
我記得希特勒就是這樣廢除選舉的
民主不合我意的時候就要革命 太陽花教過了
烏克蘭也是阿 取消總統選舉了
還有人好意思提程序正義喔?
聽起來像共產黨的論述
以色列一直打仗 總理也不用下台了
扛著紅旗反紅旗
民主的自助餐
就智障邏輯阿 反對民主才能守護民主
塔綠班的民主是以民進黨為主 懂嗎?
很有道理跟蔣公中正學的
為了要救你 所以我必須殺你
現在是要開叭叭夜市了是不是?? 笑死
欸不是,不要擅自決定民主存亡好嗎
枉費父母養出了一個87覺青
很緊急了吧,進攻無罪
這個就獨裁者的言論阿
塔綠斑這8年撈得夠多 開起夜市來 不手軟欸
哪裡違反程序正義 到底是多智障?
元首感到欣慰,薪傳東方島國
哇噻 法律系這言論厲害了
然後就要說麵包50萬馬克了
物資一箱一箱進來 真的是肥到流油
幹 這不就中共言論 游去對岸啦 肏
這發言值9萬,第一關過了
是要建請總統戒嚴嗎~
真猶你的
你是多恨東吳法律啊......
少數無限期杯葛不投票,反過來嘴程序正
邏輯已死
義?是民進党先不遵守表決的程序正義啦
真的很中共歐
。這貨別當律師了
笑死,程序正義他們說了算喔,法律系這
種水準??東吳乾脆收一收啦
就打一打嘍~
當然 這世界本來就是正當性最高
這個法律系學生變成法盲側翼腦?哪
我勸你不要幫東吳法律系招黑喔
裡程序不正義?
無論是威權還是民主制度 都是正當性
就是日本人所謂大義名分
古人所謂義理人情
他要不要聽看看他講了什麼?
以前獅子丸罵東吳三流大學,一堆人逼他
這什麼法西斯言論 lol
抱歉,我看該跟獅子丸道歉了
就是師出有名
崇拜垃圾民進黨的,腦子都燒壞了啊
所以任何舉動都必須居仁由義
ok給他一張志願役報名表
那你們反對蔣中正跟228幹嘛?
以前最賭爛老藍說中華民國要滅亡了,現
在綠共還用同一招,欠罵嗎?
這是在說啥==
228剿共根本理所當然 嘻嘻
蔣總統:看來你很懂喔
還蔣中正公道者 民進黨也
所以蔣介石搞了一個戒嚴。
納粹:沒錯
哪來的低能兒 哪邊違反程序了
記得國考申論就這樣答阿
凱撒:還不是跟我學的?
這次不用再被騙了
所以是民進黨搞的台灣民主已死對吧
騙幾十年了 就是奪權而已
笑死 納粹黨膩
不要再蠢到相信這種說詞 民進黨只有
40%認定民主死就死喔
欺騙 只有權力跟利益而已
哪管你什麼程序跟正義
等他拿到手 他直接就滅掉你
改名叫民主共產黨好了,永遠只有一
發動無腦階級台灣價值大革命了
黨
還跟你客氣?現在就是要告訴這群垃
圾 再用這種招數 沒用了
不需要 民主進步黨
笑死 還以為是中共 造反有理
老蔣: told u
改變了八年 什麼都沒改 鐵睜睜事實
原來民主政治學成這樣,去對岸吧
民主(進步黨的利益)存亡的時候不
還在騙 蠢到有剩才會相信這種白痴
那不就共產黨那一套
需要民主
ok 的,都給你們
沒改變 就滾邊站 換人來
我也要十八萬
這句是承認他自己就是殺害民主的兇手
確實,現在是無腦階級專政
今天換國民黨 民進黨會跟你客氣?
這種人建議去對岸啦
打倒反黨反動反革命藍白份子,擁護賴
主席的黨中央,建立以民進黨為唯一執
政黨的新台灣
這些場景一年一年一直上演 台灣人是
文組尤其嬯蠢真的只會誤國
眼睛都瞎了?用無恥不要臉建立新黨
國 你們還不阻止 還繼續鬥爭
早就說是閩粹了,還有人不信
這是真的台灣人?你媽的 當大家都白
痴 都是智障 只能支持你民進黨
這個黨早就露出馬腳真面目
就是只要權力跟利益而已
不需要時就已名存實亡
這是動物世界最真實的面貌 還傻傻相
信是為了底下的人?一群低能兒
支離破碎的思考發言
聽起來像是發布戒嚴的理由耶,咦?戒嚴
?
你問他們哪裡沒程序正義他們也講不出來
納粹跟蔣中正也是這樣說
建議游去對岸,這種思想很適合加入
共產党
所以蔣光頭殺人是對的
光頭、小鬍子:縮der沒錯
存亡時刻 為什麼不殺害立院衆人? 就喊喊話
共產黨極度讚賞 這種人才應該回歸祖國
最好把反對我的人都洗滌(purge)一下
看着民主死掉。這時也不用法律才對
你說違反就違反喔?法律人不看民意只看
黨意 根本共產化
那就是納粹囉?
守護民主 必須反對民主 蛤?
守護民進黨作主 必須要反對民主
好歹以前是瑪法律名校嗚呼哀哉
民主自助餐?
所以是依誰的標準?
繞口令嗎
虧你學的是法律…花錢白讀了
那當年戒菸,民進黨亂個屁,陳菊亂個屁
戒嚴
當年戒嚴也是守護民主啊,民進黨亂三洨
所以就說民進黨現在強烈精神分裂
烏克蘭延後選舉,民進黨也很想要對吧
跟我朋友一樣啊 問他哪裡違反程序正義也
說不出來 跳針那麼多人說有應該就有
我記得有個小鬍子也是這樣認為的
讚,要戒嚴嗎
????????
過去八年民進黨亂搞也不見你們抗議
他們正在做的,確實是「反民主」阿,推誠實
殺生為護生
那就來打內戰啊,你賴總統也不要當了
欸,這是不是在洗白殺人魔王蔣介石?應該多
殺一些共產份子才對
請定義民主
民進黨為主=民主
我現在該套哪個歷史情境蠻多符合的
哪裡的智障,他是二戰納粹支持者喔
都多數了還需要違反程序嗎 ,有沒有
腦子啊
希特勒也是這麼說
很好 跟希特勒看齊吧 準備造集中營
這就是台灣沒水準的法律生 離他遠點 一
點基本素質都沒有
賴功德要改叫賴獨裁了嗎?還中正公道者
必功德
任何反民主的人其實都跟專制是一丘之貉
綠共繼續一黨獨大 都沒人監督反對 對台
灣是好事嗎?
前提是這八年真的做得很好 重點是這8
年做的乾納賽
講出的話跟共產黨一樣,我要笑死了
民進黨作主才是民主 懂?
東吳學生拉屎什麼顏色要不要也討論
是準備獨裁了嗎
這很民進黨,給分
哪邊違反程序正義 dpp不討論耍賴嗎
那...還需要法律嗎? 你還需要念嗎
說得好! 還真是還了蔣介石公道? 笑死
宣布戒嚴?
可憐啊都讀到大四了
那不就是學對岸嗎
哪來的低能兒
在說什麼
籌安會
這種民主觀念 是在北韓學的嗎
這是人民對極權政府講的話,所以民進
党政府是極權政府囉?
八卦版連德國的歷史都不知道喔 可憐
這些人就水晶宮那種水準
是,中國式民主果然有道理
綠共要加納粹合體升級提升戰力了嗎?
蔣中正洗白了嗎
你會看到法律人被揍到屈服
喔 民主這詞是民進黨定義的就是了
道德存亡的時候不需要道德
沒有在英文大統領時代提出來,沒用
的廢物學生 下次領便當
哦 快去應徵
納粹律師不演了
要來了嗎 2+2=5
現在是要多數服從少數嗎 去你的
納粹離黨的距離
越來越像共產黨
在說什麼
守護民主 = 守護民進黨做主
民主已死 = 民進黨做主已死
這堆低能兒 繼續去當扶持綠土匪吧
大腦不用 活著何用
供三小?!
可怕,他在鼓吹納粹主義嗎
都給你民進黨跟你的支持者講就飽了啊
~
神經病喔
工三小
翻譯:不合我意的時候就要專制
蔣中正:現在是要幫我平反嗎?
存亡時刻怎麼不拿槍出來幹
這句話有問題都不懂?
學店不意外
民主=民進黨做主
那不就替蔣中正的二二八解套了?
歷史果然會押韻
為了守護民主所以我要踐踏民主 XDD
爆
Re: [新聞] 陳柏惟:「為什麼贏顏寬恆就要罷免我其實我真的不懂3Q支持者的想法耶 現在看起來風向就是,罷掉3Q,地方黑金勢力就會復辟 這不是我說的,是林飛帆說的 看公視粉絲團下面的留言也都是在比爛的 這些人是不是分不清楚罷免跟選舉的差別???13
[問卦] 台灣的民主是被誰玩爛的?台灣作為亞洲第一個民主共和國, 被小布希稱作: 「亞洲與世界民主的燈塔」! 不過,民主的要素在近年來完全爛掉 1. 自由公正的代議士選舉14
Re: [新聞] 陳柏惟造勢「千人場地」被轟:保飯碗不顧我覺得最靠北的是他們稱呼這活動叫 [民主音樂會] WHAT THE FUCK??? = = 他會面臨這情況,不就是因為有人透過民主程序來成立罷免投票案嗎? 再退一萬步來說,他會有這口飯可以吃,也是民主程序送他上去的不是? 總不能說反對罷他的才是民主,贊成罷他的人就不是民主吧?5
Re: [問卦] 民主國家宣揚英女王民主是不是怪怪的?現代民主制度的起源就是英國,現代民主正是在君主制底下誕生的。 在 1689 年,英國通過了權利法案,規定了君主不能干涉法律,國王不能 擁有常備軍,不能隨便徵稅,人民有各種對國王請願的權利,各種自由, 規定必須要召開議會,這是我們一切現代政府憲政的基礎。 也就是說,第一個民主憲政就是君主立憲的英國,君主制不僅不是民主的5
Re: [問卦] 台灣是真的民主嗎?先不管台灣 我們就說民主制度好了 如果真的要完全民主 必須要有50%以上的"投票"人口具有高智慧 才能真的選賢與能讓民主制度發展下去 而且民主制度太好滲透 對於共產國家來講4
Re: [問卦] 法律人:國會暴力是防衛性民主的展現我告訴你, 台灣為什麼會好像有一群人似乎很熱愛民主, 說得振振有詞、無比高尚, 可是卻又看起來只是藉由民主在燒殺掠奪為非作歹呢? 就是因為台灣有個族群他們把文字的民主1
[黑特] 為什麼柯建銘不願意大家依照民主制度剛剛依照民進黨的要求 進入黨團協商 國昌提了請各黨團簽名同意 讓大家回位置用表決器投票 請各黨輪流發言1
[心得] 《第三波:二十世紀末的民主化浪潮》民主提供選擇,主權歸於人民──讀《第三波:二十世紀末的民主化浪潮》 致謝 微批 刊登本文: 民主與民主化 民主的概念可溯自古希臘,然現代的民主概念則是誕生於18世紀末的西方。若要對民主進行定義,或可通過政體的目的(例如民主應包含自由、平等、博愛)進行,然而這可能會產生模糊的問題,故本書的進路係以「程序」作為民主的判準,即:「民主政治最主要的程序是被統治的人民經由競爭性的選舉來挑選領袖。」這是熊彼得式的民主理解,簡言之,政體中的權力者是否係經由自由競爭且為公平、公正、定期且普選的選舉產生,這樣的民主政治包含了競爭(contestation)和參與(participation)兩個面向,並有分析上清晰之優點。然應切記者為這種形式的選舉僅為ꔊ薔D的「必要條件」而已,故依此方式選舉產生的政府可能是腐敗的、被特殊利益所操縱的或是無法採納公益政策的,不過,只要是透過這種方式決定權力者,這就是一個民主政體。 「民主是一種公共美德,但不是唯一的美德。」- 因為人性本惡,民主就是民粹,所以法官應該服從十誡, 實現造物主教導的正義,並反對不服從十誡的政黨說"以人為本"、"社會正義"、 "公義"、或"轉型正義"。 我們唯一可以做的是保持選舉與秘密投票,而不是崇拜民主。 然後要向造物主耶和華禱告,希望人民選出服從十誡的政務官、立法委員。
X
Re: [問卦] 為什麼法官裁判總是不符合人民期望呢?法官只是神創造的人,所以法官裁判符合人民期望。 法官代表人民,而現在的人民法官代表法官。 但是無論裁判依據法官的期望或人民的期望, 皆是不服從十誡,所以是錯誤的行為,是惡行。 : 就您自以為
爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?97
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對88
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢70
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?62
[問卦] 台灣有可能出現希特勒嗎爆
[問卦] 護理師朋友離職了! 後面還一堆等著走49
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?47
[問卦] 幹 政府到底有沒有意識到黑子化?46
[問卦] 高雄人到底要什麼???37
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對37
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公48
[問卦] 89為什麼都要戴金項鍊?38
[問卦] 看到街上國旗(中華民國)旗海飄揚什麼感35
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?33
[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎30
[問卦] 拳王泰森拳套帶14盎司 那帶18盎司是?28
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?67
[問卦] 驚!全台有七萬人支持統神?19
[問卦] 為什麼一碗拉麵會比牛肉麵貴?25
[問卦] おい!吸管設計成這樣是在HELLO?27
[問卦] 水龍頭止瀉膠帶到底要纏幾圈啊26
[問卦] 日本宮城縣:考慮建土葬公墓 吸引穆斯林18
[問卦] 蹦闆:打人就是不對,有打的都備案,卦?31
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?24
[問卦] 其實統神很耐打耶!21
[問卦] 真的有對高雄不公平嗎?網路1直洗高雄被搶21
[問卦] 好冷喔可以在家燒木炭嗎?18
[問卦] 欸你高雄人喔