Re: [新聞] 卓揆:核二核三無延役可能 政院也無修法
人類從來就不追求放棄核能,
人類追求高效、乾淨、安全、穩定的能源。
核能是一種選擇,
很多國家追求核能技術的提升,
而不是看到別人噎到自己就不敢吃飯餓死。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
很多國? 你知道台灣到現在還是核能大國?
根本就停滯發展的技術 台灣還贏一票國家
日本 南韓 法國 英國 加拿大 美國 都要蓋
重點是這些國家有廣袤的荒野 比台灣適合
核電
穩定的地質 結果還是大多數輸台灣
土地大的才適合搞綠能 核電反而適合國土小
的國家
這些國家目前核能占比都高於台灣
很多來帶風向的根本不用理 看數據就好
台灣現在不是核能大國
台灣現在核能占比不到10%
看數據就好
日本就低於台灣 日本土地也比台灣大
福島至今仍是動物樂園 台灣可開不起一次
台灣2023年 核能占比是 6.3
日本2023年核能占比是7.91%
南韓2023年 核能占比30%
台灣的核電廠位置都經過設計 其實不會怎樣
設計的位置 都有山丘阻擋
把人口稠密區隔開
很多來帶風向的根本不用理 看數據就好
給錯誤的數據也不代表你是對的
台電顯示核電現6.6% 你跟我說6.3%
我講2023年 不是現
晚上陰天核電還可以到8%
那日本是不是比台灣多 台灣是甚麼核能大國
所以我講的是2023年一整年的統計 不是現
你要挑極端值來比的意義是?
帶風向 對吧
很多來帶風向的根本不用理 看數據就好
你自己找的日本數據也不高 顯然也心虛
韓國不曾有規模達6.0的地震 地質很穩定
心虛啥啊 那是真實統計 不是我愛怎樣就怎樣
我還可以自己跑去找一個自己喜歡的數字嗎
那不就像某人一下6.6一下8 只為了滿足自己
更不用說土地比台灣大幾十倍 也愛蓋不蓋
罔顧事實的人 才是帶風向的人
講了滿口的謊言 那有甚麼意義
先射箭才畫靶 甚麼荒唐的理由都是理由
國土大小根本不是理由
日本核能反正就是8%有找 跟台灣沒有區別
台灣的人口密度世界第二 尤其北台灣
日本還在重啟核電廠 核能比例會逐年提高
目標是在2030年 提高到20-22%
台灣是核三機組會在今明年兩退役
真的跟甚麼密度無關
這讓我想到日本宣布重啟最大核電廠隔天
你打從心裡想要非核 你甚麼荒唐的理由都信
天搖地動
連真實數據都能扭曲
核電廠的設計 其實不用擔心地震
我現在看到的就是6.6% 昨晚是7% 你說6.3
這樣叫我怎麼相信你的數據
所以會用一整年的統計當平均
你不是不知道 只是嘴在炮
一般發電佔比也都不會用"即時"數據在講
有句話真的很棒
台灣也不可能24/7大太陽 是怎麼算6.3%
很多來帶風向的根本不用理 看數據就好
那又不是我統計的
台電的發電每年都有統計
就繼續故意裝傻
很多來帶風向的根本不用理 看數據就好
台電2023年發購電量占比 核能7.0%
你直接貼上google就有不同數據 誰才對?
所以說台灣跟日本都在7%的水準 就地震帶
核能家園,幸福家園。
非核家園,空汙家園
各家統計都有依據 不是誰才對的問題
台灣現在搞非核 所以會再下降
日本現在在重啟 會再上升
根本就不是地震帶三小的問題
你自己先腦袋僵化 先射箭再畫靶
發電跟購電 會影響佔比基數
為了無理取鬧的狡辯 真的很好笑
6.3%的數據 是台大社會政策研究中心的統計
也不是你說的隨便google
也不是我自己算的
這就是很典型來帶風向的 講不贏就鬼扯
全世界都在核能復興 包括日本
日本的目標是2030年 核電佔比20-22%
台電是2025要搞到0% 你跟我說都一樣
還就地震帶
台灣的目標就是高耗能產業,文組沒產
值就不要吵,不要亂造謠影響能源政策
拜託給我核能
92
Re: [新聞] 供電吃緊 台電工會促核二、三廠延役大部分的台電核能人(包括我曾經也是) 我想心中感到最可惜的就是核一的延役案硬是終結 核一的延役案早在民國90年代就在進行 原本差不多要收尾了 對於通過WANO&INPO的peer review18
Re: [新聞] 卓榮泰:非核家園是人類應追求目標 年限為什麼全世界擁抱核能?? 因為火力比核能還要恐怖 因為人類無法處理溫室氣體導致的全球升溫 你要反核沒問題啊 但是不要反核反到頭殼壞掉好嗎9
[問卦] 為什麼國外這麼笨 要用危險的核能發電如題 我看國外 很多都還是用核能 不像台灣 捨棄危險的核能4
[閒聊] 貝卡帕庫追求的理想能源是核能嗎目前在未來島上的能源運作還是靠火 就是燒媒的火力發電嘛 分身惡說如果要永續的火那就是太陽了 本體的夢想是永續能源 分身又提到太陽X
[討論] 核能對標綠能是很奇怪的綠能先天有不穩定性 看天吃飯 而核能是非常穩定的發電廠 只要一開機就是全年穩定的發電量 你每天都擷取 核能一定是平坦一直線- 認同,目前所有能源都是要付出代價的,綠能有太陽能板和風電報廢,本版主流民意的核能也是如此啊,核廢料要放哪裡,放哪都不要,連放到蘭嶼都被抗議,台灣就這麼小,放哪都會被抗議,只能期待核融合技術突飛猛進在不久的將來有真正乾淨能源。 ※ 引述《peter080808 (peter)》之銘言: : 1.媒體來源: : 中央社 : 2.記者署名:
3
Re: [新聞] 卓榮泰:非核家園是人類應追求目標 年限你們都想多的 就只是單純的文組以為 核四的核廢料沒辦法處理 核三的可以 新蓋的核四比較不安全2
Re: [問卦] 所以八卦版是想重啟核四嗎?其實就很簡單的常識 能源多元才是健康的國家能源政策 核能跟火力還是穩定基載 所以核能絕對是不能廢 老舊核二、核三安全考量強行延役我也覺得不行
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委62爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???70
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==47
[問卦] 幹 政府到底有沒有意識到黑子化?44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?33
[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎31
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?18
Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小?13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?18
Re: [新聞] 台鐵公司化首年估虧120億 便當收入反創歷年新高18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?