Re: [新聞] 《零日攻擊》編劇說話了！鄭心媚：顧問

※ 引述《MikaHakkinen (丟人現眼過氣老人)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 中天新聞網
: 2.記者署名:
: 李奕緯
: 3.完整新聞標題:
: 《零日攻擊》編劇說話了！鄭心媚：顧問找沈伯洋　促創作合乎邏輯、常識、專業
: 4.完整新聞內文:
: 2024/08/02 23:04
: 戲劇「零日攻擊 Zero day」劇情挑動兩岸政治敏感神經，前導片截至目前點閱破116萬次: ，製作人兼編劇統籌鄭心媚分享製作源起是烏俄戰爭，而有探討紅色滲透和台海戰爭議題: 發想。
: 沈伯洋資料照。（圖／中天新聞）
: 「零日攻擊」獲文化部黑潮計畫支持，描述台海戰爭一觸即發，前導預告片刻畫戰爭發生: 時人民的恐懼，激發台灣民眾對襲擊威脅緊迫感。
: 鄭心媚在社群網站臉書（Facebook）表示，劇本2022年秋天發想，當時烏俄戰爭正在延燒: ，當時外國媒體也認為台灣是最可能發生戰爭的地方，她和幾名影視朋友化焦慮成動力，: 開始創作「零日攻擊」。
: 她說，劇集劇本創作漫長而艱難，須先蒐集資料、田野調查訪談與議題理解等，成為創作: 養分，最後慢慢形塑角色與故事。
: 《零日攻擊》劇情遭退將栗正傑重批。（圖／中天新聞）
: 鄭心媚表示，有初步故事大綱後，最主要核心是「紅色滲透」和「台海戰爭」主題，除仔 ^^: 細蒐集資料，並找研究認知戰專家沈伯洋、國防安全研究院國防戰略與資源研究所長蘇紫 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^: 雲與前國家安全會議諮詢委員林錦昌任顧問，希望創作合乎現實邏輯、常識並具專業。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

因為電影的劇本內容是找了上述幾個相關領域的專家擔任「顧問」而寫出來的，

所以電影劇本肯定「合乎現實邏輯、常識並具專業」?

所謂的顧問，其職責顧名思義就是「顧著讓你問」。可是，萬一顧問給老闆的

答案老闆不喜歡，每一個老闆都一定會照顧問給的答案去做嗎?

另外，所謂的專家，即使對於自己專業領域確實做了扎實的研究，也有學術成

果發表在相關專業的學術期刊上，就代表他們處理現實的問題之時，所給的建議

或所做的決策，肯定都是正確的?

處理學術研究的時候，必須界定問題和設定假設，以便在有限時間和經費之下

，在既有的理論基礎上，得到滿足學術嚴謹要求的答案或結果(比如推導或證明

新理論)。但是，為此所做的假設，往往簡化了現實的複雜度，導致所得的結果只

是滿足現實的近似答案或者受到相當限制的答案--所謂相當限制，就是之前做的

假設。

這方面最明顯的就是經濟學的理論。他們往往要假設:

人是理性的，會純粹基於理性或者利害關係做決策。

可是現實生活中的人，都是理性的嗎? 最有名的反例不就大家熟知的:

選奶大的就對了

選有黨政的就對了

所以現實生活中，就有諾貝爾經濟學獎得主開公司運用自己理論經商失敗的。

*****
開公司虧了42億美元的經濟學家其建議還有價值嗎
鉅亨網新聞中心 2015-10-20 08:17
https://news.cnyes.com/news/id/310345
…
有些人喜歡調侃經濟學家，對諾貝爾經濟學獎得主尤其不屑。他們最愛引用1997年的例子──當時經濟學獎得主為邁倫．斯克爾斯（myron scholes）和羅伯特．默頓（robert
merton）。兩人對衍生工具都有深入了解，並設計出一個模型，讓投資者在安全情況下交易衍生工具，並取得高回報。

此外，兩人都是對沖基金“長期資本管理公司”（long term capital management）始創
人，但該公司卻在他們得獎后次年倒閉，當時虧損合共42億美元。
…
***

: 至於新台幣2.3億元製作費，鄭心媚表示，以10集各自不同故事、不同主角與不同導演計: 算，等於拍攝10部電影，但近日有不肖人士打著「零日攻擊」募款名義詐騙，官方也緊急: 發布聲明，「零日攻擊」沒在募款，網路上任何募款訊息都是假的。
: 鄭心媚感謝文化部扶助影視產業說，希望各界不要因題材就擅自定義與審查還在製作中的 ^^^^^^^^^^^^^^
天哪!

我國人哪個人有權力「審查」電影，然後決定某部電影可不可以開拍或者公開上映?

奇怪咧，拍電影的人有創作自由(屬於言論自由範圍)，愛拍啥電影就拍啥電影。

可是一般人也有言論自由，有權對上映的電影或者公司自願公開的預告電影的內容

進行評論。

: 戲劇，很珍惜台灣自由創作空間，希望所有台灣人一樣珍惜、守護這樣的自由。（中央社: ）

是啊，麻煩貴公司也「珍惜、守護」臺灣人的言論自由，不要因為某些臺灣人對

貴公司自己公布的電影預告提出不欣賞的負面評論，就給臺灣人「抹黑、戴帽子」

。這種聽到對自己電影內容的負面言論就生氣變臉的行為，只讓臺灣人產生合理的

懷疑:

倘若貴公司聘用的那些專業顧問，對這部還沒定型的電影劇本內容，提出貴公司

聽了刺耳不爽，但是會讓電影內容「合乎現實邏輯、常識並具專業」的建議，貴公

司會虛心採納顧問建議，而非見笑轉生氣地棄置那些建議，然後自己愛怎拍就怎拍

。

: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://ctinews.com/news/items/Jpnqq5NmnM
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

--