PTT推薦

Re: [新聞] 快訊/黃子佼竟是偷拍論壇「創意私房」大

看板Gossiping標題Re: [新聞] 快訊/黃子佼竟是偷拍論壇「創意私房」大作者
mich91010
(陳叫獸)
時間推噓 推:4 噓:4 →:101

※ 引述《netflix06 (OK )》之銘言:
: 原篇推文有些版友認為有花錢買,
: 或是只是看而已;
: 本篇沒有想引起對立,
: 只是想提醒,
: netflix有相關的紀錄片兩部以上:
: 「網路煉獄-揭發N號房」、
: 「全網最痛恨的男人」
: 想說些感想給覺得只是花錢買沒什麼、
: 沒關係的人參考看看,
: 如果你看完仍保持原來看法,那也是您的自由。
: “全網最痛恨的男人”的創網人,
: 他除了詐騙以得到比較裸露的自拍照片,
: 也會駭入以取得別人照片或個資,
: 威脅的對象不只女生,也有男生。
: 然後會進一步威脅以再得到更進一步的裸露照片,
: 一直這樣重複。
: 你說為什麼被威脅的人怎麼那麼笨不報警為什麼要配合?
: 可是如果事情發生在自己身上,
: 被威脅要在學校或任職公司公開,
: 或被威脅家裡住哪裡會被怎麼樣,
: 10個人裡面只有少數人可以不被威脅成功,
: (不只女生也包含男生)
: 許多人一開始可能是找工作或被駭,
: 然後一直被威脅,
: 只好每隔一段時間就給出更裸露的照片,
: 被要求做更多不雅動作,
: 在“網路煉獄”裡面甚至受害者看著聊天論壇的嘲笑謾罵或各種變態要求,
: 卻礙於恐懼不得不配合。
: 有些人因此輕生或必須長期心理諮商。
: 我們每個人都不喜歡被威脅被情勒,
: 「你如果愛我就應該要怎麼樣」
: 「你如果孝順就應該要給很多家用」
: 而被威脅照片的人就是一直在被威脅。
: 「你如果不拍什麼動作,我就把你照片跟個資公開」。
: 回到這篇原文,
: 那些兒童的照片來源怎麼來的?
: 想也知道不可能合法來的,
: 大部份是交友過程被偷拍威脅,
: 請不要笑他們笨,
: 任何年紀的人都可能因為想交友而被詐騙受害。
: 兒童的照片一直在被那些“買的人們”隨意瀏覽轉傳收藏,
: 受害者活在恐懼裡,從小孩一直到成年,
: 有些人終其一生心理受到影響。
: 這何嘗不是另外一種虐童?
: 如果不是有想花錢買的人,
: 這樣的網站要怎麼經營?
: 就是這些想買想看的人助長這些犯法行為,
: 然後終其一生在折磨別人心理。
: 所以您還覺得有花錢買、只是看而已沒什麼嗎?
: 我們如果做不到幫忙清理沙灘垃圾,
: 我們至少可以成為不要留垃圾在沙灘上的人,
: 如果還有人覺得黃子佼應該被原諒,
: 那都是個人的自由,
: 但是不妨可以回想在事情剛被媒體爆發的時候,
: 他的千字文,
: 他真的知錯懺悔嗎?
: 可以參考看看。
: 最後,
: 關於虐童,
: 4/13有凱道集合的活動,
: 有時間的人可以過去,
: 路人甲的我也會過去默默盡一份心力,
: 希望台灣加油,越來越好。
:

借標題問一下

如果排除未成年性影像

若是上網看成年人的私密外流照,有道德上的問題嗎?

因為很多私密外流照是情侶間基於信任給予,然後外流

拍私密照的人願意給另一半看,不願意給其他人看



相同的

AV女優拍片給付費的人看,也是不想讓免費仔看

但是很多人上網看盜版A片

這樣做是不是也要被譴責

因為未經過av 女優的同意就看她們的私密性影像

更何況還有無碼破解版



那為什麼大家的論點都是有性需求上網看A片,不要加入外流社團看私密性影像呢?

這兩者的不是都是未經同意任意觀賞他人的性影像嗎?

只是一個是素人、一個是公眾

那如果公眾人物可以,為什麼看冠C哥的照片也會被譴責

想知道兩者的差異,有人知道嗎



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.58.153 (臺灣)
PTT 網址

cphe 04/03 19:05你說的沒錯,差別就是雙標

m9315030 04/03 19:06一個是侵犯隱私,另一個是侵犯著作權

為什麼AV女優沒有隱私權?? 女優只想給付費的人看啊 相同的,被外流的人只想給男友看啊 如果是只給1個人和多個人看的差別 如果被外流的人只想給男友和小王2個人看 難道我就可以看她的私密影像嗎???

kenryu 04/03 19:11A片哪來著作權

dangercat5 04/03 19:12當時年輕,急需要用錢...

christopherl 04/03 19:21推特一堆未成年約砲自己把自己的屌

christopherl 04/03 19:21照放上去的勒,台女法官會怎麼判

angel902037 04/03 19:29上網賣 南橘子有營利的 有被判刑

這裡不討論營利的問題 「有性需求就上網看a片,不要看外流」 這個論述為什麼大家都可以接受? 上網看a片不是也是未經女優同意任意觀看嗎?

angel902037 04/03 19:32查判決書 創意私房 好幾案都3月判的

angel902037 04/03 19:35未經女優同意 不就是營利問題

angel902037 04/03 19:35你的論點來看

那有人花錢買only fans裡的露點照 外流在大尺度社團裡 我去觀看算數位性暴力嗎?

angel902037 04/03 19:36而且南橘子和風流那系列 女主有提告

trywish 04/03 19:37所以日本才會出現法律,女優不同意,那片

angel902037 04/03 19:37你可以用判決書去查 創意私房

trywish 04/03 19:37子得下架回收,其實早就超過著作權的問題

angel902037 04/03 19:37很多是女主角去求償的

trywish 04/03 19:38了,這樣到底是好是壞?記得日本實例是汁

trywish 04/03 19:38男搞掉一片,嗯。

angel902037: 你問我的話,我覺得算ㄏㄏ 1.163.177.57 04/03 19:39 那為什麼上網看a片不算?

A片跟only fans一樣在營利啊

angel902037 04/03 19:42看A片你不是說免費仔嗎?

基本上,網路上的a片9成都是盜版的 我上網看a片的行為不是跟我加入外流社團看only fans外流一樣 為什麼大家說有需求就去看a片,不要看外流 兩者的行為不是都是未經當事人同意任意觀看他人的性影像嗎

angel902037 04/03 19:42A片和OF 有付費觀看 我認為沒問題

angel902037 04/03 19:43就跟看電影一樣 電影院串流 都可以

angel902037 04/03 19:44但上網看盜版免費的,我認為不行

呃,基本上,除了鐵粉會願意買實體DVD a片收藏外,a片大都是盜版的...

※ 編輯: mich91010 (220.141.149.183 臺灣), 04/03/2024 19:46:09

trywish 04/03 19:46如果真討論,其實就像你回應那篇一樣,有

trywish 04/03 19:46付費會助長"製造"。但製作本身違法,所以

angel902037你看A片盜版的就是個人問題啊 1.163.177.57 04/03 19:46

但我的女性友人都不斷鼓勵大家有需求上網看a片,不要看外流

上網看a片本身就是盜版的了

trywish 04/03 19:46差異就在這。of如果外流能增加付費者,我

trywish 04/03 19:47想對方應該會裝沒看到。

trywish 04/03 19:47A片則是已經生產出來,不管有沒外流,銷

trywish 04/03 19:48售影響有限。畢竟目前沒什麼黑科技可以防

trywish 04/03 19:48外流。反之,從周邊獲利也是一種手段。

了解 所以大眾已經「預期」或「預設」私密影像被觀看的素人會受傷,女優則不會被免費盜版 仔 觀看而受傷

trywish 04/03 19:49基本上"只要有利益",其實都會睜一隻眼閉

trywish 04/03 19:49一隻眼。所以討論那些法學問題,和商業其

trywish 04/03 19:50實沒太大關聯。

trywish 04/03 19:52重點是"受傷怎定義",日本修法就是女優幾

trywish 04/03 19:52年內提出異議,公司得下架、回收所有銷售

angel902037 04/03 19:53我印象有日本AV女優有說討厭免費仔XD

trywish 04/03 19:53商品。所以法律上是有保障"女優不會受傷"

angel902037 04/03 19:53所以免費仔看她的片片,她也是有受傷

trywish 04/03 19:53,但真這樣,你會認為這人並沒"職業道德"

trywish 04/03 19:54如果只是免費仔,那也不到"受傷",大概就

angel902037 04/03 19:54就跟歌手也會討厭黃牛一樣

trywish 04/03 19:54討厭的程度。畢竟通常會出現這問題,大多

trywish 04/03 19:55是免費仔跑去社群底下留言。

angel902037 04/03 19:55只是受傷程度用什麼角度來衡量

所以某方面來說 在me too風潮吹起來的時候 很多自以為女權主義人士鼓吹 「有性需求就上網看a片,不要看外流造成他人受傷和助長此風氣」 某方面是雙標吧?

※ 編輯: mich91010 (220.141.149.183 臺灣), 04/03/2024 19:57:48

trywish 04/03 19:55這就問女權呀。實際上這篇回應文章下面,

trywish 04/03 19:56我也說了,他們打算用法律去管制道德,這

trywish 04/03 19:56也不好。但也有人回應,道德無法約束人性

trywish 04/03 19:56其實我倒覺得是教育越來越不偏重道德方面

trywish 04/03 19:57才是主因。從以前是教你什麼是對錯,現在

trywish 04/03 19:57直接告訴你什麼不能做。那不能做就直接被

trywish 04/03 19:57定義成"傷害"。但對方說不定根本無感。

trywish 04/03 19:59另外我怎碰到女權是,A片是物化女性的產

trywish 04/03 19:59品,女權本身是"禁止A片"的。所以不太可

trywish 04/03 19:59能出現這種雙標。頂多是不能拍A片。但男

trywish 04/03 20:00男夠帥可以的這類雙標。

謝謝分享 我碰到的論述是拍a片是女性自我展現的方式,只要女優願意,展現自我身體賺錢沒什麼 不好

※ 編輯: mich91010 (220.141.149.183 臺灣), 04/03/2024 20:02:07

me150480 04/03 20:58為什麼要撇除掉未成年這件事?未成年這

me150480 04/03 20:58件事很嚴重啊 在美國是一定關的

me150480 04/03 20:58看偷拍的還是未成年 這一定會被譴責更嚴

me150480 04/03 20:59重啊

me150480 04/03 21:00女權人士哪有叫你看*免費*A片啊

me150480 04/03 21:04這是程度的問題 看盜版的 已經不對了

me150480 04/03 21:04 看偷拍的又是未成年 當然罪加一等啊

你看不懂我要討論的東西欸... 我不是要討論未成年性影像這件事 我是要討論成年性影像 不要帶預設立場來討論,好嗎?

me150480 04/03 21:17這有什麼好用這個話題來延伸討論啊?盜

me150480 04/03 21:17版本來就不對啊 一堆人照看沒被譴責只是

me150480 04/03 21:17因為大家都在做 所以就覺得這沒怎麼樣

me150480 04/03 21:17 不代表這是對的好嗎 還在那邊扯女權 女

me150480 04/03 21:17權有叫你看盜版的?

me150480 04/03 21:22不討論未成年ok 但是看偷拍的 跟看盜版

me150480 04/03 21:22的哪個更惡劣嘛?這怎麼會是雙標 女權

me150480 04/03 21:23說看A片比看偷拍的好 這有什麼不對 哪

me150480 04/03 21:23裡雙標了?

leo056962013 04/03 21:27超好笑,釣出一堆可撥偏激仔

leo056962013 04/03 21:27我是覺得自己默默看不要傳 基本上

leo056962013 04/03 21:27就還好

me150480 04/03 21:29明明就是不對的事情還要說還好喔?那很

me150480 04/03 21:30多人私下看幼童的A片沒上傳也還好囉?

me150480 04/03 21:30不然就是雙標喔?

me150480 04/03 21:39今天你平白無故被偷拍放上網 跟你自願

me150480 04/03 21:39當男優 有部分的人用免費的途徑看 你覺

me150480 04/03 21:39得哪個更倒霉

me150480 04/03 21:45你口中你女權人士的朋友 平常可能根本沒

me150480 04/03 21:45看A片的習慣以為網上大多要付費 一句網

me150480 04/03 21:45上看比較好 並不是要你看盜版的意思

靠邀喔 我就說網路上看的都是盜版的啊 然後我說的外流非偷拍,是自願給男友看,但被外流出去 那AV女優也是自願給付費仔看,但被外流到網路上 然後我朋友都說有性需求上網看盜版A片就好 我想知道您的看法是兩者有何差異 我朋友都說看盜版沒差,沒人會受傷

※ 編輯: mich91010 (220.141.149.183 臺灣), 04/03/2024 22:05:28

您好像把外流跟偷拍混為一談了,就跟未成年性影像和成年性影像混在一起了 我要討論的是 1.「自願給男友看被外流」 2.「自願給付費仔看的AV女優被放在網路上」 3.「自願開only fans 給會員看被外流在FB社團」 您的看法是,我觀看這三個哪個是數位性暴力? 然後我好奇的是為什麼我朋友都說2可以,1、3不行?

me150480 04/03 22:41你朋友是女權界的代表權威嗎?123都是

me150480 04/03 22:41啊 但說實話 如果今天你的朋友分別遇到1

me150480 04/03 22:41跟2的兩種情形 你真的覺得被侵犯的程度

me150480 04/03 22:41是一樣嗎?男友是特定人士 如果彼此都

me150480 04/03 22:42不是名人 外流機率確實不高 可是女優的

me150480 04/03 22:42話 就像你說的看盜版的人很多 所以當女

me150480 04/03 22:42優時就會知道99%會流到沒付錢的人手上吧

me150480 04/03 22:49女優男優參演A片是一種表演 就跟歌手表

me150480 04/03 22:49演唱歌跳舞一樣啊 看盜版就跟類似買黃

me150480 04/03 22:50牛一樣是在商業利益上傷害他 但是被另一

me150480 04/03 22:50半外流影片又不一樣 他們不是在表演 是

me150480 04/03 22:50私人性行為

厄...我朋友們當然不是女權代表權威啊 但是她們是用女權的觀點跟我討論的啊,我對女權不熟才會詢問大家的看法啊 謝謝您對1跟2的看法 那3的only fans呢,會員限定的私密影像外流算表演的形式嗎??

※ 編輯: mich91010 (220.141.149.183 臺灣), 04/03/2024 23:09:47

me150480 04/04 00:48這個女權無關 男女都有可能發生這種被外

me150480 04/04 00:48流的事情 我跟only fans不熟 不知道那

me150480 04/04 00:48個影片內容是什麼 但我覺得如果有開營利

me150480 04/04 00:48的就是跟2差不多

me150480 04/04 00:55所以假設你的另一半公布你私密影片 跟你

me150480 04/04 00:55自己自願當男優結果發現有免費用戶在看

me150480 04/04 00:55 (你早就知道很多人會看免費的) 你不

me150480 04/04 00:55會覺得前者衰很多嗎?

chiachen 04/04 12:25你又不是女優,台灣多數人都看盜版的人

chiachen 04/04 12:25,女優來台灣參加成人展又罵台下的人嗎

sonora 04/04 14:04上網看A片這個動作包括付費與(商業)外流

sonora 04/04 14:05女權沒有主張商業外流非法免費ok

sonora 04/04 14:05你的論點可取,可是扎了稻草人罵女權

katty0215 04/04 16:36很簡單,您的女性朋友,應該是單純需

katty0215 04/04 16:36要接受多一點智慧財產權教育。