[問卦] 禁止搜書包是對的嗎?

glacialfire 12/29 17:05先分類高風險份子

geesegeese 12/29 17:05台灣的教育是一堆左膠搞出來的

geesegeese 12/29 17:06學美國或學日本都會發生校園命案

geesegeese 12/29 17:06重點是人家會把兇手關到死，台灣不會

handsten 12/29 17:06下一題，鄭捷案後捷運站禁止搜身是對的

johnhmj 12/29 17:06為什麼機場出國入境要搜？ 雙重標準嗎？

handsten 12/29 17:06嗎

geesegeese 12/29 17:07台灣的左膠也是半調子

bigwun73 12/29 17:07雙標就對

xiemark 12/29 17:08自願打開書包不算搜

Mesa5566 12/29 17:12一隻筆也能殺人 有心要帶刀到你也搜不到

words2012 12/29 17:13可以蒐 但無法治本

words2012 12/29 17:13其實絕對私下都有在蒐流氓書包啦

words2012 12/29 17:13流氓又不懂法

words2012 12/29 17:14但流氓用拳頭就可以打人了 需要刀?

ejrq5785 12/29 17:18人家要帶違禁品 也有別的地方可藏啊 搜

ejrq5785 12/29 17:18書包侵害隱私 把學生當賊看 又沒辦法防

archon 12/29 17:18除非進校門都要安檢，不然搜書包有什麼用?

ejrq5785 12/29 17:18止有心要帶違禁物的人 真的是威權思想復

ejrq5785 12/29 17:18僻

GAtely 12/29 17:19以機率來看，高危險在群體中難逃被嚴管

ROTFL 12/29 17:22脫褲子檢查

danieltu 12/29 17:22死更多人就知道了,最好殺了民進黨那些

danieltu 12/29 17:22高官

pita30 12/29 17:44改用美工刀殺

xylinum 12/29 17:5314-18歲的未成年人屬於限制行為能力人，

xylinum 12/29 17:53沒辦法為自己的行為負完全責任，既然享受

xylinum 12/29 17:53兒少法的減刑保護，也應該被適當監督，有

xylinum 12/29 17:54權有責有問題嗎？

willism 12/29 18:35有動腦的就知道沒用，再來...無權搜

willism 12/29 18:36要做假設前，先告訴大家，你憑哪條法規

willism 12/29 18:37搜書包

HsiangMing 12/29 19:51為了避免鄭捷 捷運火車也要搜包包

MyPetTankDie 12/29 20:09有前科或暴力的一定時期內搜是還算

MyPetTankDie 12/29 20:09正當吧，不過說真的藏在硬夾層、褲

MyPetTankDie 12/29 20:09子的暗袋、圍牆丟進來、晚上翻牆放

MyPetTankDie 12/29 20:09、讓非學生夾帶、從工友室偷、夾在

MyPetTankDie 12/29 20:09美術課工具中、甚至用校樹刻。連監

MyPetTankDie 12/29 20:10獄都有刀了，當然多檢查能增加確認

MyPetTankDie 12/29 20:10「足跡」，但確實也是治標不治本，

MyPetTankDie 12/29 20:10主要還是要從社會和教育源頭讓這些

MyPetTankDie 12/29 20:10人不能當垃圾才是真的

MyPetTankDie 12/29 20:13。社會、家庭、學校教育都失敗的話

MyPetTankDie 12/29 20:13理論上還有少年感化教育，但這些系

MyPetTankDie 12/29 20:13統沒有在運作，到頭來誰都拯救不到

MyPetTankDie 12/29 20:14，姑且不說到後面成年的更生系統也

MyPetTankDie 12/29 20:14垃圾了，都笑話XD

vig077 12/29 21:46你確定只有國中生沒有自律能力?

ultraccs 12/29 22:52搜查書包不是把學生當賊看好嗎 這是學

ultraccs 12/29 22:52校的管教權 看學生手機內容 這種才是侵

ultraccs 12/29 22:52犯學生人權