[問卦] 為啥台灣人喜歡把科學問題政治化?
如題是這樣的啦 常常覺得很奇怪
明明社會上有些問題很明顯就是科學問題
甚至可以量化 拿出數據來分析的
像是現在流感疫苗的高端這個牌子就是一個例子
重點不是應該擺在打了之後的有效性
你有沒有對這隻疫苗過敏或是不良反應
然後防重症防死亡多少百分比這些嗎
但我最近接觸到的人都分成兩派
第一派是說為了支持某黨所以打高端疫苗
第二派是說因為反對某黨所以不打高端疫苗
還沒遇過從醫學角度來考慮問題的
為什麼台灣人這麼奇怪 疫苗問題要政治化?
防疫政策 交通問題 對外貿易 甚至股票買哪間公司
都是從政治角度尤其是藍綠對立來思考的
其他國家有像我們台灣這麼奇怪的嗎?
有沒有八卦?
--
粉絲爽
賺政論錢
政問
美國
我們先用一套SOP下去
你以為科學界就沒有政治化的問題嗎? XDD
你比較奇怪吧 疫情爆發沒有疫苗怎麼辦?
本來就該政治化 科學是有限的
民進黨全面執政才有這種問題 以前沒有
高端已經是台灣歷來最好的疫苗公司
去問打高端是死忠的某總統阿~
歐美在科學議題上也是有很政治化的時候
要抗中保台就必需政治化,否則你以後只
有科興能打
民調40%
納智捷也是台灣歷來最好的自有品牌汽車公
司
先不說第一派支持某黨的一堆不打高端 第二
跟抗中保台沒關係 只是病毒常從中國來
派是因為不支持某黨所以才不打的? 你要不
要再想想 醫學角度根本不該推高端給人民打
科學問題沒辦法上下其手啊
台灣自有品牌汽車歷來也只有一家 而且沒
有國家安全性的問題
中國也是黨跟總書記意見比科學重要阿
政治是綜合科學 自然科學只是一部分
是塔綠班好嗎
就民粹附著在菁英主義上,信仰建立在
黨團身上,選民邪教化
一個東西的數據掩蓋了30年 你敢打?
高端各個黨派的金主或高層都有投資 不是
政黨鬥爭的議題 只是絕大多數人被利用
中國和島內爪牙會操作這個很奇怪的議題
問太陽花啊 沆瀣一氣蛇鼠一窩
因為政府把從醫學角度考量的人一律打成中國
台灣的生技產業技術與資金都很多人投入
同路人
不是台灣人是藍綠支持者
太陽花就是台灣太平天國黃巾賊
有人會和太平天國黃巾賊講科學嗎
死太陽花柯文哲賴清德民進黨沆瀣一氣
白色力量塔綠斑蛇鼠一窩
台灣每年都有好幾場生技展 老中青都在做
太陽花是台灣史上最成功的社會運動之一
因為有人的地方就有江湖,就有政治
成功帶向獨派台派內捲式自我毀滅的
的路徑依賴倒是沒錯 從野百合到扁帽
像前一篇把登革熱 怪罪執政當局也是啊
到太陽花
一脈相承 沆瀣一氣蛇鼠一窩
獨派台派內卷式一點一滴侵害破壞台灣
比方說支不支持國產這種問題要怎麼
自主自立的能力(包含反核等垃圾環團)
不政治化呢
太陽花民進黨柯文哲義光教會沆瀣一氣
蛇鼠一窩,誤台不倦 毀台不淺
你難道要說不刻意支持國產比較科學
就是對的,支持就是錯的嗎
當兩個產品本身在科學來看價值差不
多甚至無法辨別的時候,你重視這個
產品的附加價值有什麼問題嗎
不對吧,這情況下執著在它本身價值
的些微或無法明辨的差距,而忽略它
的附加價值對消費者來說才是本末倒
置
當初服貿過了,現在科技業應該死透了
這樣順勢就統一了,可惜
柯文哲這個太陽花份子 跟林飛帆同等級
樓上中肯
這個問題是這樣子的 民眾黨所謂的科學 其實
是柯學
不要把垃圾民進黨算成全台灣人
推這篇
進口蛋的SOP科學嗎
2+2=5
沒錯 所以你要達高端流感疫苗嗎
這是品牌誠信問題 不是科學問題
科學討論是建立在互信的基礎上
6
對於一個不喜歡講正規科學的公司談科學,這樣就太為難那間公司了 所以退而求其次,討論品牌信譽上的問題 但討論品牌的商譽,好像也有點為難 無論用科學的角度或是品牌的信心來談,好像都只有扣分沒有加分 到時候要是庫存銷不掉就頭大了2
很簡單 因為台灣80%的人都忙著過工作 20%的人不用工作但忙著過生活、搞政治 你說從科學的角度來看待問題 你是專家嗎? 事實就是絕大多數的人根本沒有時間與材料、專業知識去驗證絕大多數複雜的問題X
你首先要明白,“科學”就意味著“質疑”,而非“相信”。 “絕對科學”的方法即使對科學家來說也是很難做到的。發表在Nature的論文和發表在野 雞大學校刊的論文如果有不一致的地方,應該選擇誰呢? “絕對科學”的方法就是親自去驗證,因為“絕對的科學”就代表“絕對的質疑”,Natu re也有可能是錯的。
99
[問卦] 高端防重症有科學數據嗎欸 我這是問句 想問一下即將開打的高端 在防重 及保護力上 有相關的數據嗎35
Re: [新聞] 高端流感疫苗禁入校園 吳欣岱:沒有科: 唉不是這樣說的吧 高端這個分裝液裡面還是原廠貨啦,在那邊恐慌是真的沒科學根據 但問題是衛服部和食藥署對高端的Covid-19疫苗也沒科學根據阿 在當時的時空背景下,大家EUA的疫苗都是有三期期初報告的21
Re: [新聞] 獨家|打高端後癱瘓 美魔女包尿布臥床:我覺得 政府應該要持續追蹤 高端疫苗幾個問題: 1. 高端疫苗後續是否有繼續完成2、3期? 2.打高端疫苗的人,很多是支持綠營或相信政治人物的老百姓, 蔡英文去年7月說:「疫苗是科學問題,不是政治問題,安全有效的疫苗才會讓民眾施打 ,不安全不有效,就不會讓民眾施打。」8
[問卦] 請問你打高端嗎??支持又不打???很奇怪 沒有人不相信科學 我也很好奇支持高端的人 卻不打高端真的很奇怪??? 人民想打國際認證疫苗9
[問卦] 疫苗議題只有在台灣變政治問題嗎?疫苗應該是醫學,科學問題。 疫苗好不好,該不該打應該是用科學數據去評估吧?! 怎麼好像在台灣變成ㄧ個政治問題, 綠營政治人物搶打完高端,po文宣傳。變成ㄧ個風向好像是打高端就是支持民進黨,支持民進黨就要打高端。 -----3
Re: [新聞] 蔣萬安拒高端進校 王必勝:別只跟同溫層前幾日我跟親戚聊天談到打疫苗,情緒很亢奮地跟我說,堅決不打高端疫苗,寧願 自費打其他廠牌,也真的自費打其他牌的流感疫苗~ 重點是我那親戚是民進黨鐵粉,但是在高端疫苗上卻表現出這樣厭惡態度讓我大感 意外~ 連我親戚的態度都這樣了,表示連民進黨的支持者對民進黨在疫苗處理的過程都非1
Re: [問卦] 復必泰疫苗484給4%打就好了台灣真的很奇怪 打疫苗明明就是一件很科學的事 人民自己選覺得有效的疫苗打就好了 像是流感疫苗有國產的 也有國外進口的 可是不會有人特別貶低國產
爆
[爆卦] 中國無錫學校發生無差別殺人至少7死21傷爆
[爆卦] 刺青8+9木柵動物園突破柵欄闖進鬣狗區61
[問卦] 杜奕瑾揭秘台灣空汙的由來!74
[問卦] J爸抓綠鬣蜥為什麼被針對?64
[爆卦] 央視:無錫無差別殺人8死17傷62
[問卦] 最近中國的無差別攻擊怎麼這麼多?53
[問卦] 台灣籃球要怎麼達到棒球的關注度?62
[問卦] 以前國小電腦課在幹嘛?69
[問卦] 都是亞洲黃猴,為什麼日本就是比較強?爆
[問卦] 以前沒有智慧型手機大學生都在幹嘛??93
[問卦] 無蝦米和倉頡是怎麼沒落的32
Re: [新聞] 俄烏續交戰 澤倫斯基:盡力用外交手段29
Re: [問卦] 最近中國的無差別攻擊怎麼這麼多?52
[問卦] 所以王建民巔峰有多強?87
[問卦] 大家給今天中華台北隊打幾分?33
[問卦] 王建民受傷,怎還能壓制日本一線打者?26
Re: [問卦] 魚油是不是真的很強啊?28
[問卦] 如果我跟北檢說金流藏在萬里賴氏厝...?72
[問卦] 台灣為什麼要保育綠鬣蜥?26
[問卦] 板橋耶誕城人到底哪來的?27
[問卦] 臺籃仔是不是很丟臉20
[問卦] 日劇何時變最差的23
[問卦] 韓國好屌 逆轉多明尼加22
[問卦] 如何理解 台南以動保法處治 抓綠鬣蜥的人19
[問卦] 九局下逆轉的話日本隊會哭嗎?21
[問卦] 中國無錫的徐加金幹嘛大量殺人?1
[問卦] 王建民當年是真的強還是媒體捧的?24
[問卦] 所以台灣到底有什麼強的?9
[問卦] 一日球迷是不是很多?9
[問卦] 真的需要花3萬5買一支手機?