Re: [問卦] 陳姓社工推測可能是便宜行事之類問題

這次的案例以現況來說
看起來這位社工是沒有盡責的，為何僅電訪沒家訪?
為何保母推託生病拒絕家訪，沒在3/5日內擇期再訪?
為何會照單全收保母對那些傷勢的話?

我其實很不願意責難社工，他們薪水微薄，面對的又是社會最黑暗的那角，
倦怠，逃避，甚至如本案不適任的作為，老實說我都能認知到(但認知不代表理解)

應該要有一套系統性的針對社工的心理諮商，扶助系統，
去幫助他們，來盡力穩定這脆弱的社會
甚至要有另一個不適任淘汰系統，當評鑑此社工已因種種因素無法再幫助他人
要能及時抽換人力不留社服照護空窗期
畢竟...那是一個又一個來不及長大的生命啊....

--

制度面不改變，法制面不改變，
社工的壓力/薪餉/業務量/培訓制度/社會地位/不適任淘汰或升值機制/心裡諮商/強制稽查權等等等等不改變
就算新聞見報後鞭撻了一個大惡人，羈押一個檢察官甚至還未審訊就社死的社工
還是有77.2個隨時在朝著沒法再壞的境界邁進的惡人(6σ=每百萬3.4個)
還是有一個個負責十來組弱勢底層關懷案而不堪壓力的脆弱社工

媒體的那些消息，我不願稱呼那些為“新聞”的消息
內容早已很快的又往腥羶色邁進
內文能怎麼驚悚就怎麼寫
社工上銬照直接不打馬賽克就發出去
配上半遮半掩的line截圖小嬰兒受虐照
就是要你點進去一邊罵一邊看，一邊看一邊罵
刺激你的腎上腺素分泌，讓你的血壓上升
換來如打了嗎啡一般的即時快感
但事後只會有滿滿滿的失落與無力

如果能有一篇系列報導去探討暴力背後成因，
社工在台灣社會的處境如何弱勢，
怎麼在法治與制度面去真的補破網，
我會去認真研讀
可惜就算真有這類的出版社或新聞媒體，在台灣也早也因不博眼球不賺錢而破產解散了

※ 引述《gostjoke (鬼笑話)》之銘言：
: 首先陳姓社工是先約談後上銬帶走
: 而且筆電, 資料等等也被收查帶走
: 加上兒福盟董座說要她勇敢面對(自己去坦)
: 我猜測很可能是這樣
: 因為公職社工的工作量蠻大,
: (剛某網友說案件基本上累積跑不完, 社工就是想轉出到其他公務單位)
: 所以她可能就是沒有完全實際去探訪
: (比如去探訪看一下就走 然後請保母傳照片給她)
: 以節省時間(畢竟薪水就三萬多, 你會多認真?)
: 也有可能與保母有私人關係(比如探訪時有上(社工)對下(保母)關係, 監察與被監察
: 所以保母可能對社工和顏悅色或者跟社工交朋友)
: 基於私人關係信任而相信保母給予的資訊(比如請保母傳個照片到line即可
: 那保母自然可以傳舊照片敷衍)
: 所以可能體制也有部分導致今天的悲劇, 無第三方的監管, 與社工工作量等等
: 有沒有這方面的掛?

-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 8 Pro.

--

我視錢財如浮雲~~~

錢財視我如糞土...

--