Re: [問卦] 志祺七七:大家可以放心蘇丹紅
※ 引述《renna038766 (微積分好難過)》之銘言:
: 志祺aka年輕人意見領袖
: 昨天做了蘇丹紅的專題
: 志祺的專業團隊研究過後
: https://i.imgur.com/dVAsFF2.jpg
: 發現蘇丹紅 最多可能致癌而已
: 畢竟機率嗎 也有可能是0
: 沒有直接的證據說蘇丹紅很危險
: https://i.imgur.com/yid6ZI7.jpg
: https://i.imgur.com/OXB2kKj.jpg
: 所以大家可以安心吃囉
: https://i.imgur.com/KAYW3UY.jpg
: 內容擷取自影片最後一部分
: 「我的的觀點」 因為前面都懶人包
: 志祺都呼籲大家可以安心吃了
: 大家還在吵什麼?
: https://youtu.be/ZdKCoW1I65s?si=qI1Go9gjzGcB9gIW
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
懶人包
只是禁止食品內添加蘇丹紅
但目前沒有證據證明吃蘇丹紅會致癌,請大家放心
-------
並沒有證據證明吃蘇丹紅會致癌,
蘇丹紅跟茶,咖啡都是第三級致癌物
熬夜是第一級
一個月期限解決蘇丹紅,
要讓大家一個月後不再討論是吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
※ PTT 網址
→
現在那位老闆 都不知道跑去哪了
→
大家只知道 社工上銬圖
→
高雄李彥延 : 謝謝77澄清
推
40%還不趕緊大口吃起來以表忠誠
→
政令宣導的莒光日節目,啥鬼
推
停在三級是因為目前的研究無法證明「會致
→
癌」,但沒有說「不會致癌」
→
但這是明確列管的毒化物不得用於食品
我改一下敘述,不是不會致癌 而是目前沒有證據證明會致癌
推
就是說嘛 就是沒證明會直接致癌的東西 歐
→
動物實驗明確致癌,只是沒做人體實驗,
→
盟美國中國人傲嬌禁三小 台灣人命賤不怕
→
所以無法升級,你覺得妳不是動物就快點
→
放心吃
→
※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 03/13/2024 19:02:23
去吃
→
反正你想告也會因為無法證明對你身體
→
上實質的危害而失敗,嘻嘻
推
一堆毒物會死而已不會致癌
推
那業者的律師抓著這點能打贏官司嗎
→
?
噓
紅明顯 已經是毒物了,為什麼可以安心?
→
食品本來就要證明無危害才能使用,所以才
→
正面表列,說不能證明致癌可以安心真是令
→
人匪夷所思
推
吃屎也是沒證實,您多吃點
推
真的~有個很會該食安的總統~現在呢???
32
操你媽的到底在供啥小 林北當初做進口只要有碰到毒化物的時候 不管你是哪一類,包裝上都要明確標示不得添加於食品內 壓根就不能吃的東西何來討論吃不吃有沒有風險 前提就他媽的根本不對了,後面講甚麼都是錯的好嗎X
我覺得理性探討 站在科學的角度 志祺七七可能是對的 但站在人文的角度 跟法規上74
77 你要確定欸 這東西是我塑膠製造 拿來調色用的欸 我工作到一半肚子餓可以沾來吃了嗎8
問題是 生產蘇丹紅用途就不是用在食品上 你的生產過程有沒有符合食品安全規則? 蘇丹紅是用在工業上耶 給你塑膠拖鞋、塑膠水桶染色的東西耶4
這個人還有公信力嗎? (八卦是),他最近狂推那個翻譯很爛的魔戒版本, 基本上也是屬於反成衣業者反到不講道理的一群... 那個新版的翻譯超爛,但是政治正確就是了。 --3
攝取蘇丹紅對肝腎有什麼負面影響? 蘇丹紅每天攝取多少會加重肝腎負擔? 本肥每天都會吃辣,很怕捏 但台灣外食本來就高油鹽 綠粉到時候又要說肥宅自己不挑東西吃爆
早就說 民進黨政府的策略就是這樣 蘇丹紅鬧得太大 要避免這把火繼續延燒的方法就是 先找人洗地說 蘇丹紅無證據證明影響健康 不確定是致癌物質 然後因為太多廠商都有用到蘇丹紅 就順勢開放可驗出蘇丹紅殘留劑量 這個手法 民進黨政府已經做過好幾次了1
看到一堆人整天狗吠火車罵民進黨就好笑 只要今天基層死忠的還在支持 黨執政就是穩啦 看看我們對岸偉大的祖國 就知道 高層吃香喝辣移民國外 低端吃各種化工產品53
原文333 兩年前的基改食品篇 「在資訊不明確的情況下,對於一個不知道風險的東西,不想買或 希望政府不要進口,都很合理,並且思考多少研究證據才能確定真的安全」
35
Re: [問卦] 志祺七七:大家可以放心蘇丹紅歸類一級致癌物要有非常明確的理論和證據 香腸火腿培根致癌的研究超多,但要不要吃可以自己選擇 蘇丹紅的致癌風險不明是因為早就禁止添加在食物,當然缺少人體研究 就算不是致癌物,它也是公告的第四類毒化物 (我要講幹話也可以說氫氟酸不是致癌物質)2X
[爆卦] 志祺七七回應蘇丹紅影片爭議【公告】影片資訊說明 大家好,我們是《志祺七七》團隊, 這支影片發布之後,我們有收到一些觀眾的意見,覺得志祺七七團隊認為「蘇丹紅沒有特別風險,可以放心吃」。 針對蘇丹紅可能造成的危害,我們除了在 5:17 開始的段落有提到相關資訊(可能會影響肝腎功能、引起皮膚過敏,甚至會有致癌風險等等);在 8:58 開始的段落,也進一步整理學者目前的評估、以及如果真的不慎吃到,可透過什麼方式減低風險。 若以我們自己的理解,這樣的表述和「志祺七七覺得蘇丹紅可以放心吃」,應該是有一段距離的。但在網友們的提醒之後,我們反省認為在觀點 11:04 開始的段落,有一些措詞的表達確實不精確,甚至可能會讓人覺得這不是一個嚴重的問題。8
[問卦] 志祺七七做蘇丹紅影片有想過會被切割嗎如題 怎麼辦啊 蘇丹紅是工業染劑 根本不會用在食品中 結果還要洗成致不致癌的問題 現在自己人已經開始在切割了7
Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」我們的智商很高 知識水準也很高 智力測驗都有過 醫生律師一大堆 身為一個自由民主公平正義人權獨立的國家的國民4
[黑特] 放心吃吧,沒有證據顯示蘇丹紅致癌幫忙翻譯一下食藥署的意思,就是大家每天吃吃工業原料製成的東西不用太過恐慌,因為沒 有證據顯示會致癌 沒有人做過相關的臨床試驗去瞭解經年累月吃蘇丹紅會得癌症,所以沒有科學證據證明吃蘇 丹紅會得癌症 這樣大家懂了吧,每天吃蘇丹紅也不用過度恐慌,民進黨很重視食安,很照顧大家健康的5
Re: [黑特] 藍白還是說不出蘇丹紅哪裡致癌?: 三聚氰胺、氰化鉀也都沒有證據可以證明致癌,他們的毒性不在於致癌,在於危害人體其 他器官。 三聚氰胺是第三類致癌物,致癌的證據不充分;氰化物根本連致癌物都不算。 蘇丹紅除了是「第三類致癌物」,同時還是「第四類毒化物」,第四類毒化物的定義是:3
Re: [黑特] 本來就沒有證據顯示蘇丹紅會致癌: 沒有證據 我就問你敢不敢照三餐吃 我就問在座任何一個綠粉敢照三餐吃 沒有任何人敢!!!!4
[問卦] 蘇丹紅三期致癌試驗報告什麼時候出來如題啦 有個人說蘇丹紅沒有實際的致癌科學證據 所以可以安心吃 但又有人說就是會致癌 所以沒有人吃 才沒有報告- 蘇丹紅禁止本來就不是因為他屬於三級致癌物。 三級致癌物 第三類致癌物 你知道什麼意思嗎 表示尚無足夠的研究證據確定它們是否對人體具有致癌性,但仍極具致癌可能,除非長時
爆
Re: [問卦] 飛機這樣爆炸 181人最後能活幾人?爆
[問卦] 林秉文被交保 檢方怎麼不抗告?爆
Re: [問卦] 其實寫程式才是最低成本的創業方式吧爆
[問卦] 200億高雄車站漏水又要重新施工是幹嘛?爆
[問卦] 發回重審之後改判的機率有多高?86
[問卦] 韓國客機爆炸有可能生還嗎?(內有影片84
[問卦] threads熱議:越南人開店 全部都是越南人59
Re: [新聞] 快訊/北檢抗告成功!柯文哲交保撤銷67
[問卦] 挖草 南韓空難 死亡人數超過一半57
Re: [新聞] 快訊/北檢抗告成功!柯文哲交保撤銷52
[問卦] 坐飛機要坐哪個位置比較有生還機會41
[問卦] 中共給一千萬人民幣願意放棄台灣國籍嗎34
Re: [新聞] 快訊/柯文哲交保44小時!北檢抗告成功41
[問卦] 波音是不是才是主要問題?32
[問卦] Threads:終於知道為什麼有些年輕人能買房了89
Re: [新聞] 快訊/柯文哲交保北檢提抗告!高院「明早39
[問卦] 為何以色列的出生率遠比東亞高?28
[問卦] 你們過年還敢搭機出國遊玩嗎!?32
Re: [新聞] 快訊/柯文哲交保44小時!北檢抗告成功30
Re: [新聞] 快訊/柯文哲交保44小時!北檢抗告成功27
[問卦] 有沒有他媽就是要弄死你的八卦?38
[問卦] 飛機這樣爆炸 181人最後能活幾人?28
[問卦] 南韓怎麼一段時間就出這種大事31
[問卦] 高雄車站要蓋多久?32
[問卦] 健康活到80歲才突然離世有算pr90了嗎?29
[問卦] 抱歉各位27
[問卦] 房貸1年要繳50萬 壓力有多大?26
Re: [新聞] 檢廉搜索柯文哲家逾4小時 黃國昌:27
Re: [新聞] 快訊/北檢抗告成功!柯文哲交保撤銷26
[問卦] 台灣到現在還沒獨立算誰的?