PTT推薦

[問卦] 藏傳佛教,我們該聽李敖還是聖嚴的?

看板Gossiping標題[問卦] 藏傳佛教,我們該聽李敖還是聖嚴的?作者
WAXNSIM
(【本人所發必為廢文】)
時間推噓22 推:24 噓:2 →:61

藏傳佛教,以前台灣稱為密宗。
是佛教傳到西藏後,與當地原有宗教調和的產物。
但基底還是佛教。

https://youtu.be/_l-qqCT38q4?si=UGsoFjs-pQffP2Yz
聖嚴法師說藏傳佛教非常有內容,特別是在教理的次第與組織上,非常嚴密。
對修行講次第也非常謹嚴。並不是我們想像之中密教是這麼差勁的。

https://youtu.be/EXPqW-SdGaM?si=PLKc-H1kWC3KC3CN
李敖說藏傳佛教讓西藏停留在神權統治,西藏人都過得很苦,
只有共產黨解放西藏後,才真正解救西藏同胞。

聖嚴和李敖講的雖然不同面向,但聖嚴講的藏傳佛教若其形成社會必與李敖所言牴觸。
反過來說,李敖所言西藏剝削農民統治的僧侶絕不相信聖嚴所論之藏傳佛教。

聖嚴是公認的素質極高的僧侶,不可能打誑語。
李敖是持有很多資料的史學家,說話會有憑據。
那麼藏傳佛教的評論,我們究竟要聽誰的呢?
有沒有八卦?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.84.253.77 (臺灣)
PTT 網址

rogergon 10/12 14:04佛教徒這麼多,怎能一概而論

staristic 10/12 14:04作業自己寫

derrick1220 10/12 14:05問鳩摩羅什 他的見解才準確

albert2942 10/12 14:05講的又不是同一件事,怎可混為一談

GKKR 10/12 14:06你該聽自己的

albert2942 10/12 14:07一個是指在修行的道路跟方式上有其不

albert2942 10/12 14:07同之處。

albert2942 10/12 14:09一個是宗教世俗化之後的種種演變,比

albert2942 10/12 14:09方這個是神的代理人blabla,但是回歸

albert2942 10/12 14:09本質,這些皮都是不存在,是人把這些

albert2942 10/12 14:10隱藏的慾望投射,才造就這樣的社會

ErosAmour 10/12 14:10一個講內修,一個講舊時期統治手段,

ErosAmour 10/12 14:10很難區分嗎?

dayend 10/12 14:11你自己消化成自己的 很難嗎?

OPPAISuki 10/12 14:13我覺得宗教就是斂財+洗腦人民統治

OPPAISuki 10/12 14:13哪一個教都一樣

OPPAISuki 10/12 14:14反而宗教領袖都超有錢 幹

harkk2001 10/12 14:15阿姐鼓、人骨法器去查一下

harkk2001 10/12 14:17肉蓮花、人皮唐卡

ots625 10/12 14:19兩程度屬於中低接國小等級,淦嗎聽

jksen 10/12 14:20李敖不了解,其實那類似一種種族制度,中共

bobby4755 10/12 14:20兩種都對 因為密教完全看喇嘛

bobby4755 10/12 14:20有認真教的 也有騙財騙色的

jksen 10/12 14:20佔領西藏後即使當政的不是藏傳佛教政府,這

jksen 10/12 14:21個制度也沒有完全消失

sata1025 10/12 14:23我都聽李嚴的 醬汁都最後才做

andrew954 10/12 14:28如果酸民跟西魯一樣有完全體分別 那李

andrew954 10/12 14:28敖就是酸民的完版本 還是學完瞬間移動

andrew954 10/12 14:28的那個版本

bonzer 10/12 14:33一個講對佛法的理解,一個講社會

Tenging 10/12 14:34兩個人都沒說錯 佛教的範疇有善有惡

Tenging 10/12 14:34騙人的宗教多如毛

Tenging 10/12 14:40妙禪說他是真佛你能怎麼反駁

Tenging 10/12 14:41分明就有一堆弱智覺得他牛逼

Tenging 10/12 14:41還幫忙發信用卡紅利回饋

good90150 10/12 14:43我都不信,我阿知

eric61446 10/12 14:43早期還騙一堆農女去當妓女

eric61446 10/12 14:43說好的聖女其實肉變器

Galm 10/12 14:46其實這也是事實

fck302 10/12 15:01兩者不矛盾啊,高級知識哲學在當權者手上,

fck302 10/12 15:01農奴吃土

haveastar 10/12 15:05越分支越墮落

luismars 10/12 15:10李敖說的是外人看的"事實",但"盲山"民

TheDraggers 10/12 15:10盲人摸象,各自摸到一部分就認為整

TheDraggers 10/12 15:10體長那樣

luismars 10/12 15:11內心的感受是"我自願奉獻給上師"

luismars 10/12 15:12至於人肉法器也是"發願"奉獻,非謀殺

luismars 10/12 15:13知道自己將死,想死後作成鼓,也沒啥不對

dovepacket 10/12 15:21我相信金庸說的

akiue 10/12 15:26看人啊,聖嚴跟星雲的不都佛教,可是就覺得

akiue 10/12 15:27聖嚴才是真的出家人。

lavign 10/12 15:46聖嚴是禪宗

djhero 10/12 16:13西藏農奴解放後過的更慘,比當奴隸還慘

djhero 10/12 16:13每次看到那邊吹噓西藏解放前多封建的

djhero 10/12 16:15越吹就越被事實打臉,比奴隸主還不如笑死

artpower 10/12 16:26密教本來就不差勁啊 西藏人懷念達賴喇

artpower 10/12 16:26嘛不覺得苦阿

Boris945 10/12 16:59農奴就是佃農,根本不是奴隸

greensaru 10/12 17:39佛母

ultraccs 10/12 18:15同樣佛教國家 以前唐朝就超強 問題在要

ultraccs 10/12 18:15有開放的態度 現在也一樣 越開放的國家

ultraccs 10/12 18:15越強

widec 10/12 18:22一個講的是理想,一個戳破的是現實

TaiwanFight 10/12 18:39李敖說的才是真的

TaiwanFight 10/12 18:39藏傳當初是怎樣搞得自己去查

smartwe 10/12 19:19世間還是超世間? 當然還要看你相不相信

lolaiva 10/12 20:35藏傳就很多東西現在看起來就是邪教沒錯啊

lolaiva 10/12 20:35,什麼明菲、佛母、雙修,都是真的存在的

lolaiva 10/12 20:35

lolaiva 10/12 20:35明妃

Bonaqua 10/12 20:39一位是談教理系統,一位是談社會狀態。

Bonaqua 10/12 20:39類似一個是討論英文系的課綱系統,

Bonaqua 10/12 20:40另一個是討論講英文的國家人文情況。

lolaiva 10/12 20:42如果你把人洗腦到現在受苦都是為來生的福

Bonaqua 10/12 20:42就像台灣的道教系統,本身道藏經典修持

lolaiva 10/12 20:42報…那你叫他吃屎,他也會吃得很開心

lolaiva 10/12 20:43如果有因果報應,應該在今生就要應驗,去

lolaiva 10/12 20:43你媽的拖到來世

Bonaqua 10/12 20:43也很優良,但是寺廟的人文常被說是8+9。

Bonaqua 10/12 20:43這就是二者的差異。

Bonaqua 10/12 20:47然後藏傳佛教有顯宗也有密宗,顯宗就像

Bonaqua 10/12 20:47中國佛教所學的那樣,密宗只是其中一部分

Bonaqua 10/12 20:48密宗不是一般人可以學的。

Bonaqua 10/12 21:05佛陀在世時,也有所謂六群比丘專門鬧事,

Bonaqua 10/12 21:05問題核心可能還是都在學的人自己本身。

GABA 10/12 21:06李敖會砲密宗 跟前妻在四個床腳放銅錢祈求

GABA 10/12 21:06感情穩定很有關