PTT推薦

[問卦] 清朝割讓的土地 沒有包含生番區?

看板Gossiping標題[問卦] 清朝割讓的土地 沒有包含生番區?作者
BIA
(必亞)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:48

之前有個原住民朋友說
清朝從來都沒有整個佔領台灣
生番區都是原住民的

所以當時日本割讓的台灣
只有當時清朝佔領的平地
生番山區日本不可以佔領
原住民殺害搶佔土地的外來人
本來就是合情合理

如果之後中國人打過來
台灣人也會殺中國人
是一樣的觀點
殺侵略者 在全世界都是一樣的正義

這樣的歷史觀點是正確嗎?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.235.112 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.am_-HO_2TyP8

ptyu 02/27 10:50生番乖乖待在山上吧,搶什麼1.35

Misscat16868 02/27 10:50那些當初台灣的原住民他們是從哪裡

hosen 02/27 10:50又在杜撰歷史,整個島主權都屬於滿清的

原住民說沒有啊 清朝又沒有占領山區

Misscat16868 02/27 10:51來的?石頭蹦出來的?

ketter 02/27 10:51屯門扛壩子選輸山雞啊

※ 編輯: BIA (42.76.235.112 臺灣), 02/27/2023 10:53:22

hosen 02/27 10:55清朝對於少數民族的管理,本來內政上就採

hosen 02/27 10:55取放任,自治;但是外交上可沒放棄主權

Misscat16868 02/27 10:57清國是什麼時候擁有對台、澎的主權

Misscat16868 02/27 10:57?所以我才問台灣那些原住民是從什

Misscat16868 02/27 10:57麼地方來的?

xbit 02/27 10:57這種自助餐正義聽聽就好.不承認現在政府就

xbit 02/27 10:58放棄國家給的利益阿.加分通通取消也不用投票

tttxxx 02/27 10:59清朝有劃紅線 漳泉客住沿岸 山地就原住民

hinajian 02/27 11:03說一聲沒放棄也不代表自動擁有啊

hinajian 02/27 11:05樓下也沒放棄對新垣結衣的配偶關係啊

Kenny0808 02/27 11:05是這樣講沒錯,但你們後面自己跟日本

Kenny0808 02/27 11:06打還是輸,所以被佔領啊,清丟平地,他

Kenny0808 02/27 11:06們丟山地啊

※ 編輯: BIA (42.76.235.112 臺灣), 02/27/2023 11:08:15

Misscat16868 02/27 11:09如果台灣是日本=>荷蘭=>明鄭=>滿清

Misscat16868 02/27 11:09如果台灣是日本=>荷蘭=>明鄭=>滿清

Misscat16868 02/27 11:10=>日本=>中華民國,台灣的原住民從

Misscat16868 02/27 11:10哪裡來的?那1895浴血抗日的是哪一

Misscat16868 02/27 11:10個?為什麼失敗後逃往廈門、泉州?

Misscat16868 02/27 11:10所以我才問清國對台澎擁有主權是什

Misscat16868 02/27 11:10麼時候?喂!爛嘴AI answer me?成

Misscat16868 02/27 11:10天爛嘴帶風向跟你認真討論時又說「

Misscat16868 02/27 11:10幹嘛那麼認真,真相不需要探究」,

Misscat16868 02/27 11:10可是吵的不是你們?

hanktan 02/27 11:35明鄭的地主力雲嘉南,其他沿海也只是飛

hanktan 02/27 11:35地。

DuvetLain 02/27 11:36https://i.imgur.com/T6EQ3Eo.jpg

圖 清朝割讓的土地 沒有包含生番區?

DuvetLain 02/27 11:36https://i.imgur.com/BKIVpW0.jpg

圖 清朝割讓的土地 沒有包含生番區?

hanktan 02/27 11:36在日本前,無論那一個都沒有在山地擁有

hanktan 02/27 11:36治權。

hanktan 02/27 11:41大甲西不就沿海地區台中彰化一帶,還是

hanktan 02/27 11:41原文問的跟山地沒關啊。

hanktan 02/27 11:42那是熟番區域,貼文也要看一下想一下啊

hanktan 02/27 11:42

DuvetLain 02/27 11:54你的意思是不是山區的部落是日治才開始

DuvetLain 02/27 11:54統治的,所以主權歸屬是日本?

DuvetLain 02/27 11:55不過當時日本不認為山區原民有治權,只

DuvetLain 02/27 11:55有佔據土地的野人

DuvetLain 02/27 11:56日本的土地政策是給想開發山地的人圈地

DuvetLain 02/27 11:56,然後由圈地的人負責處理非法佔據的

DuvetLain 02/27 11:57野人

DuvetLain 02/27 11:57類似的歷史可以參考北海道

reil 02/27 12:01有道理

hanktan 02/27 12:23不管日本怎麼認為,在日本前上述所有的

hanktan 02/27 12:24政權皆沒有統治過山地住民。

DuvetLain 02/27 12:27沒有統治過山地住民只是說不算國民,沒

DuvetLain 02/27 12:27有戶口而已,未實質控制領土而已,跟主

DuvetLain 02/27 12:27權涵蓋的範圍沒有關係

DuvetLain 02/27 12:30如果原住民歸順,就享有國家給予的待遇

DuvetLain 02/27 12:30,沒有歸順,就是非法佔據土地,看什

DuvetLain 02/27 12:31麼時候掃除