[問卦] 聽說反疫苗仔指以色列的研究...

歡迎反疫苗仔來送臉
昨天有個反疫苗大大，說以色列研究指出"感染COVID不會增加心肌炎"，他是這樣描述那篇研究的
那我們就來看看該以色列研究吧
(我之前明明就提過一次了，因為這篇早在2022/04就發表了，沒想到他到現在還拿這篇研究當護身符)

https://www.mdpi.com/2077-0383/11/8/2219
Abstract節錄
Inpatient myocarditis and pericarditis diagnoses were retrieved from day 10 after positive PCR.
PCR陽性10天後的心肌炎、心包炎診斷
前10天不看呦，為什麼？
疫苗的心肌炎、心包炎大多可是在7天內發生呢
因為...

We did not observe an increased incidence of neither pericarditis nor myocarditis in adult patients recovering from COVID-19 infection.
最後一句，我們沒有發現成人感染COVID-19"恢復後"發生心肌炎、心包炎增加
可以回到標題，寫的是Post COVID，這個詞相當於Long COVID，而非After COVID infection
看得懂的就看得懂
看不懂的往下看

Introduction的最後一段
It has recently been reported that the incidence of myocarditis and pericarditis is increased in COVID-19 patients during the acute illness [12]. However; whether or not myocarditis and pericarditis after the recovery period are a part of the long COVID-19 syndrome is yet unknown. Herein, we studied the incidence of myocarditis and pericarditis in a large cohort of COVID-19 patients after recovering from the acute infection.
最近有研究指出COVID19在急性病程中心肌炎和心包炎的發病率增加
然而"恢復期後"的心肌炎和心包炎是否長期COVID症候群(long COVID -19 syndrome)的一部分尚不清楚
在此我們研究了一大群COVID-19患者"急性感染康復後"心肌炎和心包炎的發病率

看到這裡，我連結果都不想解釋了
因為這篇明明在做康復後的情況，卻被反疫苗仔拿來說感染時
棒棒der

反疫苗仔又少了一篇可以拿來說嘴的研究了

該大大好像還說心肌炎=心肌細胞死亡=心肌細胞不會再生=心臟損傷=一輩子後遺症都不會好
這個齁，我想是不攻自破，就省點事了
還是你想拗因為心肌炎一輩子不會好，康復後沒有表示急性感染時也沒有呢？(笑)
證實感染時風險較高的文獻、大規模研究非常多囉

還是同一個大大
想用心肌炎這個詞是什麼時候出來的？
來暗示...？
歡迎自行在pubmed(正式發表)搜尋
myocarditis AND COVID AND 2020
出來479個結果
2020年12月中後疫苗才剛推出，且心肌炎風險是幾個月後，施打到年輕族群時才觀察到的那心肌炎這個詞是什麼時候出來的呢？
這是標準的，因為你自己不知道，就當作沒有嗎？
那問題是出在你的無知？還是沒有呢？
有興趣也可以用Cardiac troponin來找

我以為COVID會引起心臟損傷、心肌炎等早在2020年就知道了
沒想到2023年還有人在否認這件事

真心想問，為什麼會有人可以"盲目"到這種程度呢？

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.163.223 (臺灣) ※ 編輯: SRadiant (223.140.163.223 臺灣), 01/09/2023 08:49:58

高端連舞台都站不上，來湊什麼熱鬧咧？

※ 編輯: SRadiant (223.140.163.223 臺灣), 01/09/2023 08:51:13

文章節錄都給你了，你還能繼續曲解，很棒XD 而且我從頭到尾沒有提到未接種vs接種欸 你這麼心虛嗎？

※ 編輯: SRadiant (114.34.103.217 臺灣), 01/09/2023 20:31:26 ※ 編輯: SRadiant (114.34.103.217 臺灣), 01/09/2023 20:47:10