Re: [問卦] 博恩《妓女論》 女權團體睡著了嗎?????

呃

妓女會以前被當成歧視

不就是因為這個工作的特性

諸如

不符合當時風俗道德

高風險低報酬

甚至可能牽扯到人身買賣之類的嗎？

那現在性交易在台灣合法化

只是沒有設立所謂的指定場所

事實上很多人都在賣身

也很多人都在買春

那妓女這個詞

目前還帶有侮辱意味嗎？

要如何解釋這個詞的侮辱性質呢？

我就純粹好奇想知道大家的看法而已
※ 引述《bUnUd (妖尼姑!!妖尼姑!)》之銘言
: 為配合「消除對婦女一切形式歧視公約」（CEDAW），修正不合時宜用語，
: 行政院會通過法務部擬具的「中華民國刑法施行法」第9條之1修正草案，主要
: 是將影響女性尊嚴的「妓女戶」一詞改為「性交易場所」
: 法務部指出，「中華民國刑法」第231條之罪於民國88年3月30日刑法修正施行後，對於修: 正前原已依法登記許可的性工作經營者，不適用之。
: 使用「妓女戶」之用詞影響女性尊嚴
: 博恩《妓女論》 女權團體睡著了嗎?????

----
Sent from BePTT on my Google Pixel 4a (5G)

--