PTT推薦

Re: [問卦] 少子化的根源應該是擇偶條件改變吧

看板Gossiping標題Re: [問卦] 少子化的根源應該是擇偶條件改變吧作者
TaraSoYeon
(素妍魂)
時間推噓 X 推:1 噓:2 →:7

你覺得台灣「什麼都有了」

但是你有沒有想過「人太多了」?

少子化根本就不是什麼問題

就像自然界兔子與狐狸族群數量消長一樣

天敵狐狸多了兔子就少了

食物兔子少了狐狸也少了

天敵狐狸少了兔子又多了

食物兔子多了狐狸也多了

如此循環

所以當我聽到少子化是國安問題時我都快笑死

一個族群有可能直接減產到滅亡嗎?

不可能嘛!

地理有一個名詞叫「土地承載力」

講白了就是台灣這塊土地養不了那麼多人嘛

人多資源少什麼都貴

鬼才結婚生小孩

我都吃不飽了

2300萬人我覺得實在是太多了

降到1500~1800我認為是比較合理的數量

所以你說台灣「什麼都有了」人變挑了

對也不對

人多資源少的情況下代表我做什麼決定都不是無關痛癢(經濟學)

那我他媽的當然會謹慎一點啊!

所以不要再怪誰誰誰的標準變高

這現象不是你我的問題

是我們這世代共同的課題

如果人少資源多的情況下你就不會發這個文了

因為根本不會有這個問題~

--
Sent from my Mentholatum

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.138.229 (臺灣)
PTT 網址

chachayu 01/29 20:46劣幣驅逐良幣

AMD640 01/29 20:46你有想到經濟方面問題嗎

m13211 01/29 20:46是平價的房子變少了

wilson3435 01/29 20:53發這種文的我都好奇是哪國人,講的好

wilson3435 01/29 20:53像事不關己,生物學來說你可能沒說錯

wilson3435 01/29 20:53,但是狐狸兔子有經濟問題嗎

GLung 01/29 20:54有狐狸兔子有退休金長照問題嗎

GLung 01/29 20:55自嗨仔

chengs 01/30 16:10多讀點書

a171783 01/31 00:15降到一千以下會更好