Re: [問卦] 真的有人相信開戰後日本美國會派兵？
※ 引述《Scathach (沙花叉クロヱの旦那様)》之銘言：
: 烏克蘭開戰前
: 大家也都想說烏克蘭是歐盟前線
: 唇亡齒寒 歐盟一定會幫
: 結果一開戰 司機大聲疾呼沒人屌
: 烏俄戰爭你家的事 沒人想派兵
: 物資支援也是拖拖拉拉 捐一堆過期飛彈
: 還有人只捐安全帽做做樣子的
: 更別說和俄羅斯樑子結超大的波蘭芬蘭
: 也只是最初嘴砲一陣子 後面就裝成不知道
: 有陸地相連的歐盟各國尚且如此
: 日美和台灣可是有海洋屏障
: 真的有人看完兵推覺得日美會派兵協防台灣？
: 卦？
台灣本來就要自己做好，
美國不派兵的烏克蘭防禦模式的準備。
不過我是不相信美國甘願讓
中國輕鬆破壞第一島鏈戰略。
美國自己20幾次台海戰爭模擬
都顯示美軍自己會下去參戰了
表示派兵的情況他們也在評估值不值得。
真要打美國甚至還打算拉澳洲、英國、加拿大
跟日本一起下水。
還有隔壁印度啊三
最近主戰派也在呼籲邊線搶先開火。
台灣最後可能會爛掉，但中國多頭火燒也避免不了
中東火燒來燒去後
換斯拉夫民族內耗，結束後換華人內耗，
美國表示：讚！
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
中東撤軍了，烏克蘭不派兵，還在幻想會
派來台灣喔
真限制真羨慕智障 可以整天無憂無慮的
中東沒轍欸，科威特、沙特、以駐軍？
一樓想說的是中亞吧？？
東亞還有日本韓國基地
你知道為何美國在亞洲做傘兵演習嗎 就是
因為戰場不在東亞啊
戰場在阿富汗 美國走 戰場在烏克蘭 軍艦轉
進東亞 不開進黑海 戰爭在西邊 美軍到東邊
是因為美國沒出手的情況根本不必評估
對啊，你也知道美國就是覺得台灣中國都陷
在泥沼內是最好，沒有要殖民你就是滅不掉
中國，那退而求其次就是讓戰火肆虐
美國維持第一強國 就是讓別人爛
打不過就加入，很難懂嗎
總是有低能兒整天幻想美國會和核武國開戰
解放軍「拒絕打仗」
告訴習：不願為戰狼樹敵負責
人家從中東撤掉是為了因應未來東亞可能發
生的狀況，爛到扶不起牆的阿富汗重要還是
日本，韓國台灣印度重要？
拜登講4次布林肯講2次國防部講2次
支那講70年啦
他媽一群智障以為有簽中美共同防禦條約
的台灣跟根本還沒加入北約的烏克蘭一樣
戰場守則第一條 不要想著會有人來救你
不管有沒有幫，戰場都在台灣，誰希望自己
的國家被摧毀像烏克蘭。
避戰不是投降，只是不想被當棄子
台灣國防要加強，但也別天真指望美日，要
用智慧避戰。
42
首Po烏克蘭開戰前 大家也都想說烏克蘭是歐盟前線 唇亡齒寒 歐盟一定會幫 結果一開戰 司機大聲疾呼沒人屌 烏俄戰爭你家的事 沒人想派兵![[問卦] 真的有人相信開戰後日本美國會派兵？](https://i.imgur.com/UgpW0eCb.jpeg "[問卦] 真的有人相信開戰後日本美國會派兵？")
6
大家都知道美國不會出兵 但是日本會阿 要知道台灣被佔領 下一個受苦的不是遠在天邊的美國 而是日本阿 整個航域海線什麼的 全部都被中國一把抓 等於菜刀架在你脖子上了6
最信的就是中共啊 不然哪會七十幾年還不侵略台灣？ 而且就是相信，所以中共軍演才會弄到日本沖繩跟美國關島 竟然有人會不信？要多天真啊 中共都沒你那麼天真9
如果這一百年來到處打仗的美國不會派兵 你怎能期望這近百年來的中國 會打台灣? 丟石頭是沒辦法丟過台灣海峽的 --![Re: [問卦] 真的有人相信開戰後日本美國會派兵？](https://i.imgur.com/iQ0d8mTb.jpg "Re: [問卦] 真的有人相信開戰後日本美國會派兵？")
X
歷史上有沒有為了其他國家被打 然後幫別人出兵打仗的例子？ 如果有請告訴我 美國上次二戰出兵是因為大和人打了人家夏威夷港 不然美國一直都是獨善其身的態度1
美國一定會先叫台灣防禦看看呀 不行的話美國一定會親自參戰 和烏克蘭不一樣 對美國來說，台灣一沒，等於是美國不用再當霸主了 台灣一輸，美國在東亞的小老弟日本韓國也基本沒用了3
很多人以為 中共一直喊要統一台灣所以目標就只鎖定在「統一台灣」 事實上 中共的目標「不會只侷限在台灣」 中國之所以一直想要台灣1
那篇外國兵推會讓窩疑惑的是 窩不會懷疑它推的完整性 但是中共國的假想敵拉進了日+美+東亞某島國 中共就不會拉鵝國人跟潮顯一起進來打嗎? 這樣頂多太平洋這方再多個含國 日本這樣能顧的,就差很多捏 --X
所以真的有人相信中國會開戰？ 在幻想更後面的事情之前 為什麼不先確認一下這個幻想的前提 是不是已經是一個幻想啊 太多層夢境很危險喔![Re: [問卦] 真的有人相信開戰後日本美國會派兵？](https://i.imgur.com/6KA552gb.jpg "Re: [問卦] 真的有人相信開戰後日本美國會派兵？")
16
Re: [新聞] 最明確一次！中國若侵台 拜登:美國會出兵其實還是有差 因為拜登對烏克蘭的態度是早早就講明絕不會出兵 不要說出兵幫打 當初連出兵協助撤僑都不幹![Re: [新聞] 最明確一次！中國若侵台 拜登:美國會出兵](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/02/11/realtime/15941555.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&exp=3600 "Re: [新聞] 最明確一次！中國若侵台 拜登:美國會出兵")
8
Re: [新聞] 「共軍佔領南台灣攻不下台北」 美兵推202這兵推最大的前提是美國會出兵，還有中國不使用核武。 但烏俄戰爭已經示範給全世界，俄羅斯因為手握核彈， 美國生怕俄羅斯不按牌理出牌，使用核彈， 最後根本不敢派兵，只敢提供軍武供烏克蘭使用。 周邊的歐盟也是，全部龜縮起來，只靠烏克蘭自己打。
Re: [新聞] 台灣人願意上戰場？民進黨團：每個人都會4%+韓粉，這些在台紅共永遠認為 中國所謂的武統時候參戰國只有中國跟台灣 但是在美國的認知中 中國侵略台灣 參戰國是:中國v.s美國 在中國的認知中![Re: [新聞] 台灣人願意上戰場？民進黨團：每個人都會](https://i.imgur.com/cUJQmqyb.jpg "Re: [新聞] 台灣人願意上戰場？民進黨團：每個人都會")
1
Re: [新聞] 外媒追問中方俄烏戰爭 趙立堅火大反問記者「6個為什麼」其實中國邏輯很簡單 烏俄戰爭干中國屁事 中國的邏輯是 北約東擴是你美國主導的 烏克蘭信你美國會保護烏克蘭 準備把加入北約入憲 然後烏克蘭被俄羅斯入侵 美國第一個跳出來說我不會出兵 然後第一順位撤出美國人