Re: [新聞] 彫博刪文!再發新聲明「誰翻車還不知道」
※ 引述《Visa (Master)》之銘言:
: 彫博新聲明:
: 公道自在人心
: 無聲勝有聲
: 事情終究還沒結束
: 真正水落石出。隨便大家如何評論
: 我不需要關版。以為這樣操作
: 殺人沒事? 風向變成我害的
: 呵…這場官司真的有的打了
: 一切交給律師團
: 上一篇文是我情緒文
: 我真的不需要跟你們嘴來嘴去
: 誰翻車都還不知道
: 新聞來源: https://www.ettoday.net/news/20230726/2548006.htm#ixzz88YjHbDyw
我只能說呴,事情真得還沒結束,官司也有的打了
八九博不花錢找律師團也沒關係,因為國家會幫他指派律師了
沒錯
施用第三級毒品愷他命確實不構成犯罪
這些八九才敢囂張公然承認自己拉K
但你讓無知且無行動能力的幼兒也吃到,問題就大條了喔
毒品危害防制條例第6條規定
(第一項)
以強暴、脅迫、欺瞞或其他非法之方法使人施用第一級毒品者,處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑;處無期徒刑或十年以上有期徒刑者,得併科新臺幣一千萬元以下罰金。
(第三項)
以第一項方法使人施用第三級毒品者,處五年以上有期徒刑,得併科新臺幣五百萬元以下罰金。
這邊的「其他非法方法」
像是阿
你明明知道你點燃的K煙會讓旁邊的人都吸到三級毒品
也知道11個月大的小孩不會走路
小寶寶更無法辨明這味道就是不能碰的毒品
他在你旁邊就只能被動地吸你二手K煙
尤其你又是負有保護照顧她義務的父母
那你八九博還是捨不得跟小孩分開
發揮父愛在室內邊抱小孩邊吸K煙
最後小孩也因此驗出第三級毒品
這就是典型的以其他非法方法使兒童施用第三級毒品
5年以上重罪啊,強制辯護案件
然後阿,因為是對兒童犯之,還要依照兒少權益保障福利法什麼加重其刑到二分之一
而且喔,現在女童死因是不是摔倒也不重要了
剛剛這條只要驗出毒品就好,可沒說需要因此致死
現在客觀證據就是女童確實驗出第三級毒品愷他命反應
女童不可能自己拉K
那麼就應該找出讓女童吃到K的人
如今煞器的女童的父親八九博自白我拉K關你們什麼事等語
(哪位鄉民可提供備份?)
八九博該不該擔這條重罪,應該很明顯了啊
是的
颱風快快來
如果明天下午如果嘉義以北放假
我就寫告發狀給橋頭地檢署
--
這款亂世!!!
我找無真理和愛情........
--
誰??
大佬 在台灣這條真的有可能這樣成立嗎?
推8+9們從不認為自己有錯,錯的都
是別人
第一次看到拉K還那麼驕傲的
女兒死了 驗出來也不愧疚
根本找不到證據好嗎= =
舉證之所在 敗訴之所在
有直接證據證明老爸拉女兒一起拉k嗎?
一堆抽K煙抽到智商降低
說不定女兒是在外面吸食的
女兒11個月大,自己去外面拉?
真的有毒蟲讓自己小孩吸毒欸,而且還是
嬰兒而已欸= =
因為你沒辦法證明他拉K跟女兒有毒品反應
的因果關係啊
這是最難舉證的地方
新北一開始風向也是認為小孩毒物是外
面吃到的
看89文章最痛苦的是標點符號跟他們的邏輯
這個發函給法醫研究所就知道了啦
新北是根本就沒有檢出
很多未成年抽菸,也不是家裡爸媽給菸
的。
你驗出沒用啊 你要怎麼舉證因果關係
無罪推定原則下根本沒辦法舉證
他只要主張,我從來沒有在小孩旁拉K,
你就要找證據證明有
除非他蠢到說我就是給小孩吸毒
那請女童的父親說還有哪邊可能讓他女兒吸到
現在可沒有說他餵毒給他女兒
而是他存在一個未必故意
他不用舉證 是攻方要舉證 無罪推定原則下
他就是無罪的 這是法院攻防的基本常識
反正你各位法律大家不信
去搜他家看看有沒有毒物殘留
我尊重啊,那我就去告發
有殘留能證明啥 證明他吸毒而已啊
看看檢察官怎麼說嘛
女兒都因為體內的K而死亡了 還能胡扯
這案子最後被判無罪別罵恐龍法官 因為真
說那些K跟他無關 那這個人基本上已經
的很難舉證
毫無良心可言了 粉絲也差不多
你跟毒蟲講良心是不是搞錯什麼XD
所以女童父才吵著沒監視錄影帶沒真相啊
在保母家出事->保母要負責->也許保母餵毒
最簡單的就是去問女嬰媽媽,有媽媽當證人
,那個垃圾成罪就很高
保姆家不是有錄影嗎?是女嬰自己摔到
推
人之常情是,怎麼可能自己作證把家裡會賺
錢的人抓去關,只為了還死去的孩子公道?
無法證明保母有罪的錄影就不是有真相的錄
影,我們只要有真相的
覺得這樣比較難連結至其他非法方法
現在想想嗜辣內人真偉大!懷孕加餵母乳
大概快三年不敢吃辣椒,反觀唉!
公道自在人心?
摔倒是因吸毒導致精神錯亂
8+9們最愛倒因為果
說白點,這個就算沒跌倒,也會因吸毒
致死
好耶 支持你告發
這在美國就是關到漏尿
推
他之前的發言看起來 似乎是在表達他
沒有在女兒面前吸 當然這點很難舉證
但現在就是女兒不會自己出門 負責日
常照顧她的人都驗了 只有生父一個人
驗出同種毒 別人都完全沒有 那不是
他是誰.....
而且就像抽煙後身上皮膚 衣物沾染尼
古丁 直接抱小孩一樣會影響小孩一樣
爽拉K後 全身沾毒 直接去接觸嬰幼
兒 當然也會傷害小孩 並不是沒對小
孩噴毒霧就沒事
不過毒蟲可能很難理解 畢竟吸毒必然
傷腦 腦都傷了你跟他講邏輯......
我覺得你實務經驗不太足 這法律講
起來容易要證明還有一大段空白 除
非你有在臉書在找到他跟小孩哈毒煙
的影片
光未必故意這句話 你可能就要被法
官打臉打到懷疑人生了
你要證明小孩吸的毒是父親給他吸的要舉證
這點就不可能辦到
記得網路上有看到新聞報導小孩屍檢
報告內容提到胃部也有殘留K他命?只
是吸進二手K煙胃部應該不太可能有殘
留吧?那胃部的K是哪來的?
你怎麼知道不是保母給他吸的==
抽k還敢大聲昭告天下 我欣賞!負心多是
讀書人 仗義每多屠狗輩!
別忘了台灣法律是保護誰
就算不能舉證女嬰有吸到毒煙,那胃部的
K還是要查出來源吧?現在看起來會抽K的
父親嫌疑很大啊,搞不好真的毒品亂放被
女嬰吃到也有可能
爆
[閒聊] Toyz 販毒被逮!!!!!!!!!!!人生勝利組的Toyz 居然會販毒自毀前程 賣大麻罪很重吧,二級毒品耶。 販賣2級毒品 處無期徒刑或十年以上有期徒刑,得併科1500萬以下罰金 統神準備要開嘴他了嗎?19
Re: [問卦] EZway說網購毒品最重可處死刑 是真的嗎?: : ---- : Sent from BePTT on my Xiaomi 2201116SG 其實我是不太清楚為什麼GOOGLE就可以的答案還要PO文問 毒品危害防制條例9
Re: [新聞] 張蘭怒控大小S天天吸毒!「讓法庭拉她們S那個... 他們母子可能是中國人 所以不知道 在台灣吸毒不是什麼大事情.... 聽說好像是每晚都吃安眠藥是吧9
[問卦] 餵小朋友吃毒的會被判幾年?乳題啦 餵成年人毒品就已經夠可惡了,居然還是餵給未成年小朋友們, 以強暴、脅迫、欺瞞或其他非法之方法使人施用第三級毒品者, 處五年以上有期徒刑,得併科新臺幣五百萬元以下罰金。 另外成年人對未成年人販賣毒品或犯前條之罪者,依各該條項規X
[問卦] 為何Toyz販賣第二級毒品只判4年多?為何Toyz販賣第二級毒品只判4年多? 毒品危害防制條例 第4-2條 製造、運輸、販賣第二級毒品者,處無期徒刑或十年以上有期徒刑,得併科新臺幣一千五 百萬元以下罰金。4
Re: [新聞] 開始取締! 吸電子煙、加熱菸最重罰萬元別的我就不多說了 第 4 條 製造、運輸、販賣第一級毒品者,處死刑或無期徒刑;處無期徒刑者,得併科新臺幣三千 萬元以下罰金。 製造、運輸、販賣第二級毒品者,處無期徒刑或十年以上有期徒刑,得併科新臺幣一千五4
Re: [新聞] 新北 幼兒園餵藥案 教育局:協助安置學童這個應該是指教育局能罰的範圍吧? 對於這件案子之後的懲處很好奇 所以想上來請教一些問題 PHENOBARBITAL 應該是四級管制藥品 非法使用等同四級毒品 它衍生物好像有三級的?忘了 反正至少四級2
Re: [閒聊] 發現朋友的粉紅色藥丸 吃了感覺很好有空的人可以幫忙去檢舉了 根據 毒品危害防制條例第 2條第2項規定:「毒品依其成癮 性、濫用性及對社會危害性分為四 級,其品項如下:...... 四、第四級 阿普唑他及其相類製品 原PO吃的贊安諾就是屬於阿普唑他的藥品1
Re: [新聞] 辦貸款淪「豬仔」...3女慘被餵毒囚禁21天 警透天厝攻堅原文吃光 剛剛查了一下刑責 原來台灣刑責真的低 刑法第 302 條 私行拘禁或以其他非法方法,剝奪人之行動自由者,處五年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金1
Re: [新聞] 毒品通緝犯拒檢中彈亡 家屬悲愴「不敢告其他新聞有提到要進去關6年,在犯罪天堂吸毒不會關到那麼久,所以這個毒品通緝犯大概 是販賣製造類的。 1、 [製造、運輸、販賣第四級毒品者,處五年以上十二年以下有期徒刑,得併科新臺幣五百萬 元以下罰金]
90
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了77
[問卦] 統神直播說明有關體重、拳套(懶人包)67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢51
[問卦] 戈登燙傷處理先沖熱水!?32
[問卦]館長評論統蹦:價碼早就談好了 演的啦43
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人36
[問卦] 板橋車站周遭蓋一堆豪宅超可惜的八卦???爆
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?32
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?31
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??93
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???28
[問卦] 吃過最難吃的名店是哪一家?69
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了24
[問卦] 33K透天無貸和74K無房哪個有安全感55
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧24
[問卦] 煤油是最屌炸天的暖爐吧6
[問卦] 鍇睿發聲明了69
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?17
[問卦] 筆電用八年了,還可以再戰多久?15
Re: [新聞] 副署權是制衡總統 不是制衡立法院 學者:19
[問卦] 低頭是拳擊的必勝法嗎?18
[問卦] 滷味是怎麼取代關東煮的?26
[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎?37
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資14
[問卦] 台中怎麼一堆人去撞 行人庇護島16
[問卦] 驚!豬油不飽合脂肪有44%22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎