Re: [問卦] 台灣為什麼不跟其他國家簽貿易協定?

ILoveKMT 06/27 11:13很好 沒有中國就對了

killfox123 06/27 11:13所以這些總統們讓台灣爽到的貿易是那

killfox123 06/27 11:13些？

pttxo 06/27 11:14斷交剛好都斷了貿易協定

wwwwhite 06/27 11:15https://bit.ly/3r29ctV

yzelly 06/27 11:15簽一些阿薩不路的國家對貿易到底是有啥屁

yzelly 06/27 11:15用？

OSullivan 06/27 11:16結果馬桶那個好像對台灣貿易順差最有用

OSullivan 06/27 11:16真是諷刺==

OSullivan 06/27 11:16看到邱大律師還說不繼續談貨貿服貿

OSullivan 06/27 11:17用現在的ECFA爽佔中國便宜 何樂而不為

OSullivan 06/27 11:18真是可笑 這難道不是緊張關係的來源?

OSullivan 06/27 11:19服貿確實有疑慮 但貨貿是可以談的吧

OSullivan 06/27 11:20明明柯的順序:1.監督條例2.貨貿3.服貿

OSullivan 06/27 11:20看到順位最靠後的服貿 直接高潮

potionx 06/27 11:22記得ecfa早收清單是台灣比較賺 所以後面

potionx 06/27 11:22會越來越爛 放著其實是爽賺 XDD

potionx 06/27 11:23台灣要選舉 沒那麼好做虧本的買賣還能上

OSullivan 06/27 11:24對啊放著其實也是爽賺XD

potionx 06/27 11:24中國只要洗腦人民說為祖國偉大的努力奉獻

potionx 06/27 11:24就割人民韭菜大傻幣了 = =

OSullivan 06/27 11:25我覺得看用甚麼觀點解讀吧

potionx 06/27 11:25早收清單記得還是有衝擊到一些產業

potionx 06/27 11:26那時候好像是用補貼還是什麼方式去彌補了

OSullivan 06/27 11:26也許紙面上是爽賺 但對兩邊長期未必好

Xpanda 06/27 11:26新加坡和紐西蘭比較有名氣

potionx 06/27 11:27難談的項目都在後面 要撒幣給中國賺 難..

hosen 06/27 11:29沒有服貿，要怎麼貨貿；談貨運是要先打開

hosen 06/27 11:29服務業

hihimen 06/27 11:32民進黨簽的只是低能的邦交國而以....