[問卦] 北科大學生錯在哪?
如標題。
熱炒店白飯事件,
最近鬧得風風雨雨,
雖然學生看似有跟店家言和了,
但本魯一直不懂,
北科大的學生到底錯在哪?
1. 事前有告知店家可能的人數,店家OK。
2. 店家沒規定每人低消,學生也有合理消費。
3. 店家免費提供白飯。
4. 學生確實有吃不夠白飯的情形。
5. 學生在網路根據事實跟個人感覺給予評價。
6. 店家有充分的機會在評論下回應店家觀點。
整個事實脈絡大概是如此,
本魯怎麼看都不覺得學生有嚴重的錯啊?
有沒有人能夠說說,
到底北科大學生錯在哪?
有沒有八卦☹
--
沒有黨證
錯在臉皮厚
錯在只有6000
學生時期熱炒一餐一人200左右不過分吧,大概就是一人一道菜的概念
※ 編輯: dean1990 (111.71.220.158 臺灣), 07/10/2023 08:12:12錯在預算太低 認不清現實
窮還想吃飽
刷1星負評吧,如果是3星可能還好
真以為系學會這身份在社會走跳有用嗎
你484國中生?
怎麼你列那麼多點卻連6000都不敢寫
錯在不認識三立
白飯就不夠阿 兩邊還要爭什麼?? 看不懂
畢竟又不是什麼都沒吃到,而且也不
應該要分散風險,蛋別放在同個籃子
是什麼天大的事情
不會點菜還有臉去熱炒店,熱炒一人至
,人別聚在同一家餐廳
少點一份不是社會基本常識嗎。
錯在於看起來不夠弱勢不夠可憐
有沒有誰沒吃到白飯
錯在窮又想佔人便宜,不爽還洗人商譽
導致大家比較同理看起來弱勢的店家
白飯是請你吃,可不是欠你吃
窮鬼呵呵
智力
錯在不夠老 不能倚老賣老
我記得我以前大學聚餐也是這樣吃
白飯又不是故意不給,我才不懂為何店家
要受到這種商譽損失
反正經此事件 以後學森自己長眼
連錯在哪都不知道 智商堪慮
免費。不是 一定要給的
預算200多吃熱炒 是店家人好 別瞎逼逼
刷一星,哥布林的絕活,出社會直接入党
1你確定人數正確嗎?
集體刷一星
自以為花錢老大 30人6000? 笑死
沒錯,就僅是飯桶而已,飯桶會有錯
結論就是花太少所以不對啦,鈔票多就
?
對了,學生記得以後好好賺錢 哈哈哈
沒錯啊 但你刷店家一星幹嘛
吃像難看
是不會爬文膩,系列文還不夠多?
給一顆星評價就是欠人告
店家弱勢到能請三立
一個便當吃不飽 不會吃兩個?
刷一星的有錯,飯不夠頂多就是三到兩顆
在家當媽寶以為出去別人還要照顧這些屁
孩
錯在刷一星啦,還用問= =? 學生時代這種狂
扒免費白飯,去鼎王鍋底配白飯,大亨堡麵包配
不講武德號召洗一星 大人只好使用資本
關東煮湯,類似的窮學生貪小便宜蠢事很多人做
主義鐵拳找記者教訓學生了 互相啦
過,但做完後還有臉上去群刷店家一星就白目了
= =
認同
你吃不飽關我屁事 超乎常人食量也可以抱
沒錯啊,幹嘛去道歉,阿就真的白飯吃不
飽不能給一星,鄉民去吃個米其林也沒白
怨
飯吃到飽,給一星有去道歉嗎?給一星是
我的權利我幹嘛去道歉?
白粉沒有錯
洨屁斂啊
要幾篇
學生沒憂鬱症 募個1900萬整個店買下來
一人消費兩三百差不多了拉
刷一星可以阿,被公審就不要哭
吃太多
人可以窮 但不能窮到失去尊嚴 太丟臉
公開評論就得接受公評
你可以去costco排試吃 吃到飽 反正不怕
丟臉嘛
其實去大戶屋就沒問題了
實際去吃過感覺不好上網評論就叫"洗評論"
,學生是有開分身"洗"嗎?不是說台灣有言
論自由嗎?
白飯平均每個人都有吃到一碗以上 你要說
店家有疏失很難吧
costco試吃沒讓你吃飽 你也可以給一星沒
吃飽
窮
當然有言論自由,所以大眾才能評論學生
的評論阿
錯在不是tiger duck
吃不夠就集體刷一星,這是合理反饋嗎
我看了這間店以前的評論和回覆,不覺得
店家弱勢欸!
?
錯在太年輕阿 以為社會是學校
我也不懂一堆幫店家講話的腦袋在哪
錯在主動道歉 沒錯道個屁歉
原來感覺不好不能評1星,又不是開分身去
洗就叫洗評論。
最大的錯在集體刷一星
以為吵鬧就有白飯吃 屁孩
去當奧客沒奧到說感覺不好刷一星
你覺得這樣很言論自由 好啊
可以評阿,但大眾也可以評價學生
不就猴猴
跟8+9聚在一起鬧事差不多了
5阿
不就跟拉麵事件一樣,六個人吃兩碗麵,
日本人要跟台灣人道歉
那這個行為被公開也是言論自由啊
给一星是消費者的權利,但店家有本事讓
而且刷一星的人都有去吃嗎?
事件上新聞,交給大家公評又是另一回事
22x一人一盤菜白飯吃到飽差不多吧
了
你能評價店家 大家就能評價你
當然也會被評論你的評論
小朋友255要吃飽怎麼不去麥當勞
首先熱炒店一桌超過10個人,點8個菜一定吃不
飽,這擺明就是貪小便宜要去蹭白飯蹭到飽;老
闆白飯不收錢,是要給你配菜吃,結果你就打算
單幹白飯,然後抓著不收錢就可吃到飽的規則漏
洞洗一星,學生在輿論弱勢不是沒有原因= =
又不是你一個人平均吃不到一碗飯
沒錯啊
「因為吃不到更多不要錢的白飯所以給一
錯在沒提告 如果法院認證就贏了
星」這種評語浮上檯面看對誰傷害大,自
知理虧的就會去道歉了
有些人說洗評論是在說甚麼?是有花錢請網
沒黨證 是學生 沒錢 自己選一個
軍開分身去洗?學生不是實際去過?一個人
有一說一,學生時代吃熱炒的確就是一
發一個評論不行了?很多人去就只能一個人
合理
現在有些店家都很聰明了 不會寫吃到飽
人點一道啊,30人6000,一人200差不多
發評論?
寫免費供應 沒說吃到飽 白飯不夠可以點
了
炒飯
錯在軟趴趴又愛嗆
錯在沒錢又跳錯店家
但免費供應!=吃到飽啊
喔 一個人一個評論口徑一致膩
吃一次飯刷一個負評合理,連刷很多個就...
27人主菜同一種3份 是不是吃太窮酸
27個人吃了這麼多飯都不夠耶
服務業還這麼囂張 抵制永遠拒吃
然後只是飯不夠就給一星 好公正啊
錯在遇到評論還要被店家公審
二分法習慣了什麼事都一定要分對錯,
有意義嗎?
阿不就這種作為輿論站不住腳
不刷一星店家也不會公審啊
錯在刷負評訴諸網路公審 刷負評能解決問題
?
學生一群人去代表大多感受不好啊,一個人
錯在台派把熱炒捧成星級料理 一人250很給
面子了
發一個評論有錯?這就就定義成洗?
不爽不能刷一星喔?
店家也沒贏啦,雙輸而已
反正你能集體刷一星 別人就公審你
當然可以刷一星啊 但就只是發洩不爽而已
事前是20分鐘前喔,你提早跟我說20分
覺得自己一星刷得心安理得的
鐘後會有30個飯桶來吃飯,麻煩我多煮
飯,請問我能在20分鐘內生出飯嗎,是
多看得起營業用飯桶
肯定是不怕這行為被公審對吧
不管你怎麼定義洗評價,店家就是拿出來
我覺得有吃給一星吊打沒吃只看新聞就給1
沒說你不能刷啊 啊就為自己行為負
公評了,站不住腳的是學生
、5星的鍵盤仔欸
既然公開評論那就要負責
你可以刷一星 別人不能嗆回去嗎?
結果還不是回去道歉了
社會也能對學生做出評價
錯在當柯昌粉吧
言論自由不是不用為言論負責
一群人去其中幾個人上網評論就叫洗?那上
新聞全台灣一起評論的行為是不是也可以叫
洗?
你怎麼定義洗根本無關緊要
錯在不會操作輿論 如果是27人裡找幾個
弱勢群體的出來賣慘 而不是發那篇廢到
笑的聲明稿 道歉的就會是老闆了
笑死 本來就沒錯 按照店家的規則 也要被說
終於有邏輯清楚的人 一堆人不在現場不知
奧 熱炒沒有白飯那怎麼吃
道店家實際準備的飯量還無腦挺
道歉八成是被老師壓的啦 學校立場一定是
希望大事化小
沒錯啊 頂多就觀感不佳,只要他們不怕,
推
怕的就是店家了。
錯在生在臺灣~
看來有側翼定調為政治了
我也覺得沒那麼嚴重 大概是30個1星
太多了
那什麼B到底是三洨邏輯,幹這樣都能扯政治
不厚道啊 白飯吃免費的還嫌少
錯在這樣就給人一顆星啊,吃人夠夠,這
群學生以後出社會就知道
就你一星刷到評價肉眼可見的降
你是吃免費沒吃夠刷人一星耶
不是沒給你吃 也沒多收錢
窮
錯在窮又想佔人便宜,不爽還洗人商譽+1
佔便宜沒佔夠刷一星 就公評啊
確實沒錯 消費者吃白飯給評論沒問題
如果大眾支持你 店家能怎樣
錯在八卦倚老賣老吧
遇到一群藉由貶低他人來彰顯自己的人
一看文章就沒出過社會寫的
你公開評論是你的權力啊,社會大眾把你
們評價成丐幫也是社會大眾的權力 在那
叫什麼
錯在沒黨證 有黨證有九萬 區區6千如何
沒錢吃不飽幹麼不喝酒
吃不起,又貪小便宜?
為了幾碗白飯刷1星負評真是笑死人
學生沒錯啊
白飯免費不等於白飯吃到飽
不能給一星? 評論只能給五星嗎
所以說"學生在網路根據事實跟個人感覺給
予評價"是學生個人的言論自由啊,為何要
不會看人臉色,一般大人只要菜口味可以
批評學生的言論自由是一種錯誤?
沒錯啊
,就算沒飯也沒差,炒飯炒麵也是吃,多
花一點而已,為了白飯跑去動員灌一星,
可以刷一星啊 但別人不能嗆回去嗎
然後又算出一些可笑的理由,就遭受社會
的反撲了
給一星也要看什麼理由
一人兩百還不夠喔 是多貪嘔嘔嘔
錯在:現在社會笑貧不笑娼。
店家他媽的補飯不行嗎?要搞成這樣?
你有言論自由 別人也有 就看誰說的對
要刷一星好歹從熱炒的味道跟價格來寫,
些白飯不夠吃是寫出來讓人笑的嗎
根本沒有人批評學生的言論自由
是批評事件本身
錯在刷一星很難看
笑死,不能給一星?去叫google 改成只能
所以學生覺得吃得飽的白飯是多少?一人
給5.6.7.8.9.10星阿
不是已有1.2碗。學生可以覺得店家不周到
,店家當然也能認為這就是奧客。我們則
都是路人
沒錯別人也有言論自由,但是這篇是在說學
生錯在哪?有人說錯在上網評論1星的行為
,但是學生實際去過後在網路上評論不就是
他個人的言論自由嗎?何錯之有?為何要說
這樣有錯?
長這麼大沒遇過飯不夠吃的店家 快炒山產
沒有人批評評論一星的行為,而是批評因
海產 點菜配飯不是很正常
為白飯這種事就評論一星
省那點米錢 不如一碗老老實實收15塊不會
如果你是吃到蟑螂評一星根本沒人會講話
錯在以為花錢就是老大
學生有評論一星的自由,社會輿論也可評論
這一星是否合理
重點在1星的理由不太能接受
哥布林:學生就是欠教訓
難怪社會越來越沒人想做善事
現在物價真可憐,10年前當學生吃熱炒
人均消破200菜就吃不完了,現在只能被
哭窮酸
免費供應=吃到飽? 這邏輯有問題吧!
錯在賴導被抓包,需要人ㄅ坦
可憐,白飯都沒有的熱炒店
這也能問?用點腦
錯在一人只花200還想耍屌
沒錢大胃王裝什麼學生
錯在跑去道歉啊 學學黨 不道歉就沒錯
了
最近怎麼柯粉到處出征
馬後炮刷一星而且態度差完全就是小
明在網路上一樣
免費供應 不等於無限量,大鍋煮飯也需要時
間,負評沒嚴重到連帶還一顆星
錯在刷一星啊 看看老闆多氣 確實不太好
啦
先哭先贏,之後再轉風向
刷1星吧,給人一種網路霸凌感
學生熱炒一人一道菜怎麼了?
有低消?
預定20人跑去30人....店家有錯!?
學生沒錯,不需要為了自己的認同道歉
把中國多人點一碗的精神引進台灣
學生道歉了 只剩老人還在嘴硬 可憐
錯在刷一星和六千啦 窮鬼還想當大爺
我們以後要稱這些人為要白飯丐幫27人
錯在被老闆上網抓包 假霸王餐變屁孩餐
推文側翼截圖XDDDD
因為他們一直強調「免費的」白飯不夠
我也覺得學生不應該道歉
店家的錯啦 以為是學生 原來是乞丐
大家覺得他們評論標準有問題 那就是錯這
個
柯cf:白吃兩個便當 我驕傲 柯粉吃_
可以抱怨,但集體去刷一星,難免讓人有
小題大作的網路霸凌感
到場人數跟預約的不符啊 怎麼沒寫
錯在給人家洗一星評價
有時候不一定有錯,但學校高層要你道歉
貪小便宜還給人家ㄧ星。預算不夠有小火
你接不接受?這就是社會事的做法,有時
鍋吃到飽。熱炒店30個人才點6000塊?笑
其實認真看會知道大部分的輿論也沒挺店
候很多東西都是做表面,日後好相見
死
家
希望他們能成長,這是學校不會教的事
免費提供不等於吃到飽
在公共平台的言論也可受公評不是嗎
就只是覺得學生有點太誇張了這樣
可憐 老實說 店家成本 做吃的都在偷笑
學生:反串要講 照片只有打一點馬
你去火鍋店冰淇凌不夠吃 你會回去刷一星負
評嗎
一群推文弱智,一人兩百就只能分1.2碗?
連吃飽都不行?平日搞不好學餐8-100吃得
飽。200也是錢好嗎 弱智
30人6000元的慶功宴? 乞丐中的霸主是什麼
沒有現場去看到白飯的量 很難評斷啊...
很多店家確實都沒有足夠的飯量 突然湧進
乞丐+ 留一星
火鍋店是賣火鍋不是冰淇淋;熱炒店是賣熱炒
以後白飯一碗15元,這樣爽了吧?
不是白飯.懂?
二十幾個人 可能怕沒客人才臨時答應的
以後白飯一碗15元,這樣爽了吧?
低能就是學生時期跟出社會的慶功宴不會分
這家店在市民大道保底開10幾年,早就賺
如果是這樣 被灌一星可以體諒 因為老闆都
沒有準備足夠的米飯 就應該要去隔壁買或
借米 而不是讓客人久等
為啥不能留一星 花200吃不飽不爽還不能陳
述事實?你共產黨喔?27個人留 又不是沒
洗負評吧
台灣人太奴了 店家備料不足怪學生吃太多
去的也留
一堆飯麵免費的店怕人吃就收一收好嗎
米飯放到隔天很難吃 很多店家都去隔壁借
免費白飯沒了就乖乖點炒飯
沒加入民進黨
錯在是學生
以後白飯一碗20沒差啊 去別家不怕人吃到
飽的就好
不就一堆沒品的飯桶
同理 店家也沒做錯事,為何刻意洗一星
根本也不是怕人吃,之後就補上了
還有拿火鍋店的冰淇淋比喻 真搞笑。去吃
沒錯
正餐沒吃飽沒該有的東西,跟副餐沒了哪個
會讓人不爽?
學生才還沒上就在吃飯,瞬間就沒了
菜*
錯在窮酸還想要當大爺
又不是還有飯故意不補
點你媽炒飯炒麵 就沒預算了北七喔 乾脆說
去六扇門發現白飯泡麵都缺貨 你看看會不
花這個小錢就自以為大爺去洗人家一星
炒米粉好了
負評,跟你們平常看不慣的下流老人有
會出現一堆負評
什麼兩樣,笑死
集體刷免費品項一星
錯在窮,但身為學長還是要支持一下
對啊,有什麼錯?
想賺大錢就設低消啊 在那邊不認賠很難看
只要留負評 就是違反社會善良風俗
店家沒有不讓你吃,是吃完了還沒補就被刷
就其他大學圍剿北科大啊
桶飯有可能會生小碗飯嗎?你以為永動機唷
還有人拿火鍋店比喻 六扇門160自主吧免
費 結果自主吧什麼都缺吃不飽 早就倒店
有免費供應 但不是付費服務項目
只給負評很客氣了
為什麼要因為這樣被集體洗負面評價
這些學生的集體發黑行為才是問題
小妳媽錢,200多塊錢還吃不飽,最基本白
飯主食不夠,不怪店家,怪人家不加價點炒
飯炒麵,一群推文白癡。
那老闆也提供了6000的菜,沒有少,有什
又不是不補,好像煮飯都不用時間
為何不能刷負評?陳述事實不行嗎?共產黨
喔?
一進來菜還沒上就把人一鍋以上的飯吃完
Closerj 繼續說鬼話沒關係 你484屁
孩之一
可以刷阿 別人也能評論你的評價阿
在那邊吵沒飯前有先理解為何沒飯嗎
瞬間把飯吃完那就是要等
不想等就刷一星是怎樣,刷一星飯就會冒
出來嗎,變魔術喔
奇文共賞,這位CJ已經脫離理性討論範圍了
消費了沒得到自己主要吃飽的欲望,不能給
免費供應!= 吃到飽,菜沒點幾道,就想用飯塞
負評喔?不然能有什麼激進作為?難到要打
飽不就貪小便宜,退一百步說,也不是不給你吃
鬧嗎?除了給評價,還能怎麼申訴
,每人都有吃到一碗以上不是,再煮不用時間=
=?
你消費的範圍 店家都有提供對應的商品
想點少少菜靠白飯吃飽就不要怕被砲
這種行為社會就是不認同
那個弱智跳針推文直接黑名單比較快
社會的評價就是奧客
錯在窮跟奧客,去熱炒店不點酒,老闆
賺什麼
奇你媽 說不過就說奇文共賞也沒看你發表
高論,店家飯備不足怪人家吃太快,我們連
鎖小火鍋店六扇門吃飯時間一堆人排隊也沒
就錯在一星阿
看過飯沒了要補超過一小時
這群屁孩跟網軍集體攻擊有什麼兩樣
自助餐50元吃3-5碗白飯的應該通通抓出來
原本說20人 一個人可以吃三碗飯
社死
來了30個還裝到尖起來 然後嫌飯不夠
人數沒講 連需求也沒有提前告知
這種事不是你說了算
一口氣來30個橫綱 沒有提前說誰知道
要額外備料
何況學生還先打電話確認,店家接了才發現
鑽漏洞 濫用 給一星報復
主食供應不及 這樣還要護航啥?
一桌8菜+2瓶飲料沒啥問題阿
你打電話有說要吃白飯吃到飽嗎
店家是熱炒店不是白飯店耶
笑死,其他店家都不會發生就這家店會發生
,其他學校都比較不會吃?
集團言論霸凌
人家都說白飯不是讓你吃到飽,是免費
你確定是其他店都不會發生還是只有這些
笑死其他學校不會發生,就這家會發生
錯在去一間小氣巴拉的店吧
學生會刷一星
見鬼了 啊不給你白飯吃到飽怎麼了
像個小鬼一直無能狂吠 怎不去吃到飽
原來熱炒店主食是白飯 長見識了
就只有這間學校會發生這種事情的話
怎麼不說這學校學生聯繫有問題 還笑
還要一一確認是否白飯吃到飽喔?都有圖老
白飯吃完的熱炒店我也常常遇到,就等一
闆講之前就是白飯吃到飽了。人吃得少就講
下就有了,喝個酒聊個天就來了,根本沒
得很好聽吃到飽,不幸被吃光補不及就說免
我以為熱炒店菜主要 酒水次 飯錦上添花
有人會刷負評
就想佔便宜,又集體霸凌刷負評
費供應但不是吃到飽,都給你雙標就好了
錯的標準定義是什麼?網路風向又不能證
就垃圾高職學店
明對錯
錯在好幾個人刷一星負評,今天一個代
這些人不喝酒,菜還沒來就吃白飯,當然
覺得等很久
下次分5桌裝作不認識就好 就是太多人被
當靶子 我家巷口熱炒生意好人超多 飯也
沒被吃光過啊 肥宅點200元吃10碗都不會
被罵
問就是這邊都老人 學生肯定是要被輕視
喝你媽酒 就預算有限了 還喝酒 不如去點
炒飯炒麵
學生會吃體諒 說20來了30 一人三碗變
只能吃兩碗 這是不是學生自己問題
人家飯鍋就兩個 再怎樣也要等20分
預算有限是店家的錯嗎
這群學生都飯桶嗎 吃個快炒不到20分
跑光
刷一星有啥錯?評分本來就是主管的事情,內
要不要看看你在講什麼
容有唬爛傷害商譽再說啊
預先講好好人數
懶得辯了 此案就 學生+200多預算 還要有
人說出社會吃如何 不會去吃便當火鍋XD
Ptt 怪人真的很多 原來台灣會爛不是
沒原因的
不是預算有限喔 他們後來吃燒烤
學生就錯在北七用學校名義發廢到笑的聲明
為了免費白飯炸店家商譽順便炸掉自己形象,
太有趣了~
沒錯,只是他們邏輯要強一點
有錢吃燒烤 卻想吃免費熱炒白飯吃到飽
屁孩樣吧
要吃免費白飯又不肯等
刷1星負評超87
學生有言論自由,看得人也有言論自由,你管
白飯收錢了嗎? 沒有吧 也沒說讓你吃飽阿
白痴在網路刷一星啊 不留言就沒事啦
有人說以前年輕窮,只能吃熱炒,長見識
其實就5
錯在他太窮啊 一人吃多少錢而已 在那邊嘰
嘰歪歪
在煮第三鍋,沒馬上生出來7噗噗
錯在以為煮白飯跟炒菜一樣可以馬上出
拿200說你要吃熱炒 被幹剛好
林北窮學生時從沒吃過熱炒
不刷負評應該沒事
吃熱炒很高級嗎 怕賺200太少不會低消200
0台淘汰窮學生嗎?
本來就是
你是故意替他們招駡吧???!!!
太早認錯
年輕人終究是年輕人
就一群老人在那邊自嗨而已
就選店錯誤阿,想要在妹子面前逞英雄,
結果被社會現實教訓的血淋淋栗子
把熱炒當5星級飯店捧的 真的笑死
錯在自說自話,到現在還沒提供客觀證據
。
吃不夠還只叫一瓶酒,可悲到好笑
想灌醉學妹發現沒錢
完全不懂又不是沒去吃,依據觀感留一星
本來就沒錯
評論有什麼問題
得理不饒人
開店不能被負評乾脆關掉評論
而且那甚麼爛聲明
想要招待妹子結果被店家洗臉,只好森77
發動妹子一起留一星,結果被反殺,好啦
至少看監視器,妹子有吃到飯
本來就沒有錯。小鼻子小眼睛
白痴哥布林推文,這種事情也能扯到政治,真
的笑死人
刷評還有留言。很好了
好幾個人 是幾個人?
可悲一群批踢踢老人挺店家
你他媽沒給我白飯 我刷一星不行喔
一人200,一碗白飯差不多了,我學生時
期半工半讀都沒這麼窮
看重google留言比較好笑 一堆洗五星
賺錢的店也沒在鳥啥留言
一人200吃不起不要吃好嗎
請你吃跟吃到飽是兩件事 你到底有出社會
嗎??
熱炒本來就工人平民吃粗飽的地方 一堆自
錯在自以為客人就是神 不爽就一星
以為有錢人的 是不是都開禮車穿燕尾服去
吃啊?
評價對店家生計有影響,白飯沒吃到就留一
這跟大媽大叔去百貨公司拗櫃檯一樣醜
星負評是嚴重了點,但學生的要求也是在合
理範圍內
下次不來 跟學弟妹說不要來 都沒這事
飯不夠 也不補 不能刷一星 要刷三星 我也
學校不想把事情鬧大吧
不懂八卦邏輯在哪
還以為是奧客 原來是一群大學生
學生看起來沒踢過鐵板 學到這次也好
一堆去都沒去的在下面刷五星才是洗評論
吧,看那老闆真的超不能接受負評,每個
嫌貴的都被他噴一遍,真的很好笑
做事厚不厚道,很常是社會大眾評價的
標準
白飯吃完不會點炒麵歐 是在窮三小 一定
+1 熱炒店的碗通常比較小 老闆願意接
要吃免費白飯才會飽泥
免費提供白飯跟白飯吃到飽是兩回事
覺得學生沒啥問題 留言笑死人
有去寫一星還好吧 留言店家跟客人互噴
在台灣是常態才是笑死
低星很多都噴都服務態度 跟吃的完全沒關
老店很多都4星以下 然後一堆接近5星都洗
錯在去洗一星負評 讓大眾由一般常識
就該給吧,不夠可以告知一下
判斷 而不是從學生角度 正常30個人一
萬還差不多 店家下次應該不接ㄒ
出來的 評價對吃的部份只能參考用
錯在給1星,今丌5星可能就沒問題,而且
,飯現在沒了,真皂不想等可先點麵,
不想點就慢慢等,不是應該這樣嗎
錯在集體留言1星
這麼無聊的事可以討論這麼久有點奇怪
假設沒有集體留言 學生更站得住腳
其實也真的沒錯...純粹認知差異
在Google看到菜單,炒飯炒麵也才90…一
桌一盤,每個人也才多10元的支出
錯在沒垃圾店慣老闆臉皮厚
免費提供白飯被無限上綱
刷一星啊,根本故意
如果熱炒難吃給一星就算了 因為白飯
就有點….
就算刷1星也沒錯啊,除非有不在場的
白飯不給吃到飽要寫清楚啊
說免費和吃到飽不同的人是多好笑
幫刷才是問題吧。不滿意不准差評?
錯在窮
我也覺得沒錯,故意刷一星又怎樣
那個炒飯看起來是一人份的要怎麼一桌一
盤= =
他就覺得他沒吃飽
貪小便宜被罵剛好
等菜過程中吃了白飯 白飯吃完就說不補飯
點了那些菜?
了 但菜還沒來...
時機不對啦 被綠共拿來蓋賴功德做假新聞
這樣學生還是付錢吃完菜 到底哪裡錯啊
剛好出來擋,掩蓋黨新聞用
白癡學生仔要不要去看那間單價多少? 還
工人欸 店家有問學生要不要吃炒飯是誰
堅持要白飯的?
又不是30個人只點個3道菜,好歹也近乎
每人一道了,店家可悲
店家情有可原卻在google 公審別人,結
阿你預定20人突然來30人都不用跟店家事
果看一下消費方式根本就不是什麼好客人
先說喔?
,不知道義正嚴辭公審別人的底氣在哪?
那店家錯在哪要被評一星??
學生就可以無限上綱喔?跟支那賤畜有啥
兩樣?
其實我也不懂為啥學生被罵,白飯免費
學生就可以無限刷1星喔? 以後殺人是不是
沒錯,而且是學校要學生道歉,不是學生想
也要說人家可是學生這理由你要不要阿?
道歉
吃不飽不會加點炒飯炒麵?吃人家招待
供應不就代表可以吃到飽??
的東西還大言不慚沒讓你吃飽??
刷一星本來就是孤狗給的功能,你可以跟孤
狗講
店家炒飯炒麵一定都會保留食材去弄 這個
喬不攏喔
最快偏要等白飯,邏輯給狗吃了是不是?
而且熱炒店的白飯碗都超小的,整個事
情看起來就是一次太多客人進來來不及
補飯,為啥會去扯到免費供應不等於讓
客人一直吃??
這家前面就有鄉民說 常不補白飯
這次頂尖對決一下而已
免費吃不等於吃到飽
說免費不等於吃到飽的腦袋可能被哥布林強
姦太久
不收錢跟吃到飽原來在八卦邏輯是一
樣?XD
一星也不能刷,怎麼不去叫Goole把一星拿掉
比如能撈就撈,得理不饒人? 反正社
會上也有不少都覺得這樣值得推廣啦
,但想也知道有問題
錯在去刷一星 意氣用事自己承認錯誤
過度取用問題也不是第一次吵了,一
星問題也是,但我看以後大概會成為
主流價值觀吧,這就是狼性
重點是觀感不好啦 這世界本來就沒有
什麼對錯
你484想無腦護航阻止我們獵巫?
集體刷一星觀感不好而已,但道理上
沒錯
你要說他沒錯可以啊 但有人就是看了
到底30人6000和飯能不能吃到飽有啥
不爽要嘴 你也不能怎樣不是嗎?
c
關係?
人家熱炒店不是白飯店就算飯不夠菜總沒
問題吧飯不夠讓你扣兩顆星嘛給一星就是
在亂不然咧
他那份量今天就算沒多人也不夠吃啊
熱炒店那種碗 裝爆還沒自助餐一碗多
擺明就是想拗人點毛利高的炒飯炒麵
然後呢?不能嘴的意思囉?
光是那句八點後不補飯就值一顆星了
實際只是一群人消費一次 不該洗一堆負評
學生也不是沒道理去刷一星,就真的沒吃飽
一則負評合理 洗一堆就是要搞人
白飯挖完,還店家欠你的這副嘴臉,你在
有吃就能評啊 又不是親朋好友一起上
外面工作最好是敢這樣
可刷一星啊 但人家也能砲你啊 很公平
白飯不夠是事實,扯一堆有的沒的
刷一堆負評吧
沒錢,吃不起,就不要亂留負評阿
Costco什麼都能退貨所以就能濫用?星級
是打綜合分不是打出氣的濫用所以一星要
撤掉?吃飯噎到就不要吃飯了是吧
錯在太窮酸,窮真的是原罪
太會吃,菜點太少,餐廳賺不夠
自己看錯在台灣人奴啊 !奴隸基因刻在
窮不是罪,窮還想裝大爺才欠砲
每個人留一則也不是洗負評啊 大家都有個
自的感受餒 怎能因為一起去就只能寫一則
吧
吃熱炒免費白飯 被說成蹭飯 貪小便宜 這些
人根本為了酸而酸
嘴學生嘴到學校都出來了,還要繼續?
我也看不懂為什麼要道歉
台灣人奴性堅強,連學生的錢少也要酸
現在網路輿論永遠是先道歉的先輸
這樣以後誰做錯事會想要道歉
我也不懂 這種店不去也罷
200吃麥當勞還比較好
首先人比訂位時多了不少,白飯量準備時不可
不是臨時去的嗎??
能沒事多那麼多份,學生沒錢點很貴是正常但
去熱炒店很怪,
再來煮飯要時間,不願意點炒飯炒麵吃也不等
煮飯時間(炒飯可能用隔夜飯,這又不能直接
吃不要再說有飯不給),還多人給一星評價。
如果來的人數與訂位時差不多,店家自己準備
的白飯不夠就是店家問題,再來不點炒麵炒飯
沒關係,不願意等煮飯時間就走人給低評價,
不是店家不煮飯啊,比預定多一堆人然後吃光
錯在妹黨證
白飯也不等還群體給低評價,
我不知道怎麼幫北科學生護航。
30人6000比例蠻正常的啊 還是他1盤50
0塊==
想賺學生錢又不給白飯,學生都超級飯
桶啊,學生一個人吃250差不多了
錯在沒點炒麵,老闆說的
還比例正常 你這去吃套餐都不夠還吃熱炒
錯在一星
為什麼一星就不能拿來出氣了?還要溫良恭儉
讓喔,還是什麼美食評論家
雙方都有問題....但綠党想帶風向
就擺明來找碴的不是嗎
錯在一個人居然敢吃第二碗阿,一堆智障拉
麵廚吃完沒有幫老闆連碗一起洗了都會開噴
了,一個人花200多還敢吃第二碗飯不噴你噴
誰?
就技術上不讓你吃到爽,反正大家都會傳
就技術上不讓你吃到爽,反正大家都會傳
以後不要去
沒錯啊
錯在訂位在9號,然後8號去吃
又不是中國,為什麼不能留1星評論?
邏輯正確 用餐體驗糟給一星錯在哪
錯在亂洗評論啦 自以為公審
錯在慶功宴吃熱炒,去吃到飽不會嗎!窮
白飯吃到飽不知道是誰說的?
用抖音小紅書到變跟中國人一樣,可
憐
白飯不夠 店家也說在準備了 你還要繼
續追殺...
窮
錯在沒錢想吃快炒店
沒有黨證,台大就不一樣了
因為台灣人資方腦多
看菜單 原來一盤90的炒飯叫貴
還資方腦 貪小便宜不用美化自己
誰准你吃兩碗飯的
錯在不懂人情世故 該給店家賺的錢不給
人賺 要吃到飽有其他更好的選擇 選個
熱炒店 均消才200多本哪吃得飽想靠白
飯塞胃 而且店家也說補過一鍋了 還要
刷一星 沒賺你學生多少錢還要被你這樣
要求 誰會爽
人均200多 在台北要吃飽... 我建議可
以去買超商
熱炒店點了六千多的菜還要算均消...
吃下午茶算法啊
走跳社會那麼多年 第一次聽到吃熱炒兩碗白
總共27人 當然要算均消阿
飯以上叫不懂人情世故 吃熱炒還要考慮到店
家該賺多少 有沒有那麼賤啊
不會找餐廳,也沒訂位
還算誰吃多少 又夠小心眼
錯在剛好沒有更大的新聞 大家都有空
店家自己接了客是事實 不再補飯是事實
刷1星
這是接受不了負評而已
我也覺得沒錯,學生一餐200有什麼問題
不就這樣 還均消還說窮的人到底是幹嘛
其他熱炒店上百位客人都沒問題
沒飯就是問題啊 都接受這麼多人了 一人
一道菜差不多啊
沒有不再補飯吧 店家不是說再補嗎
建議google評論把1-4星取消,只能給5星
錯在不夠奴啊
Don大 學生說沒有補喔而發出聲明也沒補
在台北200塊的熱炒是要吃三小,隨便一
道菜都150起跳,還都很小盤
連錯在哪都不知道 腦袋只會裝白飯是不是
白飯免費,但不是吃到飽,快炒200元預算
,本來就吃不飽。
7-8道菜,一人一小口?
今天多帶七個人去就把白飯吃光了 所以這家
店沒有再多接七個過路客的能力 那真的可以
收一收了
都吃人家兩桶飯了還給一星吃不飽是真的
有點過份
熱炒什麼時候是有錢人吃的了
學生沒錯 錯在老闆接學生的單
慣老闆自己說白飯吃到飽又不認帳嘍?
怎麼不說店家窮到連白飯都給不了
台灣鯛的極致,免費吃到飯都沒了,人家要花
錯在酸民們過太爽
時間煮也要鬧刷一星,護航的人還會在那邊哪
裡錯
沒有錯
飯桶
6000怎了?店家又不會虧錢,少賺而已
,米是能多貴?怕人吃不會用白飯算人
頭收費嗎?又不是帶自家菜去熱炒店挖
白飯
錯在道歉 沒錯道歉三小
不就兩邊說法不同 店家說要等半小時
學生不願意等 不能叫沒有補吧
花時間煮?一個小時飯都煮不好還要人家點
我剛也去刷一星了 爽 這種爛店誰去
錯在刷負評
炒麵?乾脆收一收啦 我們台灣沒有垃圾熱
誰低能
錯在你覺得一定要有人錯了
炒店
那店家錯在哪?飯就真的整整兩鍋讓你
們吃完,請問來不及煮有錯嗎?
香蕉請猴子的概念。錢給少了,服務當然
不好。又免費不代表不限量
6000根本假議題 就算今天學生消費20000
你店家飯不夠就是不夠啊
沒錯 吃不爽刷負評剛好
你刷一星 人家當然找媒體..
不然店家回刷北科一星 學生又不痛不癢
Ptt就一堆老人啊XD
三十幾人消費6000,當店家慈善事業,
然後還留負評。
有失公允
錯在把別桌客人的飯吃光
錯在他們年紀小被酸屁孩 學歷不夠高被酸科
大猴子 只吃白飯不點炒飯不然一定不會被酸
飯桶 這就是這篇噓文酸民的邏輯 真的可悲
沒錯啊 啊就真的沒吃飽嘛 補飯補的慢也
是欠留負評啊
同意 莫名奇妙被公審的學生蠻可憐的
沒錯啊 觀感不佳被罵不也很正常
錯就錯在去道歉了一點學生文人風骨都沒有
飯桶學校出低能師生,沒錯啊!嘻嘻
30個人吃六千是要吃個懶?
學生斬釘截鐵表示 店家說不會再補了
他們沒有不想等 所以不要再一直說在煮
錯在窮啊 窮得比陸客好笑
這家之前就有人爆料常不補飯了
小火鍋店140白飯飲料冰淇淋還吃到飽,
30人6000店家會虧?
店家提供免費白飯沒有說是無限的啊
,免費的吃完就算了,發那個聲明完
全證明自己是臭要飯的
人數就不正確阿
錯在上新聞 學校應該會施壓吧
27人消費6000,這點你怎不講
學生的確有消費 留下主觀感受的評價
老實說我覺得沒什問題 店家自己準備不
夠
當然一星可能低了點 但那就是他們想法
刷一星負評 想公審店家
也沒叫一堆人來洗 那些後來五星才是洗
如果評一星就不行 請google移除這功能
沒事 我覺得北科沒錯
有去用餐本來就可以給一星 上面的
垃圾老人是在哭夭啥小
還公審店家勒 誰公審誰啊 可憐
沒錯啊 乾 網軍亂帶風向吧
第一點 同學只在20分鐘前打電話問20+的
人去吃有位置嗎 店家看店內有空桌沒人預
約當然會回說有
你八卦版每天在嗆1450出征 現在學生出征
店家 又問學生錯在哪 八卦都雙標喔
錯在沒支持柯屁
店家怎麼可能會身家調查的問 你們
20人是什麼身份 學生 上班族 還是工地人
或是89
白飯免費提供,結果吃不到2碗就不提供了
錯在選錯店家
都不會不爽嗎,不爽是不能留1星
我感覺兩邊都沒錯
你可以不爽 也可以留一星 但店家也可以不
爽吧 也可以找記者來嘛 這個都合法啊
最後就是校譽跟商譽看誰比較在乎而已
莫名其妙被公審?怎麼不說他店家被莫名
639樓的 夜市牛排店跟小火鍋飲品都
免費食用 看來你是那種會內用
學生沒錯,錯在一星又跑去道歉,屈服於人多
奇妙洗一星
把整桶湯喝完沒吃飽在叫員工煮多一點的
的一方...這世界又不是人多就是對的
就只准屁孩不爽喔
預算低、白目、沒分寸、想搞臭店家
學生只是被學校逼道歉 但他們聲明寫得
很清楚 可以讓大家公評
連True飯都買不起
店家有補飯 學生不想等 然後裝作店家
不補飯 根本無恥
我也看不懂一開始風向為什麼都在店家,邏
輯頗奇怪
在網路上使用真實姓名,讓不具名的人
可以恣意潑灑自己的惡意。其實滿多言
論根本已經是侮辱了。
錯在現在媒體要洗新聞
店家錯在白飯準備不夠,學生頂多只能說是錢
不夠又偏要去熱炒店吃慶功,沒吃飽又留1星
評價
留言一堆垃圾老人嘴臉 笑死
你各位以後去吃有附免費冰淇淋 醬料
小菜 飲料的店 東西都沒了也不能抱怨
喔 因為沒說吃到飽
是,所以本人坐等八卦翻車
刷一星負評是想網路霸凌公審吧
笑死,那二星總行了吧~不補飯
實際吃過也叫刷?
資本社會不就是有錢最大嗎 看多少人抨
擊他們花的費用這件事?但快炒店沒設低
消欸?
不該公布自己的學校
吃免費的還刷一顆星 是有欠你喔
錯在窮想吃飽就得自己煮,好吃的花東米煮42
碗三公斤,含水電成本一碗四元
錯在以法律標準要求自己;
以道德、不可以毀了我心情標準要求老
錯在老闆整天自助餐 說吃到飽結果沒飯
不預約一瞬間來了30幾個、不願等
火鍋如果沒醬料真的會想給1星啊沒醬料美味程
度差很多還不能留一星讓店家知道有些客人重
視的點他想要分數就不能馬虎?
你智商真的超高
我表姐在店家醬料區沒補辣椒前可以一口都不吃
有去吃,依據事實給一星沒問題
這種根本不算洗評論,一堆人沒去消
費,跟風去留言刷一星那種才是
太窮
錯在生在鬼島
一群飯桶 就想白嫖人家免費的飯
一堆奴性喜歡幫店家說話
因為是北科 如果是東海有黨罩著就沒事了
嘴臭啊,以前學生聚餐都一直說老闆好帥,
然後老闆就會一直招待我們
肥宅一星評價臭了嗎
白癡藍黨工連這個都能扯三立 口連
沒錢有沒錢的選擇 硬要去吃不飽的地方
真的不懂錯在哪,八卦板人人都是資方
他們就是學生啊,本來就會計較飯夠
不夠吃,而且熱炒的飯就是吃到飽,
不給吃不會標價?
我也認為學生沒錯
錯在党有難,所以就被党媒拿來坦炮火了
沒錯啊,只是一堆腦弱拿出社會的消費方
式去比照一群可能幾乎都還是跟家裡拿錢
的學生
為什麼不能留一星?竟然還有人說白
飯免費不等於吃到飽 那幹嘛一開始不
說清楚 還不是怕擋自己財路說了沒人
要來
根本沒錯 老闆很鬧
3
在推文看到這個截圖 什麼超展開 笑死 明明前半段也可以正常說話1
錯在年輕人得罪了黨 「這年紀的大學生,並沒有社會經驗,尤其對「成本概念」掌握最為薄弱 ,他們認為,他付了錢,當然就該在他指定的時間內,吃到足夠的飯、菜。」 「大學生年紀的人,看得到問題,但他們並不清楚在現實中,該怎麼著手 執行這些問題。」6
有消費了,消費體驗就是差,但不能留一星 因為台灣人就是喜歡鄉愿這套 "外貌忠厚老實,討人喜歡,實際上卻不能明辨是非的人。" 不能給一星負評,誰給一星就出征 難怪之前我桃園迪克國x修車花了6萬換東西沒一年就壞X
是說我家樓下之前有一間賣麻油雞的,推出限定期間麻油麵線免費的活動。 一般來說,大家的理解都是去店裡點麻油雞,然後送麵線的概念。 結果我跟我媽在吃的時候看到店裡來了兩三個學生,只點麵線不點雞。 打工的外勞工讀生都傻眼了,還反覆確認只點麵線嗎?而且幾個學生還一個人點了三四晚….他們是沒錢吃飯還是家裡都沒教阿 --10
說20人來27人,店家願意接客就代表店家 食材或人力上都準備好了沒問題 很顯然最後白飯量不夠這群學生食用 那再接客前有沒有告知學生群的訂位人 因人數過多,白飯可能不夠食用 能否接受?11
沒人注意到這新聞最一開始是老闆找三立來發的嗎 不得不說三立帶風向還是有他的專業在,學生怎麼跟黨鬥? 一開始老闆爆料三立取得獨家,立場就是偏老闆了. 且也是老闆自說自話:我白飯雖然是免費供應,但不是要免費讓你吃到飽! 對比五年前: 又說是白飯吃到飽??
57
Re: [爆卦] 北科大資財營 白飯事件聲明扯白飯幾碗都是廢話啦 最重要的是,他們說有去向店家問,店家也答應接 就這麼簡單 現在店家就是要回覆他當初到底有沒有答應接這群學生 有,那就是店家的錯29
[問卦] 「免費白飯大隊」學生刪評論了我自己是沒仔細注意啦 不過剛剛看到有鄉民表示 所以 「北科大免費白飯大隊」學生改評論跟刪評論了 學生怎麼這麼快就縮了27
Re: [問卦] 看完北科大聲明 你比較想挺學生還是老闆現在問題應該放在 這家熱炒店 半小時端不出一鍋白飯嗎? 學生到店吃飯時間70分鐘 點餐跟離店前後扣掉15
Re: [新聞] 獨家/熱炒店遇「免費白飯大隊」!30學生「狂掃2桶飯」不是诶很奇怪 怎麼好像風向是挺店家的 這件事怎麼看都是店家自己經營有問題還找媒體搞批鬥吧 什麼叫做"白飯免費供應 但不是白飯吃到飽" 所以以後我看到白飯免費供應 還要先問店家白飯可不可以吃到飽嗎=.=8
Re: [新聞] 獨家/熱炒店遇「免費白飯大隊」!30學生「狂掃2桶飯」欸欸欸 看了一下覺得還是店家問題餒 人家學生也有事前打電話說有20幾個人 每個人也平均花了220 如果真的來了30幾個人22
[問卦] 你相信熱炒店還是北科大學生?話說剛剛看完店家評論跟北科大的聲明 1.店家說他們說20個結果一下子他們來30幾個人 北科大聲明說只有27個人 2.店家說他們吃了兩鍋70人份量 北科大說他們只吃了平均小碗1.2份的量X
Re: [新聞] 30學生衝熱炒店「吃光2桶免費白飯」!還請問店家白飯是免費供應嗎?是 請問店家白飯有限量供應嗎?沒說 請問學生有付錢嗎?有 既然店家"提供免費白飯沒說限量"來吸引顧客上門, 當顧客認為供應量不足而給予評價時,沒什麼問題吧?4
Re: [爆卦] 北科大資財營 白飯事件聲明基本上 一般店家 白飯是成本最低的 所以有些店家 只要點菜 飯隨你吃 不過飯其實不好拿捏 煮大鍋飯其實要一段時間 突然發現飯不夠 店家會保留得上 因為再煮 過了吃飯時間其實來不及上5
Re: [問卦] 看完北科大聲明 你比較想挺學生還是老闆店家問題也很大吧 學生實際到場就是27人也有訂位 熱炒店對媒體說快四十位沒訂位突然冒出來 店家明顯灌了一堆水吧 我吃熱炒店也有吃過白飯自助的店家3
[問卦] 哪個比較可惡?免費白飯事件我看起來就只有三點不太正常而已 1. 學生去熱炒店平均每個人只點 255 元就想吃到飽 2. 店家說白飯免費供應,但事前沒說清楚其實只是限量供應 3. 學生在店家消費後不爽,糾人去店家評論刷一星負評 害店家評價從 4.1 掉到 4.0
50
[問卦] 被整層公寓的居民硬逼著搬走47
[問卦] 婚姻板在吵外派那篇 是謝宜容翻版嗎?59
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼66
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的爆
[問卦] 這次霸凌致死新聞 怎麼突然壓不下來了?29
[問卦]普丁發表緊急談話22
[問卦] 謝宜容這種公主是不是一輩子沒低過頭19
[問卦] 勞動部是在忙什麼?19
[問卦] 怕被霸凌要拜什麼神41
[爆卦] 遺書內容鏡新聞寫出來了31
[問卦] 周杰倫如果沒被吳宗憲挖掘,還能大紅嗎?21
[問卦] 所以去勞動部的119人員也要調查吧9
[問卦] 世界上的G8主管真的有這麼多嗎?12
[問卦] 如果欣梅爾小隊碰上和真小隊 誰會贏?35
[問卦] 清大要併中華大學???5
Re: [新聞] 通知參加考績會「不讀不回」 謝宜容已與59
[問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼28
Re: [新聞] 通知參加考績會「不讀不回」 謝宜容已與21
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的孩子6
Re: [新聞] 印度神童警告「明年8月對台灣很不利!」5
[問卦] 看見正妹勃起是立意良善嗎?8
[問卦] 讓綠鬣蜥大幅擴張是立意良善對吧8
[問卦] 為啥那些殺人犯沒想過躲進深山?7
[問卦] 懸鏡司首尊武功那麼爛是要怎麼抓犯人15
[問卦] 沒人發現電動曬衣桿根本超級好用嗎!8
[問卦] 台灣人很喜歡說自己繳稅養公務員?7
[問卦] 是不是應該先給謝宜容復職87
[爆卦] 中國又開車殺人了。7
[問卦] 4G還是5G?8
[問卦] 女人要性格斯文,才會有好姻緣是不是!