PTT推薦

[問卦] 日本明治維新為何最後會失敗?

看板Gossiping標題[問卦] 日本明治維新為何最後會失敗?作者
kauosong
(如何一少年,匆匆已白頭)
時間推噓11 推:17 噓:6 →:108

有人說明治維新是成功

但拉長時間看

明治維新從1868開始

到日本帝國覆滅1945

不到一百年。 怎麼看結果是失敗的啊


因為下猛藥 造成 貧富不均 工商業產品沒有市場資金

市場必須對外侵略

資金必須向國外借款或掠奪


最後的下場就是用平民生命為代價 日本帝國吞下原子彈 滅亡。


日本明治維新為何最後失敗?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.187.82 (臺灣)
PTT 網址

DeepRed1491 07/07 12:25窩不知道

rommel1990 07/07 12:26你的歷史是數學老師教的

你覺得明治維新這種猛爆型改革下場是這樣算成功嗎?

milk7054 07/07 12:26可持續性竭澤而漁

※ 編輯: kauosong (42.79.187.82 臺灣), 07/07/2023 12:26:50

sustaining 07/07 12:26我認為最後變成內鬥而不是改革

Israfil 07/07 12:26準確來說是外交方面出了很大問題

greg7575 07/07 12:26對對對,民進黨最成功

aclock 07/07 12:26不到100就有能力跟美國開戰你說失敗?

有「能力」跟美國開戰? 你覺得有能力?

Israfil 07/07 12:27一開始的日英同盟是可以混得很好 但是一

milk7054 07/07 12:27失業潮,跑去巴西偽滿洲移民,混血洗血

magamanzero 07/07 12:27如果當年打中國有成果就沒問題了

milk7054 07/07 12:27

s203abc 07/07 12:27從二戰角度來看 大成功 奠定基石

※ 編輯: kauosong (42.79.187.82 臺灣), 07/07/2023 12:28:11

Israfil 07/07 12:27旦開始想在亞洲擴張殖民 勢必會開始動到

magamanzero 07/07 12:27本來那時發展 對外擴張就主軸

Israfil 07/07 12:27列強的既得利益 這個時候就必須選定朋友

darkbrigher 07/07 12:27別搞笑了 二戰那時改革派早就被下剋

magamanzero 07/07 12:28從大航海時代開始 內部問題都外部解

s203abc 07/07 12:28別跟我說二戰短短幾年就能開飛機

darkbrigher 07/07 12:28上 被軍方政變篡位了

Israfil 07/07 12:28和敵人 而就結果論來看日本就選錯了

milk7054 07/07 12:28中國就初級原料國,大慶油田還沒出來

darkbrigher 07/07 12:2920世紀初一堆中國人去日本留學 想學

maple0603 07/07 12:29改變一開始很難 但是這轉折強大了日本

darkbrigher 07/07 12:29人家明治維新改革成果

dick929 07/07 12:29一個小島國能佔領大半個亞洲,跟美國叫板

dick929,算甚麼失敗 101.12.40.94 07/07 12:29

付出上千萬人民死傷

最後被滅國

不算失敗?

打了禁藥 上場 感覺很猛

結果身體壞掉 被擊倒甚至掛了 這比賽算贏?

milk7054 07/07 12:29去日本只是便宜,腦袋正常早就洗白人血

milk7054 07/07 12:29

※ 編輯: kauosong (42.79.187.82 臺灣), 07/07/2023 12:31:06

dick929 07/07 12:30沒有明治維新,現在的日本比菲律賓還慘吧

cttw19 07/07 12:30很成功呀 從小國擠身強國之列 只是挑戰美

cttw19 07/07 12:30國被打爆

charlie01 07/07 12:31失敗在哪

付出自己國內幾百萬人死傷 挑戰美國結果被炸成廢墟 吞原子彈 變成戰敗國 成功在哪?

※ 編輯: kauosong (42.79.187.82 臺灣), 07/07/2023 12:32:44

maple0603 07/07 12:31日本以明治的改變 奠定亞洲的地位

日本現在的亞洲地位是戰後美國給的 不要搞錯了

darkbrigher 07/07 12:32人家是要去學改革 去洗白人血統有個

darkbrigher 07/07 12:32屁用哦

s203abc 07/07 12:32打贏美國現在全世界都要換人叫爸爸

s203abc 07/07 12:32

就不可能贏啊 連當時的軍方都不敢說會贏

※ 編輯: kauosong (42.79.187.82 臺灣), 07/07/2023 12:33:25

dick929 07/07 12:33你問題本身就已經錯了,沒什麼好討論的

s203abc 07/07 12:33當初戰略錯誤 應該耗到美國崩潰

s203abc 07/07 12:33跟越南還有阿富

對對對。都要玉碎了 真的耗到底了

※ 編輯: kauosong (42.79.187.82 臺灣), 07/07/2023 12:35:05

s203abc 07/07 12:33汗一樣

s203abc 07/07 12:34不是跟美國拼Ad

wanters 07/07 12:34急速工業化現代化本來就會面臨不擴張就

RozenMaidenI 07/07 12:34100年最好是你跟不上

s203abc 07/07 12:34我看起來就這樣

wanters 07/07 12:34只能泡沫化的問題。先經歷這一段的歐美列

orze04 07/07 12:34躋身20世紀東亞強權

wanters 07/07 12:35強用殖民搞定然後等無力殖民擴張的時候大

沒辦法 你打了禁藥 根本沒時間了 只能跟無臉男一樣 拼命吃拼命吃

※ 編輯: kauosong (42.79.187.82 臺灣), 07/07/2023 12:36:19

wanters 07/07 12:35家立法禁止其他人這樣做。日本失敗不是因

maple0603 07/07 12:35你這說就是拳頭大贏 就沒啥好討論的

orze04 07/07 12:35上世紀末經濟發展逼美國用廣場協議搞下去

wanters 07/07 12:36為明治維新而是因為他們不是白人也沒跟上

RozenMaidenI 07/07 12:36沒明治維新就像東南亞被殖民了啦

s203abc 07/07 12:36當初珍珠港戰略就失敗

wanters 07/07 12:36白人大發財的那一波潮流

darkbrigher 07/07 12:36日本沒油 沒資源 拿啥贏 就算中途島

orze04 07/07 12:36到底是失敗在哪

被滅國了 人民死傷慘重 國家被炸成廢墟 不算失敗?

darkbrigher 07/07 12:36美國輸了 也能馬上再拿出一隻艦隊

s203abc 07/07 12:37結果跟想的不一樣 怕太強早點滅.

s203abc 07/07 12:37結果滅不掉

※ 編輯: kauosong (42.79.187.82 臺灣), 07/07/2023 12:37:51

darkbrigher 07/07 12:37美國可以輸無數次 日本輸一次就完了

s203abc 07/07 12:37美國一定有SJW反戰啊

orze04 07/07 12:38日俄戰爭甚至間接導致俄羅斯十月革命

s203abc 07/07 12:38都輸過了 再換一次多一個機會啊

s203abc 07/07 12:39歷史就改不了 失敗就是0

radi035 07/07 12:43美國開外掛種香菇啊

s203abc 07/07 12:44你要喬的剛好啊 所以才說珍珠港是

s203abc 07/07 12:44失敗啊 要讓美

s203abc 07/07 12:44國在那掙扎要出多少國力

s203abc 07/07 12:44美國又不是每間都種香菇

birdy590 07/07 12:45歷史真的很差 輸給大魔王不丟人

s203abc 07/07 12:45美國再強也要分配權利跟軍力啊

birdy590 07/07 12:45從亞洲邊緣人變成強權 這還不算成功?

maple0603 07/07 12:46是說動畫瘋出劍心動畫 回去看志志雄

maple0603 07/07 12:47年紀有了看那段 描寫得真好

arceus 07/07 12:47思想沒跟上 整整70年的成果全部吐回去

arceus 07/07 12:48軍人也都白死了 日本太缺有謀略的政治家

s203abc 07/07 12:48當初沒想好是真的 跟美國搞軍力 現

s203abc 07/07 12:49在才知道武力

s203abc 07/07 12:49以外的辦法

arceus 07/07 12:49歷史不會記得清朝多慘 但會記得日本偷襲

joss0207 07/07 12:49維新成功跟亂發動戰爭導致烙賽是兩回事

tsairay 07/07 12:50當然是成功才有辦法對外擴張啊,你在講什

arceus 07/07 12:50美國而成為第一個也是唯一被種核的國家

tsairay 07/07 12:50就是維新成功,國力上升了才野心膨脹好嗎

joss0207 07/07 12:52今天一個人心臟病開刀,身體恢復健康了

joss0207 07/07 12:52,結果跑去打架被打成豬頭,你會說他心

joss0207 07/07 12:52臟手術失敗嗎?

B9702115 07/07 12:58阿銀

arceus 07/07 13:00不是心臟病 而是做肌力和腦力強化手術

LoveMakeLove 07/07 13:00沒資源市場戰爭擴充殖民地一定會跟

LoveMakeLove 07/07 13:00鄰國和歐美列強衝突。中日和日俄贏

LoveMakeLove 07/07 13:01了之後讓軍方野心膨脹直到二戰打美

LoveMakeLove 07/07 13:01國輸了才停止。

arceus 07/07 13:01結果被扁回原形 那的確是失敗的

arceus 07/07 13:01要知道日本連民主體制都是美國設立的

arceus 07/07 13:02不然原本那些高官還想繼續天皇至上

birdy590 07/07 13:05明治維新是從幕府過渡到現代觀念的國家

birdy590 07/07 13:06是後面壓不出軍人出事 不是維新的過程

錯了。你維新找了這些軍人 最後就得聽他們的

※ 編輯: kauosong (42.79.187.82 臺灣), 07/07/2023 13:07:09

birdy590 07/07 13:07到大正時代還沒什麼問題 軍人早換一輪了

birdy590 07/07 13:10出問題的是後來的青壯派, 到昭和時期還

birdy590 07/07 13:10有位子坐的 幾乎都變成暗殺的對象 @@

AGIknight 07/07 13:10日本二戰軍閥是因為關東大地震接續經濟

AGIknight 07/07 13:11大蕭條才抬頭的

AGIknight 07/07 13:11大正民主時代證明明治維新沒啥問題

horse2819 07/07 13:13欸不是 那你乾脆說每個朝代開國皇帝都

horse2819 07/07 13:14算失敗好了 最後都被滅掉

birdy590 07/07 13:14你生出來也算失敗 因為最後難免一死

這樣說好了 原本是可以活得好好的善終 但非要整形打針吃禁藥 最後發瘋去外面搶劫然後被圍毆慘死 那你覺得吃藥打針是成功的嗎?

birdy590 07/07 13:16大蕭條的影響確實很大, 青壯派普遍都窮

birdy590 07/07 13:17窮久了就會想要賭一把大的好翻身

Bonkon 07/07 13:20明治維新讓日本成功脫亞入歐 被你講的跟垃

Bonkon 07/07 13:20圾一樣 可憐哪

※ 編輯: kauosong (42.79.187.82 臺灣), 07/07/2023 13:26:38

birdy590 07/07 13:27碰上大蕭條可以看成後來又生了其它重病

birdy590 07/07 13:27不管有沒有維新都不可能好過

birdy590 07/07 13:29後來搞事的軍人和維新也沒關係, 反而是

birdy590 07/07 13:29那些老骨頭變成鬥爭甚至暗殺的對象

arceus 07/07 13:45人家英國同樣殖民侵略 能夠被殖民地感念

arceus 07/07 13:46成為五常之一核武國之一 日本真的該檢討

blacktea5566 07/07 14:35倒幕時支持的地方派系常州和薩摩是

blacktea5566 07/07 14:35日後陸軍和海軍的大頭 也不是沒有

blacktea5566 07/07 14:36關係的 彼此仇視內鬥浪費國力

blacktea5566 07/07 14:37但是明治維新怎會是失敗?分明很成

blacktea5566 07/07 14:37

OrcDaGG 07/07 15:09如果日美諒解案有簽成 那就是成功的惹

OrcDaGG 07/07 15:10可是日本不識相 想搞獨立 被美國爸爸爆打

vasia 07/07 15:16人家科技世界頂尖內,1980年代一度世界最大

vasia 07/07 15:16經濟體,失敗?

你搞錯了吧! 日本帝國在1945年已經滅亡了 現在日本是美國生的

※ 編輯: kauosong (42.79.187.82 臺灣), 07/07/2023 15:25:29

Aotearoa 07/07 16:30明治後面還有大正跟昭和兩個時代

Aotearoa 07/07 16:31明治維新本身是成功的,你說的失敗是之

Aotearoa 07/07 16:31後的事

lionsss 07/08 04:02胡扯