Re: [問卦] 為何台灣的違規仔都比檢舉人還大聲？

 5 

如題 以前可以檢舉的時代南部起碼還有檢舉人會檢舉紅線 現在不能檢舉南部警察也不管 台北市起碼警察偶爾看到紅線車上沒有人還會開舉發單 現在是不是只剩下台北市會開紅線違停了?

 5 

說個笑話，匿名檢舉，假名檢舉， 警察還能直接寄通知單到檢舉人家裡 是不會宣傳要有明確人事時地物 要檢舉人附註檢舉照片，影片嗎?? 只要違規事實明確，警察可以直接依照影片開單

 5 

民眾檢舉紅線違停，因為檢舉人太多（違停太多），警察抱怨警力負擔太重，所以四月一號 起就不給民眾檢舉了。 高雄式騎法，24小時開破千張紅單，沒有警察抱怨增加警察負擔嗎？ 這兩者有什麼差別，為什麼一個是解決提出問題的人，一個是解決問題，有八卦嗎？ --

 3 

講到這個就氣氣氣 檢舉就算了，重點是檢舉人自己不敢檢舉 一定要警方到場處理 但違停這種事情大家也知道 警察在就沒有 離開就繼續停 於是就處理完離開 馬上又被叫回來 無限迴圈

 1 

警車行駛在外車道 結果被一輛違停仔擋到路 竟然連警察大人的路都敢擋 如果這不開單，違停仔是不是以後都會把警察當塑膠?

 1 

笑死你怎麼會覺得開放檢舉大家就守法了 : 顧客：喔 干我屁事 : 有沒有八卦? 檢舉從頭到尾對違規仔根本沒什麼屁用 頂多就是讓違規多了成本