Re: [問卦] 如果當初國民黨沒撤退來台 台灣會變怎樣?
國民政府被共產黨打死在大陸
台灣有可能像日本那些殖民地一樣
被美國接管
之後像南韓一樣成立一個親美政府
共產黨應該是進不了台灣
美國在二戰末期對蘇聯已經有所防備
戰後甚至直接介入韓戰
連朝鮮半島跟蘇聯直接接壤
共產黨都無法打下整個半島
更何況隔個海的台灣
當時美國海軍比全世界其它國家加總起來還強大
共產黨缺乏渡海能力
不過中國肯定不會放棄台灣
會一直扯台灣是被美國非法占領
台灣是中國的一部分之類的
--
你知道1945中國軍隊就來臺灣了嗎
共產黨進的了美國後院古巴 進不來台灣
古巴是一些富有革命精神的領袖人物從內部革命成功 全世界也只有這個例子
.....根本胡扯
你是不是太瞧不起蘇聯了
蘇聯海軍能贏得了美國嗎?
國共內戰打到後期~美國就不想管了
當時美國直接把第七艦隊撤往菲律賓
撤退? 那美國打韓戰是???菲是美國前殖民地,直接駐菲是正常的 當時台灣在國民黨手上,是盟友,美國自然不會駐台 如果台灣無主像南韓,美國自然會入台接管
聽你在那邊喇叭
如果國府海軍通通倒戈,那渡海能力不就有
呵!這種海軍就別拿出來笑了
這歷史一查都有~怎會還想出來忽悠?
了嗎?
所有的赤化背後都是蘇聯 中共根本不重要
這篇在說三小 杜魯門可是智障到大陸全丟
臺灣他根本不想管
如果杜魯門有對蘇聯防備 大陸根本不該丟
這個議題在架空歷史版討論好幾遍,每次結
大陸太大 美國人不會想派陸軍進去跟共黨打 但守小小海島輕而易舉
論都是中共會接收臺灣。
你連時間軸都對不上嗎?
誰在跟你在那邊韓戰?
1945美軍仁川登陸接管南韓跟蘇聯隔38度線相望 1949國民黨撤退台灣 美國進南韓時間比國民黨撤退還早
※ 編輯: ipojay (1.200.163.172 臺灣), 04/09/2023 01:21:06杜魯門是智障到連美援都不給了
古寧頭打贏兩個月~老美才把第七艦隊派回來
1946國軍接收臺灣 1947 228反抗失敗
1949國府遷台 1950韓戰
現在說的都是1949國府沒遷台 可是臺灣
還是在中國軍隊控制下 這批要嘛繼續抗
告不然就直接投降 就地整編成解放軍
所以我第一個推文就是 你知道1945中國
軍隊就來臺灣了嗎
蔣介石不是鄭成功 別搞錯了
噗!!!!!越扯越大了!1945美軍仁川登陸?
自己去查,美軍在二戰後就進入南韓,跟蘇軍各占南北 然後成立親美政府,美軍可不是韓戰才進入鮮朝半島 韓戰是後來才爆發的
麥克阿瑟還會穿越就是了
麻煩搞懂史實 美國蘇聯在日本戰敗都馬上進軍鮮朝半島
※ 編輯: ipojay (1.200.163.172 臺灣), 04/09/2023 01:27:12有意識型態是一回事,歷史亂扯又是一回
事,仁川登陸這東西google一下就有
你寫這個前有查過嗎?
1945美軍仁川登陸??我聽你在喇叭
他把二戰戰後接管跟韓戰爆發搞混吧
1945年9月8日,美軍第7步兵師在仁川登陸 1950年韓戰麥克阿瑟在仁川登陸 都是發生過的事
※ 編輯: ipojay (1.200.163.172 臺灣), 04/09/2023 01:28:34戰後接管南韓不需要登陸戰啊
還在凹 二戰後美軍進入南韓最多就是軍
事顧問團的程度,這個叫做仁川登陸?
1945年9月8日,美軍第7步兵師在仁川登陸 最好是顧問團 顧問團能擋得住蘇軍?? 美蘇軍隊一直到1947年才撤出朝鮮半島
但要講國軍1945就來臺了 也不是1949才
來
維希法國還有美國大使跟駐外武官哩 你
乾脆說法國剛淪陷美國就諾曼地登陸
別一直把蔣介石當成鄭成功被打的沒退路
此系列設定不就是國民政府被打死在中國
胡扯,國民黨軍淪陷前早就接受台灣了
別才佔領臺灣 人家是早就把臺灣接收了
帶風向、歷史不及格,重修
噗!!這傢伙好逗
呵!去弄懂史實吧
仁川登陸就是講1950年9月的戰役
去看看第七艦隊哪時開此協防的好嗎?
這很容易查~怎會拿無知當力量?Y
就算照你的幻想歷史線,你不會以為現在
狀況跟你的幻想線有什麼差別吧? 你不會
以為KMT一黨專政時期就不親美了吧? 你
不會以為你幻想線中的親美政府就不搞專
更好笑的是~你自己都說1947年才撤出朝鮮半
制了吧? 你不會以為你幻想線中台灣民主
島~可古寧頭可是在1949年開打的
化過程中的反對黨/黨外就不會反美 不會
這系列不就假設國民黨被打死在大陸為前提
※ 編輯: ipojay (1.200.163.172 臺灣), 04/09/2023 01:38:42時間線你根本搞不清楚~這太好笑了!!!
時間線網路上查都有,上面我也有寫,去搞懂吧
國民政府被打死在中國 看要什麼時候啊
1945中國軍隊接收臺灣這事實你總不能就
也一起消失吧
中央政府滅亡 聯合國會進入接管 基本是就是以美國為首的美軍
照你說的~古寧頭開打前美軍就撤了沒錯呀
倒向中國吧?
怎到現在還搞不清楚問題在哪??你自己都寫
了~你到底會不會啊?
蔣介石政權在大陸滅亡 那1945後的在臺
國軍會如何才是重點
中央政府滅亡 聯合國會進入接管 基本是就是以美國為首的美軍
在臺國軍大多又是大陸過來的 你覺得他
美軍當時連101空降師都直接解編
們會想幫臺灣反共 還是投降回老鄉
根本不想繼續打仗了
你們這些9.2真好笑 整天都在說美國人最愛打仗,到處打人 可以提到二戰戰後卻說美國根本不想繼續打仗了 問題是韓戰離二戰也才隔5年
所以你真的一直把蔣介石當鄭成功喔?
你怎會以為第七艦隊1949年會過來?
那蔣介石1949趕跑誰才來臺?
這好笑!!!!
中央政府滅亡 另一個中央政府接替啊 老
哥
美國不認這個中國中央政府阿 當時美國有承認金日成成立的朝鮮政府嗎?
※ 編輯: ipojay (1.200.163.172 臺灣), 04/09/2023 01:49:19臺灣還是中國軍隊接管 可能直接變解放
你當聯合國裡的蘇聯是塑膠就是了?
軍 美國根本就不會來
再者,當時聯軍力最強的美軍都放棄參和
你說聯合國怎接管?接管個大西瓜
還是你以為在臺灣的中國軍會直接有美國
人身份變美軍
這太好笑了!當時美國就不想打了
又來不想打 韓戰也才隔5年
※ 編輯: ipojay (1.200.163.172 臺灣), 04/09/2023 01:51:23中國軍隊1945就來臺了 差別只會是國軍
跟解放軍
這就是歷史~你在那邊傲嬌啥?
你知不知道韓戰一開始~美軍對T34-85束手無
我不知T34還能渡海 我無知,不好意思 說不定T34還能飛過台灣峽
※ 編輯: ipojay (1.200.163.172 臺灣), 04/09/2023 01:52:13策?為什麼??因為不想打仗所以沒準備!!
前面不是說了~連戰功彪炳的101空降師都解
美國不承認是因為有大韓民國啊 大韓民
編了~你說說~美國當時想不想打?
國要是沒了 也得承認啊
我看你你連艾奇遜防線都不知道吧?
艾奇遜防線根本沒把台灣放進去
當時接收臺灣的就是中國軍隊不是美軍
搞清楚啊
但是~剛好!!!!有朝鮮半島
噗!你根本在胡扯了~美軍當時就沒有打仗的
準備,不要裝傻好嗎?
有沒有新台詞? 通篇就是美國不想打仗 但事實是隔5年美國就開打韓戰
※ 編輯: ipojay (1.200.163.172 臺灣), 04/09/2023 01:56:21美國肯在朝鮮半島打~就是艾奇遜防線把朝鮮
半島劃進去~台灣呢????噗!!
1949國民黨在大陸滅亡 請問在臺中國軍
隊會怎樣 投降中共還是變美國人
二戰後美國接管南韓後用原本在韓國的日本人繼續管理韓國 在台國民政府殘部有可能被美國如此使用
我說了~你繼續拿無知當力量我沒辦法救呀
人家一開始就沒把台灣劃進去~不懂逆?
韓戰過後才把台灣列進去~這不是基本常識嗎
怎你挑戰這題~連這基本常識都沒有?
韓戰過後~美國才認為台灣重要~這很基本的
常識~想不到現在還有人不知道?
告訴你那麼多~怎還繼續拿無知當力量呢?
可是日本是對美戰敗國 在臺中國軍隊不
是ㄟ 可不能隨便接管 要接管也是戰勝的
中共吧
先去了解艾奇遜防線啦~
美國,不一定會接管無資源,又小,且極靠
近敵人的小島...
美國接管當時的台灣幹嘛 投大量資
源養完全不熟的黃種人?
還是當時的美國就開始「戒備」中國
美國接管可能會被弄成像古巴一樣 沒什
麼建設 就插核導彈
沒中華民國 美國就承認中共了
美國當時有承認金日成成立的朝鮮政府嗎?
就算美軍接手 台灣就是關島而已
哪會有像科技園區這種建設
那被美國接管的南韓是???
※ 編輯: ipojay (1.200.163.172 臺灣), 04/09/2023 10:48:46爆
首Po當初國民黨撤退來台,帶了一堆軍人、特務、黃金、知識份子逃來台灣。 專制統治了台灣 38 年 (1949~1987 戒嚴)。 說不好的部份,有白色恐怖、限制自由; 說好的部份,有經濟起飛、成為亞洲四小龍; 所以有人恨國民黨,有人愛國民黨。X
這一看就知道讀的是國立殯儀館的歷史課本 台灣在當時日本大東亞共同圈發展的中繼站 現代化發展早就是數一數二的 國民黨在對面拿著大刀抗日殺豬公 此時的台灣無論各方面都遙遙領先X
台灣發展的進程應該是差不多的 留在台灣的日本人沒有遣返 毛澤東滅了蔣介石以後, 金日成一樣手癢, 出兵南韓, 杜魯門一樣會重視台灣,圍堵中 共, 台灣會跟沖繩一樣變成日本的領土 會多了不少美軍基地, 洗基因,大奶台女會變的很普遍, 還有洗到不少黑人基因, 台灣3
很多人回答命題根本錯了 標題是"沒撤退" 而不是二戰後如何 那廢話...當然是變中共的呀! 34年光復就給了KMT... 要符合這命題要馬KMT在中國就被殲滅 要馬就是轉進雲南或海南島當復興基地X
這個問題很簡單, 如果國民黨沒有來撤來台灣, 台灣本省菁英就不會被國民黨屠殺 台灣本省菁英就會獨立建國 現在就不會高房價 買不起雞蛋 缺水缺電 黑道治國2
若當時老蔣沒退到台灣 台灣一定被共匪拿走 理由一 外在因素 最支持共匪的民主黨 總統杜魯門 在1949年8月 老蔣兵敗如山倒時 以「袖手旁觀」政策為主 且在1950年 宣布不介入台灣海峽爭端 聲明
52
Re: [問卦] cheap的最新影片不怕被出征嗎其他沒意見 但第一點就很奇怪 老是有人說沒有國民黨 台灣會是日本或美國的 台灣光復是1945年 當時國軍就登島了 國民政府也開始管理台灣 管的好壞是一回事 但當國民政府收回台灣後22
[問題] 國民政府是不是根本沒機會?小弟菜雞,望請各位賜教 國共內戰國民政府被打的滿地找牙 首先還是先從為啥會全面潰敗開始 我認為可以歸咎於以下兩點 第一,是外交戰略失策5
Re: [問卦] 如果當年蔣開穴打贏國共內戰?別想太多 蔣公當年若贏了,一樣也是獨裁統治啦 要是走民主路線,豈不是放任共產黨餘孽在大陸搗亂? 台灣是因為很小又有海峽才可以把島內共產黨殺光(當時) 在大陸又跟蘇聯接壤土地又巨大,哪那麼好殺?4
Re: [問卦] 如果228時不鎮壓 台灣會怎樣?沒有什麼不鎮壓的 全東亞 東南亞那時候共產主義 就是最潮的思想 沒有淪陷的地方有 日本 南韓 台灣 泰國 南韓本來淪陷了6
Re: [問卦] 如果當初國民黨沒撤退來台 台灣會變怎樣?1949年 台灣最大的長官叫做陳誠 此人為蔣公心腹 當初蔣公讓陳誠取代魏道明當台灣省長 就是準備撤退台灣用的 那麼假設1949年 國民黨來不及撤退 就被共軍打滅 台灣所剩下的就是少數國軍+幾百萬台灣人2
Re: [問卦] 為什麼中國會怕俄羅斯?中共不是怕俄羅斯,而是聽命於俄羅斯 因為栽培他們長大的人就是俄爹 保護他們沒被剿匪時全滅的還是俄爹 日本二戰撤退留下的武器,還是俄爹轉手給他們 最後才有辦法打爆國軍,稱霸大陸1
Re: [問卦] 大陸跟中國是差在哪?其實這個詞跟歷史原因有關 過去二戰結束後 中國爆發內戰 共產黨把中國大陸拿去 國民政府剩下台灣 共產黨雖然成立了中華人民共和國 但實際上在國際除了蘇聯為首的共產國家1
Re: [問卦] 如果當初國民黨沒撤退來台 台灣會變怎樣?就算中共不來 也有很高的機率被赤化 中共沒能力 但蘇聯有 蘇聯在全世界提供武器跟支援給當地的共產黨 二戰末期 日本即便對同盟國投降- 二戰後蘇聯很大程度維持歐洲局勢穩定 東歐混亂區有一個蘇聯包起來當緩衝帶 北歐西歐為了防止地方共產黨滲透 加速資本主義、國際貿易進行 戰後倖存的資本家
爆
[問卦] 八炯:我敢承認 我來面試拿文化部的錢爆
Re: [新聞] 快訊/羈押105天將起訴!柯文哲聲請解除66
[問卦] 股票一晚賠超過50萬 怎麼調適?73
Re: [新聞] 青鳥「民主碰瓷」全都錄!假摔先怪人68
[問卦] 數位部今年花225億是在幹嘛?60
[問卦] 黃小柔在台灣是什麼咖位的藝人?47
[問卦] 自摔哥可以拿金像獎嗎40
[問卦] 澤連斯基再次表示他們無能力收回失土30
[問卦] 自摔哥的演技該封影帝還是視帝?26
[爆卦] 檜山沙耶 宣布結婚22
[問卦] 中國流行碰瓷,台灣也流行起來了嗎?41
[問卦] 新加坡是一個什麼樣的國家?17
[問卦] 扣掉科技業老闆賺的真的只夠付員工三萬塊18
[問卦] 火鍋湯該喝完嗎?17
[問卦] 八炯可以被列入台灣「偉人」的行列嗎?15
[問卦] 網軍跟酸民是不是可以出書教人辯論14
[問卦] 美股大跌,爽啦! 輝達100塊all in?還往13
[問卦] 所以位置被坐到很嚴重嗎36
[問卦] 我下腹左邊好像比較大12
[問卦] 郭哲榮投資長到底有沒有料?13
[問卦] 真的有好的職場環境嗎= =....?6
[問卦] 幹你娘淘寶稅金3元手續費30元數位部吃屎9
Re: [新聞] 賴清德:立院議事 應尊重民主程序30
[問卦] 台灣全球第五富 一堆人去澳洲打工?29
[問卦] 小夜剛下班,發生什麼事了,有懶人包嗎?9
[問卦] 哪句話可以一秒惹怒原住民?7
[問卦] 早上喝咖啡導致我的鼻塞更嚴重17
[問卦] 蹦闆說自己病態性肥胖才切胃10
[問卦] おい!如何防靜電?非常擊!9
Re: [新聞] 賴清德:立院議事 應尊重民主程序