PTT推薦

Re: [問卦] 原來國立大學生四年A走國家150萬？

ww45654ww 發表於 2023/7/1 下午2:03:15
看板Gossiping標題Re: [問卦] 原來國立大學生四年A走國家150萬？作者
ww45654ww
 (掉趴)時間推噓 2 推:3 噓:1 →:15

國立大學都比較有錢人在讀
畢業後出路通常也較好
頂大許多學生畢業後也是出國給他國撿現成
事實上應該要有更高比例自付額
美國頂大學費都這麼貴
有阻止任何菁英去攻讀嗎？
台灣頂大學費再貴
連美國1/10都不到
事實上辦學品質還是決定在資金的多寡
頂大沒錢 最後也是伸手牌跟政府要
問題是政府能給多少？ 跟東亞新加坡強國相比
台灣大學的資金簡直少得可憐
做什麼研究都捉襟見肘
全民應該來思考這個公平問題
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.222.104 (臺灣)
※ PTT 網址
推

qwe78971 07/01 14:04做研究 填鴨教育做什麼研究？

雞生蛋蛋生雞的問題 對研究較友善的環境生成了 自然就會慢慢引導人才去做

※ 編輯: ww45654ww (114.136.222.104 臺灣), 07/01/2023 14:05:58
噓

LaAc 07/01 14:10支持台灣的大學學費比照美國名校辦理，看看

學費只要跟國外存在梯度差 就還是會有一定比例的人留下

→

LaAc 07/01 14:10有多少人還要留在台灣念國際排名低的後段學

→

LaAc 07/01 14:10校

→

pinkyho 07/01 14:11私立可以自己想辦法去搞頂大啊 不過要先

→

pinkyho 07/01 14:11燒好幾年錢

※ 編輯: ww45654ww (114.136.222.104 臺灣), 07/01/2023 14:12:18
→

LaAc 07/01 14:14留下來的是盤子吧 付跟美國名校差不多貴的錢

當然不是差不多的學費 美國一年5萬鎂好了 台灣頂大2萬鎂 難道推力還是很強嗎

→

LaAc 07/01 14:14拿比較低端的學歷

※ 編輯: ww45654ww (114.136.222.104 臺灣), 07/01/2023 14:15:50
→

LaAc 07/01 14:192萬鎂怎麼算的，跟別人差的那3萬鎂誰貼

→

ww45654ww 07/01 14:30單純以市場角度出發囉 國立大學一定還

→

ww45654ww 07/01 14:30是一定比例政府支持補貼 但也需要從公

→

ww45654ww 07/01 14:30平正義角度出發 窮人讀學店打工付學費

→

ww45654ww 07/01 14:30畢業做比較差工作 對於社會流動無益

推

Max112358 07/01 14:42台大兩萬鎂就一堆人跑去清交成啦

推

NTHUlagka 07/01 16:33人家只是比喻又不是一定剛好二萬鎂 價

對啊 看不懂在鬼打牆什麼 但我相信國立要提高自付額去撐研究能量

→

NTHUlagka 07/01 16:33位是要再討論的範疇 要的話當然就是全

→

NTHUlagka 07/01 16:33台國立一起改學費阿 哪會是只有台大

→

peterturtle 07/01 17:04要有公平正義先從改低收入戶定義開始

→

peterturtle 07/01 17:05，不要再有開豪車領補助金的詭異狀況

※ 編輯: ww45654ww (114.136.222.104 臺灣), 07/01/2023 17:26:16
同系列文章
[問卦] 原來國立大學生四年A走國家150萬？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥