Re: [新聞] 板橋餵藥案受害家長提再議!控「檢方
※ 引述《noise (hero)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ettoday
: 2.記者署名:
: 記者陳韻如/綜合報導
: 3.完整新聞標題:
: 板橋餵藥案受害家長提再議!控「檢方不信孩子」:爸媽會為你們勇敢
: 4.完整新聞內文:
: 新北市板橋幼兒園餵藥案,包括彭姓園長以及已離職的趙姓教師在內共9人,均不起訴處
: 分。對此,臉書粉專「板橋區餵毒幼兒園-受害者聯盟」21日發文痛批,檢察官不採信證
: 詞,只因為出面作證的是孩子,但卻連老師任教的班級都能寫錯,強調家長要的只是真相
: ,因此決定提出再議,「寶貝,爸爸媽媽這次會為了你們勇敢起來」。
: 「板橋區餵毒幼兒園-受害者聯盟」21日發文表示,從收到不起訴處分那天開始,不懂法
: 律的他們看著厚厚的文件,努力地看著艱澀的文字,但卻根本不知道從何而起,只能一次
: 次跟律師討論,「如果不是為了孩子,我們這輩子可能根本就不需要走進陌生的法庭,我
: 們的孩子也不需要在這個年紀就面對高壓的偵查程序」。
: 受害者聯盟提到,檢方認為幼童的證詞容易受到汙染、影響,「但是,你們可以想像一個
: 做爸媽的人,聽著孩子說著在學校被餵食不明的飲料、被老師關在門窗緊閉烏漆嘛黑的小
: 房間裡,童言童語、就像一把刀一樣刺著家長的心,我們做家長的人有多難受嗎?是我們
: 沒有保護好你們」。
: 受害者聯盟表示,檢察官自己製作的附表,明確記載著孩子們說著他們在幼稚園所遭受的
: 一切,但最終檢察官卻仍不採信證詞,「只因為他們是孩子」,文內強調,他們要的只有
: 「真相」,「但是檢察官的結案書裡,卻連老師任教的班級都能寫錯」,對於家長們陳述
: 的內容,也有多處與當時狀況不相符的情況。
: 受害者聯盟最終決定,在期限內提出刑事再議,並將他們滿滿的疑問進行梳理,並且真心
: 希望檢察官可以為了孩子們好好的閱讀,「寶貝,爸爸媽媽這次會為了你們勇敢起來」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.ettoday.net/news/20230722/2545115.htm
: 6.備註:
: 餵食不明的飲料............?
: 這就要想起前陣子版眾的疑問了
: 如果用白開水跟用啥彩虹藥水
: 正常人會選哪一種了......?
這第一個報案的家長
真的很可惡
吳子嘉 早爆料是 某民進黨立法
委員的表妹
大家一定要抓出 這位立法委員
看看是誰在策劃這場 造謠的戲
碼
真的是太可惡了
哼!!
--
這個立委一直在操作,現在還沒停
問題是這爛黨就是選的上
因為造謠能選上 當然造謠啊
謊言被拆穿 綠營支持者還會拍拍手 説好棒
説其他在野黨太廢了 連造謠都不會
某党有替身能力啊,幹壞事被戳穿炎上
直接重置大家重新來過,選民直接忘記
爆
Re: [新聞] 快訊/板橋幼兒園餵藥案! 「36學童這次整個烏龍餵毒案就是民進黨為了搞侯友宜弄出來的爛戲 都已經有人爆料當初指控幼兒園餵毒的家長是民進黨立委的親戚了 新北市府錯就錯在被民進黨牽著鼻子走 沒有證據就去譴責跟停業幼兒園 但是搞清楚整個事件的罪魁禍首是誰![Re: [新聞] 快訊/板橋幼兒園餵藥案! 「36學童 Re: [新聞] 快訊/板橋幼兒園餵藥案! 「36學童](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2023/06/30/20230630105825-4d324b1c.jpg)
爆
[問卦] 餵藥檢舉家長是某個立委的表妹關鍵時刻吳子嘉在節目裡說,餵藥案檢舉的家長是某位立委的表妹,有人知道是哪位立委 嗎? 有卦? --![[問卦] 餵藥檢舉家長是某個立委的表妹 [問卦] 餵藥檢舉家長是某個立委的表妹](https://i.imgur.com/YJXiHvLb.jpg)
7
[問卦] 新北餵藥案爆料的家長應該公開道歉吧?小新北餵藥案證明是烏龍一場 用精密儀器以及檢方調查結果都顯示沒有證據 所以都給予不起訴處分 然後有些有良心的、當初在那邊造謠的人出來道歉了 可是阿,一開始事件爆發爆料的家長們![[問卦] 新北餵藥案爆料的家長應該公開道歉吧? [問卦] 新北餵藥案爆料的家長應該公開道歉吧?](https://i.imgur.com/Sj10TfBb.jpg)
9
Re: [新聞] 板橋餵藥案受害家長提再議!控「檢方不信奇怪 為什麼就不是小孩可能說謊勒 丹麥電影《 謊言的烙印 The Hunt 》 就是在說小孩因為好玩而說謊 然後害的被污衊的老師失業 還變成全村的眾矢之的1
Re: [新聞] 板橋餵藥案受害家長提再議!控「檢方不信家長就標準的恐龍家長阿,我小孩很乖的 不會說謊 他才幼稚怎麼可能說謊 他原本都在家裡乖乖的,怎麼去幼稚園回來就各種奇怪的表現 一定是幼稚園有問題啦 問題就是沒有證據阿,毛髮驗了,尿液 血液 也都驗了 健保卡資料也都查了,沒有就沒有啊2
Re: [新聞] 板橋餵藥案受害家長提再議!控「檢方不信為什麼板橋幼教師不告家長 為什麼板橋幼教師不告家長 為什麼板橋幼教師不告家長 看了這麼久板橋幼教師只告一些跟風把事情搞大的人![Re: [新聞] 板橋餵藥案受害家長提再議!控「檢方不信 Re: [新聞] 板橋餵藥案受害家長提再議!控「檢方不信](https://i.imgur.com/wV8ta6Gb.jpg)
3
Re: [新聞] 板橋餵藥案受害家長提再議!控「檢方不信真正查出餵藥的地區家長都沒出聲! 連 毛髮 檢驗都沒問題, 科學都不相信,還能相信什麼? 信不具名的專家? 信師父?2
[問卦] 不信司法又硬愛去告 是甚麼心態?請問一下 例如:恩恩案 餵藥烏龍案 1.檢方不起訴---家長:不服啦 提起再議 最後不起訴確定又有話說 2.民事一審敗訴--家長:司法不公 我們會上訴1
Re: [新聞] 板橋餵藥案受害家長提再議!控「檢方不信不用說外國了 台灣就發生過 台灣疑案/2童曝爸爸拿媽媽的頭!全台找她5年竟死而復生 實際上小孩的記憶就很容易被誘導 特別是誘導式詢問 別說小孩了 大人有的時候都會出現記憶混亂的情況![Re: [新聞] 板橋餵藥案受害家長提再議!控「檢方不信 Re: [新聞] 板橋餵藥案受害家長提再議!控「檢方不信](https://attach.setn.com/newsimages/2021/03/10/3058141-PH.jpg)
[黑特] 為何司法都不起訴 家長還有戲嗎?請問一下 恩恩案---恩恩爸有提再議 最後被駁回 不起訴確定 餵藥案---檢方不起訴 教保員 怪了 為何都不起訴 家長還有戲嗎? 台灣是不是現在