PTT推薦

Re: [問卦] 八卦版的正妹標準到底是三小?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 八卦版的正妹標準到底是三小?作者
qazxsw
(大獲全勝~~)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:3

※ 引述《Takasteric ()》之銘言:
: 連續兩篇爆文
: 單看推文風向
: 楊紫瓊叫做正的誇張
: 橋本環奈叫普通正妹嬸味飄出
: https://i.imgur.com/4GLPZrn.gif

圖 八卦版的正妹標準到底是三小?
: 楊紫瓊這張照片的確不錯
: 但就是美國學校裡長得不錯的ABC程度僅止於此吧
: https://i.imgur.com/vQfwVZR.jpg
圖 八卦版的正妹標準到底是三小?
: 倒是你到路上找一個不用說跟橋本環奈同等級的
: 接近就好了,接近
: 找得到才有鬼
: 八卦版到底對正妹的標準是啥?
: 是不是只要是德才兼備就自動給他正妹濾鏡?長輩年輕反差更加分?

安安,連假愉快

認真博學的我來回答這一題

請各位用閱人無數老司機:

含導喜歡的美白小腿作審美標準

楊紫瓊確實遠勝橋本環奈

因為橋本環奈身高僅有152cm

根據日本文部科學省統計資料

日本平均女性身高為158cm

橋本環奈明顯較日本一般女性身高為矮

橋本在日本女性身高高挑這項不具優勢

以含導的美白小腿高挑作審美標準來看,含導肯定不喜歡橋本環奈

反觀楊紫瓊身高為163cm

根據馬來西亞公共衛生發表的統計資料

馬國女性平均身高為153cm

楊紫瓊符合馬國女性的高挑標準

就是楊紫瓊的身材高挑合乎美白小腿的高挑標準

楊紫瓊在大銀幕就是比橋本環奈占據優勢

楊紫瓊的大銀幕片約應該會遠多於橋本

所以請用含導審美的高挑標準

楊紫瓊遠勝於橋本環奈

這樣理性分析,含導肯定給100分

客觀的審美是要這樣看的

這樣還有人不清楚審美標準嗎?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.152.77 (臺灣)
PTT 網址

ashinly1021 04/01 08:34八卦標準:白冰冰 萬年一遇女神

OPPAISuki 04/01 08:34亞洲審美是白瘦幼 楊是歐美審美吧

coffee112 04/01 08:37民進党標準:4差貓千年一遇的dpp女神

Heedictator 04/01 09:06看臉啦 楊很正氣質更好

p2p8ppp 04/01 09:12八卦只剩下老人了

Dia149 04/01 09:24女的高的強壯的